問：他訂其他酒店了嗎？當時有沒有試圖找另一家酒店？

答：他和酒店的事，我們也了解了。既然你問到，我想說幾句。游客在有預定的情況下提前幾個小時到酒店，這種情況也經(jīng)常有。實際上，他們已經(jīng)是酒店的客人。如果游客在白天抵達，酒店一般會允許游客將行李寄存，先出去旅游，到了時間再辦理入住。但當時是深夜，這3名中國游客不遠萬里來到瑞典，人生地不熟，還能怎么做呢？

問：發(fā)生這件事之后，這3名游客又做了什么？

答：他們沒有違反瑞典法律卻遭到了警察如此粗暴對待。他們懷著對瑞典的興趣和好奇來瑞典旅游，但卻遭遇這樣的事情，對瑞典已經(jīng)沒有任何興趣了。在警察把他們丟棄在墳場旁邊揚長而去后，他們在當?shù)匾晃缓眯娜说膸椭麓畛溯p軌回到了斯德哥爾摩市，放棄了在瑞典旅行的計劃，清晨立即離開了瑞典。

問：他們當時選擇就醫(yī)了嗎？

答：中國游客曾先生的父親，在遭受警察粗暴對待后身上出現(xiàn)淤青。他們被迫取消了在瑞典的旅行計劃，本身已遭受損失。若取消下一站旅行計劃，損失更大。我們都應對這3名游客的不幸遭遇予以同情。迄今為止，瑞典警察連一句道歉的話都沒有。我們對此感到不解和震驚。

曾先生父親被攻擊后的瘀傷（事發(fā)三天后拍攝淤血痕跡未消除）

問：我想再問一下，警察有哪些做法不對嗎？

答：我已反復強調(diào)，這3名中國游客違反了瑞典什么法律嗎？！如果他們違法了，警察和酒店為什么沒有在第一時間聯(lián)系我們使館？如果中國使館得知了這個消息，一定會在第一時間對3名中國游客予以協(xié)助。三更半夜，警察粗暴地把手無寸鐵的普通游客強行扔到荒郊野外的墳場，太過分了！

問：3名游客被酒店驅(qū)趕后，還在酒店呆了好幾個小時？根據(jù)瑞典法律，酒店是有權(quán)驅(qū)離他們的。

答：如果他們在酒店呆了好幾個小時，那天就亮了，但整個事件都發(fā)生在深更半夜！他們身處萬里之外的異國他鄉(xiāng)，人生地不熟，又是深夜。他們只是早到了幾個小時，實際上已經(jīng)是酒店的客人，需要酒店協(xié)助。

問：酒店方面說，他們定錯了日子。那他們找了其他酒店或者醫(yī)院嗎？是否通知了使館？

答：我不理解你的提問。酒店不讓他們?nèi)胱。y道他們就該去住醫(yī)院？令人遺憾的是，我們的游客在與酒店和警察的交涉中，都未能聯(lián)系我們使館。更令人遺憾的是，酒店和瑞典警察都沒有及時聯(lián)系我們使館，警察甚至把他們?nèi)拥搅藟瀳?，至今沒有回應我們的要求，安排與使館人員見面。

問：我們注意到使館在這件事情發(fā)生后發(fā)布了旅游警告，是否要警告中國游客來瑞典比較危險？

答：我要更正一點，我們發(fā)布的是安全提醒，不是警告。使館發(fā)布過很多安全提醒，我們?yōu)槭裁催@么做？我愿向你通報，過去一段時間以來，在斯德哥爾摩平均每天都發(fā)生2起中國游客被盜搶護照和錢包的事件，我們的同事經(jīng)常在半夜和節(jié)假日為這些游客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關(guān)部門，但幾乎所有的這些部門都說不歸他們負責。幾乎每一起案件發(fā)生后，受害游客也都報了警，但到現(xiàn)在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案。

問：您剛才說的這些情況在幾乎所有的大城市都會發(fā)生。我想問的是，在這件事之后，您是否認為瑞典對中國游客來說是不安全的？

答：這個問題我建議你首先從瑞典各政黨在這次大選中的競選口號里去尋找答案。我們注意到，法治、打擊有組織犯罪、維護社會秩序，幾乎是所有瑞典政黨的首要競選口號。

問：這類事件在各國的大城市都會出現(xiàn)。您是否認為在瑞典的城市旅游比在歐洲別的國家更危險？

答：這種事件在中國不會發(fā)生。保護海外中國公民的安全和合法權(quán)益是中國政府應盡的職責。依法保護外國公民在華安全和合法權(quán)益也是中國政府的應盡職責。至于瑞典安全風險是否上升，我還是建議你從這次瑞典8個政黨的競選口號里去尋找答案。

問：大使先生到任快兩年了，根據(jù)您的感受，您怎么看瑞典的安全形勢？

答：首先我想糾正一下，我到瑞典工作剛剛1年多一點。我上大學的時候，了解到的瑞典是一個非常安全、夜不閉戶的國家。我到瑞典工作1年來，感受已經(jīng)不是這樣了。正如我剛才所講，我們使館平均每天收到兩起中國游客財物證件被盜搶的報案。你對此怎么看？

問：中國駐瑞典使館多次發(fā)布安全提醒，是不是因為瑞典這樣的情況比歐洲其他大城市更頻繁？

答：我們所有駐外使領館在當?shù)匕踩蝿莶缓没驉夯那闆r下，都要發(fā)布這樣的安全提醒或警告。確保每一名中國海外公民的人身和財產(chǎn)安全是中國駐外外交機構(gòu)應盡的職責。

問：我們注意到中國使館的能見度越來越高，多次發(fā)表談話批評瑞典媒體描述中國的方式，這是中國使館新的策略嗎？

答：我們對瑞典一些勢力、媒體和人士描述中國的方式不能接受。他們描述的中國不是客觀、現(xiàn)實、真實的中國。我們的任務就是向瑞典民眾介紹全面、客觀、真實的中國，向中國民眾介紹全面、客觀、真實的瑞典，從而促進雙方的友好交流與合作。瑞典一些勢力、媒體和人士對中國充滿傲慢、偏見、成見和無知。

問：瑞典政府中有不具姓名人士猜測說，中國使館提出游客這個事情與桂敏海案有關(guān)。您對此怎么看？

答：你用猜測這個詞很準確。瑞典一些勢力、媒體和人士不是基于客觀事實，而是主觀臆斷、猜測甚至制造假命題污蔑中國。我們不作類似的猜測。不過既然你提到了桂敏海案，我想強調(diào)，桂敏海在中國犯下嚴重罪行，中國主管部門依法辦事。3名中國游客沒有觸犯瑞典法律卻遭到警方粗暴對待，我們也希望瑞典政府能依法辦事。

問：最后一個問題，您怎么看瑞中關(guān)系？

答：中瑞關(guān)系對我們兩國都很重要。我們希望不斷發(fā)展中瑞各領域友好交流與合作。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共贏的基礎上發(fā)展雙邊關(guān)系。

桂大使問，你去過中國嗎？

對方答，幾年前去過北京、上海等多個城市，中國美麗的自然風光給我留下了深刻的印象。

桂大使說，歡迎你和你的同事多去中國。你們?nèi)魏螘r候去中國都會感到很安全，不會發(fā)生類似這3名中國游客遭警察粗暴對待的事件。