【編譯/觀(guān)察者網(wǎng) 周遠(yuǎn)方】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站頭版頭條位置披露一份“重磅材料”：美國(guó)司法部副部長(zhǎng)羅德·羅森斯坦（Rod Rosenstein）曾在2017年建議對(duì)特朗普進(jìn)行秘密錄音，并啟動(dòng)憲法第25修正案，解除特朗普職務(wù)。

目前，羅森斯坦正直接領(lǐng)導(dǎo)“通俄門(mén)”特別檢察官羅伯特·穆勒的工作，是唯一能停止調(diào)查的關(guān)鍵人物。特朗普及其陣營(yíng)曾多次批評(píng)羅森斯坦。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月21日頭條

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，羅森斯坦在“去年春天”提出上述建議，當(dāng)時(shí)羅森斯坦剛剛上任兩周，特朗普剛剛解雇FBI前局長(zhǎng)科米（2017年5月9日）。多名不愿透露姓名的司法部和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）官員在過(guò)去幾個(gè)月的采訪(fǎng)中向該報(bào)描述了這一事件。

他們宣稱(chēng)，羅森斯坦在與其他司法部和FBI官員的會(huì)談中，提到對(duì)特朗普秘密錄音，并啟動(dòng)憲法第25修正案彈劾特朗普。這些匿名官員有的聽(tīng)取了相關(guān)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)，有的閱讀了當(dāng)時(shí)FBI代理局長(zhǎng)安德魯·麥凱布（Andrew McCabe）等官員撰寫(xiě)的備忘錄。

備忘錄中寫(xiě)道，羅森斯坦當(dāng)時(shí)告訴麥凱布，他將說(shuō)服司法部長(zhǎng)塞申斯（Jeff Sessions）和時(shí)任國(guó)土安全部長(zhǎng)約翰·凱利（John F. Kelly）支持他的主張。

但羅森斯坦當(dāng)時(shí)的提議“顯然未能實(shí)現(xiàn)”。

羅森斯坦本人在《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道后，罕見(jiàn)發(fā)表兩份聲明，強(qiáng)烈否認(rèn)報(bào)道的真實(shí)性。

他先發(fā)表一份聲明稱(chēng)，“《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道是不準(zhǔn)確的，事實(shí)上是錯(cuò)誤的。這則報(bào)道基于匿名消息源，這些消息源顯然對(duì)司法部有偏見(jiàn)，并且有自己的個(gè)人意圖，我不會(huì)對(duì)此作進(jìn)一步評(píng)論。但讓我澄清一點(diǎn)，根據(jù)我本人于總統(tǒng)特朗普的個(gè)人關(guān)系，我沒(méi)有理由援引憲法第25修正案（解職總統(tǒng)）。”

羅森斯坦目前是司法部二號(hào)人物，因司法部長(zhǎng)塞申斯本人也牽涉“通俄門(mén)”事件，該案件目前完全由羅森斯坦領(lǐng)導(dǎo)，他是特別檢察官穆勒的直接領(lǐng)導(dǎo)，也是唯一能夠停止“通俄門(mén)”調(diào)查的關(guān)鍵人物。特朗普及其盟友多次公開(kāi)和私下批評(píng)羅森斯坦。

羅森斯坦（左）目前是穆勒（右）的直接領(lǐng)導(dǎo)

在21日晚間，羅森斯坦又發(fā)表一份聲明稱(chēng)，“我從未嘗試或授權(quán)對(duì)總統(tǒng)錄音，任何關(guān)于我曾主張解職總統(tǒng)的說(shuō)法都是錯(cuò)誤的?！?

時(shí)任FBI代理局長(zhǎng)麥凱布的律師邁克爾·布羅米奇（Michael Bromwich）在接受CNN采訪(fǎng)時(shí)表示，麥凱布當(dāng)時(shí)制作上述備忘錄是為了紀(jì)錄與其他高層官員的重要討論內(nèi)容。在一年多前，麥凱布曾接受特別法律顧問(wèn)詢(xún)問(wèn)時(shí)，曾把所有備忘錄（無(wú)論是否保密）都交給特別法律顧問(wèn)辦公室，在2018年1月下旬他離開(kāi)FBI退休時(shí)，這些備忘錄仍然全部留在FBI，麥凱布本人從未向媒體透露備忘錄內(nèi)容，也不清楚媒體如何獲得這些備忘錄信息。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在2017年5月，羅森斯坦曾撰寫(xiě)一份備忘錄，批評(píng)時(shí)任FBI局長(zhǎng)科米在處理希拉里“郵件門(mén)”有問(wèn)題，這份備忘錄被特朗普大量援引，在科米被解雇過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，羅森斯坦本人也因此被民主黨人尖銳抨擊。羅森斯坦隨后向公眾表示，總統(tǒng)對(duì)這份備忘錄的重視程度令他意外，他對(duì)特朗普此舉感到憤怒，擔(dān)憂(yōu)自己被利用，名譽(yù)受到損害。

消息人士還原了羅森斯坦提出對(duì)特朗普錄音的場(chǎng)景。

在科米被解雇5天（17年5月14日）后，羅森斯坦會(huì)見(jiàn)麥凱布和其他至少四名司法部高級(jí)官員，部分目的是解釋自己在“科米被炒事件”中的角色。在討論過(guò)程中，羅森斯坦對(duì)特朗普如何任命FBI新局長(zhǎng)表達(dá)了失望。兩名消息人士透露，羅森斯坦當(dāng)時(shí)表示，特朗普并不認(rèn)真審視候選人的簡(jiǎn)歷，整個(gè)過(guò)程凸顯了白宮出現(xiàn)廣泛的“失靈”，整個(gè)政府處于混亂狀態(tài)。

羅森斯坦隨后在討論中提出在身上穿戴錄音設(shè)備（他本人稱(chēng)之為“wire”）的想法，當(dāng)時(shí)有一名與會(huì)者問(wèn)羅森斯坦是不是認(rèn)真的，羅森斯坦興奮地（animatedly）表示“是的”。

羅森斯坦還說(shuō)，白宮安全人員從未檢查過(guò)他的手機(jī)，這意味著秘密錄下特朗普的講話(huà)很容易。

在17年5月16日，羅森斯坦和麥凱布至少共同參加了兩次會(huì)議，消息人士稱(chēng)，羅森斯坦在當(dāng)天第一次會(huì)議上提出了關(guān)于《憲法》第25修正案的問(wèn)題。

根據(jù)美國(guó)憲法第25條修正案第四款，副總統(tǒng)和大部分內(nèi)閣成員可以宣布總統(tǒng)“無(wú)法履行其職務(wù)的權(quán)力和職責(zé)”，如獲國(guó)會(huì)參眾兩院三分之二投票通過(guò)，解除總統(tǒng)職務(wù)。但這一過(guò)程極其復(fù)雜，難度比彈劾罷免總統(tǒng)更大。該條款通過(guò)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，從未被援引使用。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。