獲得2018年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的2位美國經(jīng)濟學(xué)家10月8日分別召開記者會，明里暗里對特朗普的政策提出批評。

日經(jīng)中文網(wǎng)10月9日報道稱，獲獎的威廉·諾德豪斯(William D.Nordhaus)因倡導(dǎo)“碳排放稅”而為人熟知。當(dāng)天在耶魯大學(xué)召開記者會時，他批評稱，特朗普政權(quán)懷疑氣候變化學(xué)說是“愚蠢”的，并表示“有必要在艱難的時期堅持推行（應(yīng)對氣候變化的政策）”。

2018年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者威廉·諾德豪斯在耶魯大學(xué)召開發(fā)布會 圖片來源：美聯(lián)社

另一位獲獎?wù)弑Ａ_·羅默(Paul M.Romer)則指出“必須銘記在心的是全球化并不是單純的貨物交易，而是創(chuàng)意的共享”。對向孤立主義傾斜的特朗普政權(quán)表示擔(dān)憂。

2018年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·羅默在紐約大學(xué)召開發(fā)布會 圖片來源：美聯(lián)社

報道稱由此可以看出第一線的美國經(jīng)濟學(xué)家與特朗普政權(quán)的“緊張關(guān)系”。

諾德豪斯在記者會上回顧了啟動研究之初的艱難，表示“當(dāng)時雖然存在氣候變化的科學(xué)，但不存在氣候變化經(jīng)濟學(xué)”，關(guān)于對排放溫室氣體征稅的碳排放稅，他表示碳排放稅能夠遏制氣候變化，并且是“目前為止最為有效的實踐性方法“。

在此基礎(chǔ)上，諾德豪斯指出“問題之一是，美國在氣候變化問題上出現(xiàn)了巨大的雜音”。他同時稱，“美國如此敵視環(huán)保政策和氣候變化政策是極為異常的”。

諾德豪斯雖然沒有直接點名批評特朗普，但在談到特朗普提出的“氣候變化是中國為了扶持本國制造業(yè)而發(fā)明的‘騙局’”的主張時，他反駁稱“考慮到氣候變化的科學(xué)早在19世紀就已確立，這種觀點極為愚蠢”。

諾德豪斯強調(diào)：“在美國以外地區(qū)，氣候變化背后的科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和政策都已被廣泛接受”。表示“希望能持續(xù)貫徹保護環(huán)境的政策。我對今后的積極前景很有信心”。 他同時指出“研究的最后邊界是如何讓（現(xiàn)狀和觀點）不同的國家攜手采取行動”。顯示出他今后將致力于研究促進國際協(xié)調(diào)框架的決心。

另一方面，羅默在紐約大學(xué)召開記者會，稱推動技術(shù)創(chuàng)新的秘訣是“人們更加緊密的聯(lián)系在一起，努力學(xué)習(xí)新事物”，他表示“越是建立更大的團隊，越能共同快速進步”，強調(diào)了國際協(xié)調(diào)的必要性。

他認為通過“共享創(chuàng)意和我們學(xué)到的新知識”來推動技術(shù)創(chuàng)新才是全球化的真正含義。雖然沒有指名，但透露出對美國政府孤立主義的危機感。

乍一看，此次的共同獲獎是另類的組合。諾德豪斯是“環(huán)境經(jīng)濟學(xué)”領(lǐng)域的先驅(qū)者。而羅默創(chuàng)立了“內(nèi)生性增長理論”。瑞典皇家科學(xué)院稱兩人的成果“將技術(shù)創(chuàng)新、氣候變化與經(jīng)濟增長相結(jié)合”。