《衛(wèi)報》報道稱，當(dāng)天為了力挺沙特，特朗普還將自己和自家的情報機構(gòu)對立起來。他駁斥了有關(guān)“美中情局（CIA）認(rèn)定王儲應(yīng)對卡舒吉之死負(fù)責(zé)”的報道，稱CIA還沒有得出這一結(jié)論，“我不知道他們是否有人認(rèn)定是王儲干的”。

特朗普還解釋說，“CIA并沒有認(rèn)定是王儲做了這些事，但確實指出了一些事情，通過這些你們可以得出結(jié)論，也許王儲做了，也許沒有”。他表示，這和媒體的“錯誤報道”有很大的區(qū)別。

《商業(yè)內(nèi)幕》報道指出，特朗普的說辭和多家美媒的報道相矛盾。這些報道均表示，CIA對其得出的結(jié)論“十分有信心”。CBS news報道則指出，他們已證實CIA是有得出該結(jié)論的。

此外，21日特朗普還從外交和經(jīng)濟(jì)角度為沙特辯護(hù)，稱兩國間的金融關(guān)系是不可或缺的。“人們真的希望我放棄數(shù)十萬個工作崗位嗎？坦率地說，如果我們按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)行事，我們就不會有任何盟友”。

“這是一種暴行，是一件非?？膳碌氖虑椤?，特朗普一再強調(diào)，即使他很不喜歡發(fā)生這樣的事情，但沙特是美國一個強大的盟友，“他們的高層表示，王儲沒有犯下這種暴行”。

特朗普還說，而且事實是，沙特購買軍備給美國創(chuàng)造了巨大財富，更重要的是他們還為美國壓低了油價。

本周稍早時候，特朗普就曾發(fā)布聲明態(tài)度明確且堅定地支持沙特，稱王儲和國王都“強烈”否認(rèn)與卡舒吉的死有關(guān)，并從石油、軍事等方面說明沙特對美國的重要性。

他還強調(diào)“美國優(yōu)先”，決不能因為這件事貿(mào)然取消和沙特簽訂的國防合同，這樣做只會讓中俄獲利。

之后該言論引發(fā)了美媒和兩黨的譴責(zé)，紛紛批判特朗普把美國價值“明碼標(biāo)價”地給賣了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。