【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》11月24日消息，英國(guó)議會(huì)少見(jiàn)地動(dòng)用法律權(quán)力，在倫敦扣押了臉書（Facebook）公司的內(nèi)部文件，以回應(yīng)首席執(zhí)行官扎克伯克一再拒絕接受質(zhì)詢的態(tài)度。

據(jù)悉，這批文件涉及扎克伯格與其他高管的保密電郵，顯示了Facebook在數(shù)據(jù)和隱私控制決定上的重大決定。正是由于這些決定，劍橋分析公司丑聞才會(huì)發(fā)生。

Facebook創(chuàng)始人兼總裁扎克伯格 圖源：視覺(jué)中國(guó)

警衛(wèi)官護(hù)送材料回議會(huì)

英國(guó)文化、媒體和體育事務(wù)特別委員會(huì)（下稱DCMS委員會(huì)）主席達(dá)米安·柯林斯（Damian Collins）罕見(jiàn)地行使議會(huì)權(quán)力，迫使美國(guó)軟件公司Six4Three的創(chuàng)始人泰德·克雷默（Ted Kramer）在倫敦的商務(wù)旅行中交出這些文件。議會(huì)派出下院警衛(wèi)官（Serjeant-at-arms）前往他住的酒店并警告他在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)交出資料。

克雷默自己的公司正在美國(guó)跟Facebook打官司，這批文件是他的律師通過(guò)法律途徑獲得。該公司曾聲稱，這批文件證明Facebook不僅意識(shí)到隱私政策中的漏洞，還積極利用與推銷這些漏洞，從而使劍橋公司有機(jī)會(huì)來(lái)收集數(shù)據(jù)。這引發(fā)了柯林斯和他的委員會(huì)的關(guān)注。

柯林斯上周一給克雷默寫信，要求瀏覽文件的內(nèi)容，后者正好在英國(guó)出差，信被寄到敦倫中部的一家酒店。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》了解，克雷默拒絕接受警衛(wèi)官要求，隨即“被護(hù)送至英國(guó)議會(huì)”。他被告知若不交出文件，將面臨罰款甚至監(jiān)禁。上周五晚，克雷默的律師告訴CNN，英國(guó)議會(huì)已經(jīng)獲得了被密封的資料。

下議院警衛(wèi)官是議會(huì)安保負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)維護(hù)議會(huì)秩序，該傳統(tǒng)始于1415年 圖源：英國(guó)議院

臉書要求加州法院發(fā)保護(hù)令

CNN報(bào)道，當(dāng)Facebook了解到柯林斯信中要求后，立即聯(lián)系加州圣馬特奧（San Mateo）高等法院，后者上周二發(fā)布保護(hù)令（protective order），禁止Six4Three公開有關(guān)文件的內(nèi)容，“違者將被視作藐視法庭”。

《衛(wèi)報(bào)》稱，雖然克雷默是美國(guó)公民，但人在倫敦，故議會(huì)的傳召具有法律效力。圣馬特奧高法要求Facebook與Six4Three提交報(bào)告，研究英國(guó)議會(huì)此舉是否合乎美國(guó)憲法，以及該委員會(huì)推翻美國(guó)法院保護(hù)令的依據(jù)。

今年3月，媒體曝光了劍橋分析公司（Cambridge Analytica）從8700萬(wàn)美國(guó)用戶那里獲取數(shù)據(jù)的活動(dòng)，此后Facebook的市值蒸發(fā)了逾1000億美元。英國(guó)議會(huì)相信，這些文件將揭示在劍橋分析丑聞爆光之前的幾年里，F(xiàn)acebook是怎樣做出關(guān)于用戶數(shù)據(jù)的決定，而扎克伯格與公司高管在多大程度上對(duì)此知情。

柯林斯表示，“我們有重要的問(wèn)題要問(wèn)Facebook。該公司對(duì)俄羅斯在社交媒體上的活動(dòng)誤導(dǎo)了我們，也不愿回答關(guān)于劍橋分析公司的個(gè)中關(guān)聯(lián)?！彼姓J(rèn)議會(huì)此前從來(lái)沒(méi)有采取過(guò)類似行動(dòng)，但目前面臨的情況也沒(méi)有先例。

“臉書一直不肯對(duì)我們的調(diào)查透露實(shí)情，現(xiàn)在我們認(rèn)為這些文件當(dāng)中包含對(duì)公眾很有價(jià)值的信息”，柯林斯還是下議院一個(gè)調(diào)查假新聞委員會(huì)的主席。

調(diào)查假新聞的議員們一再試圖傳喚扎克伯格，讓他解釋Facebook的行為，但始終被拒絕?？铝炙贡硎荆@種不愿作證的態(tài)度，再加上2月份聽證會(huì)上一名臉書高管提供的誤導(dǎo)性證詞，迫使議員們不得不采取其他方法來(lái)收集Facebook的運(yùn)營(yíng)信息。

柯林斯委員會(huì)成員盧卡斯周六在推特上表示：法治面前無(wú)例外 來(lái)源：推特

Facebook的發(fā)言人稱Six4Three的聲明“毫無(wú)依據(jù)”，將繼續(xù)捍衛(wèi)自身的權(quán)益，并表示基于加州圣馬特奧高等法院的保護(hù)令，要求英國(guó)議會(huì)不要瀏覽文件，并立即歸還給Facebook或法律顧問(wèn)。

《衛(wèi)報(bào)》介紹，目前尚不清楚Facebook會(huì)采取哪些法律行動(dòng)。本周二，英國(guó)下議院將舉行關(guān)于假信息的聽證會(huì)，加拿大、愛(ài)爾蘭、阿根廷、巴西、新加坡與拉脫維亞等國(guó)都將派出代表。英國(guó)議會(huì)曾要求扎克伯格出席，但被后者拒絕。

今年4月，F(xiàn)acebook首席技術(shù)官M(fèi)ike Schroepfer接受了DCMS委員會(huì)超過(guò)4小時(shí)的質(zhì)詢。不過(guò)英國(guó)立法者依舊要求扎克伯格出席英國(guó)議會(huì)，回答議員們的提問(wèn)。英國(guó)議員Julian Knight曾表示，“Facebook是無(wú)法無(wú)天之地（a morality-free zone）……你們公司才是問(wèn)題所在?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。