外交部網(wǎng)站2月13日消息，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。

問(wèn)：我們注意到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在匈牙利警告如部署華為設(shè)備將導(dǎo)致兩國(guó)合作困難后，他在訪問(wèn)斯洛伐克期間表示，有必要防范中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)和其他方式造成斯方對(duì)華依賴并操縱斯政治體制，美希確保美朋友伙伴知悉采購(gòu)中國(guó)商品存在安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，蓬佩奧在訪問(wèn)波蘭時(shí)又表示，如果波蘭放棄與中國(guó)合作將有利于美在波部署軍事基地。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：和大家一樣，我們也關(guān)注蓬佩奧國(guó)務(wù)卿中東歐之行，對(duì)他的相關(guān)言論表示關(guān)切。我想說(shuō)的是，中國(guó)與美國(guó)有著根本的不同：干涉別國(guó)內(nèi)政從來(lái)不是中國(guó)的政策，操縱別國(guó)政治也絕非中國(guó)的興趣和特長(zhǎng)。這個(gè)世界上，到底是誰(shuí)長(zhǎng)期以來(lái)，包括直到現(xiàn)在都熱衷于干涉別國(guó)內(nèi)政、不擇手段操縱別國(guó)政治，國(guó)際社會(huì)對(duì)此都看得清清楚楚，也都有自己的明確判斷。

美方在拿不出任何確鑿證據(jù)的情況下，編造種種“莫須有”的罪名，炮制各種各樣的“威脅論”，實(shí)質(zhì)只有一個(gè)，就是動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益，以政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為。這是極其虛偽、極不公正，也是極不道德的。希望美方能真正遵守自由公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，真正維護(hù)公平、公正、非歧視的市場(chǎng)環(huán)境。

我還想送美方一句中國(guó)古人的話：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。希望美方能夠多做一些有利于世界和平穩(wěn)定和發(fā)展的好事。

以下是記者會(huì)實(shí)錄：

問(wèn)：美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽和貿(mào)易代表萊特希澤昨日抵達(dá)北京。你能否介紹今天的日程安排和會(huì)見情況？美方會(huì)和中國(guó)政府哪些官員會(huì)晤？中方領(lǐng)導(dǎo)人是否將會(huì)見美方代表團(tuán)？

答：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商活動(dòng)安排，我們會(huì)及時(shí)發(fā)布消息。

問(wèn)：第一個(gè)問(wèn)題，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫昨日表示，俄羅斯和中國(guó)愿加入委問(wèn)題“國(guó)際接觸小組”，但目前為止，歐盟尚未就此作出建設(shè)性反應(yīng)。你對(duì)此有何評(píng)論？第二個(gè)問(wèn)題，據(jù)報(bào)道，中方正同委內(nèi)瑞拉反對(duì)派進(jìn)行磋商，以確保中方在委投資不受影響。你能否證實(shí)？

答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，近一段時(shí)間以來(lái)，為推動(dòng)委內(nèi)瑞拉問(wèn)題和平解決，中方同各方保持密切溝通接觸，支持國(guó)際社會(huì)為推動(dòng)委朝野通過(guò)對(duì)話在憲法框架內(nèi)尋求政治解決方案所作努力。中方愿同各方一道，繼續(xù)為委問(wèn)題和平解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，我理解你是看到了《華爾街日?qǐng)?bào)》的有關(guān)報(bào)道。我想指出，近來(lái)個(gè)別媒體不斷炮制一些虛假信息，我不知道其目的何在。我們希望有關(guān)媒體秉持客觀、公正的原則做好新聞報(bào)道。關(guān)于當(dāng)前委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，中方主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商，尋求政治解決方案。

問(wèn)：我們注意到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在匈牙利警告如部署華為設(shè)備將導(dǎo)致兩國(guó)合作困難后，他在訪問(wèn)斯洛伐克期間表示，有必要防范中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)和其他方式造成斯方對(duì)華依賴并操縱斯政治體制，美希確保美朋友伙伴知悉采購(gòu)中國(guó)商品存在安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，蓬佩奧在訪問(wèn)波蘭時(shí)又表示，如果波蘭放棄與中國(guó)合作將有利于美在波部署軍事基地。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：和大家一樣，我們也關(guān)注蓬佩奧國(guó)務(wù)卿中東歐之行，對(duì)他的相關(guān)言論表示關(guān)切。我想說(shuō)的是，中國(guó)與美國(guó)有著根本的不同：干涉別國(guó)內(nèi)政從來(lái)不是中國(guó)的政策，操縱別國(guó)政治也絕非中國(guó)的興趣和特長(zhǎng)。這個(gè)世界上，到底是誰(shuí)長(zhǎng)期以來(lái)，包括直到現(xiàn)在都熱衷于干涉別國(guó)內(nèi)政、不擇手段操縱別國(guó)政治，國(guó)際社會(huì)對(duì)此都看得清清楚楚，也都有自己的明確判斷。

美方在拿不出任何確鑿證據(jù)的情況下，編造種種“莫須有”的罪名，炮制各種各樣的“威脅論”，實(shí)質(zhì)只有一個(gè)，就是動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益，以政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為。這是極其虛偽、極不公正，也是極不道德的。希望美方能真正遵守自由公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，真正維護(hù)公平、公正、非歧視的市場(chǎng)環(huán)境。

我還想送美方一句中國(guó)古人的話：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。希望美方能夠多做一些有利于世界和平穩(wěn)定和發(fā)展的好事。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，“維護(hù)世界和平的中國(guó)軍隊(duì)”主題展覽已在紐約聯(lián)合國(guó)總部開幕，聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)哈雷出席展覽并致辭，表示中國(guó)在聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)中發(fā)揮著獨(dú)特和關(guān)鍵作用，稱沒(méi)有中國(guó)這樣的會(huì)員國(guó)支持，聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)不可能取得今天這樣的成就。另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，1990年以來(lái)，中國(guó)派出維和人員3.9萬(wàn)余人次，參與維和任務(wù)區(qū)道路修建工程1.3萬(wàn)余公里，接診病人17萬(wàn)多人次，完成武裝護(hù)衛(wèi)巡邏等任務(wù)300余次。中國(guó)海軍“和平方舟”號(hào)醫(yī)院船已訪問(wèn)43國(guó)，惠及當(dāng)?shù)孛癖?3萬(wàn)余人次。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：的確，“維護(hù)世界和平的中國(guó)軍隊(duì)”主題展覽正在紐約聯(lián)合國(guó)總部展出。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)發(fā)布了消息稿。我們贊賞哈雷副秘書長(zhǎng)關(guān)于中國(guó)為維護(hù)國(guó)際和平安全發(fā)揮重要作用的有關(guān)積極表態(tài)。

中國(guó)始終支持并積極參加聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)。近年來(lái)，中方全面積極落實(shí)習(xí)近平主席在2015年9月聯(lián)合國(guó)維和峰會(huì)上宣布支持聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的相關(guān)重大舉措，始終做世界和平的建設(shè)者以及維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。中方作為聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)主要出兵國(guó)和出資國(guó)，為有關(guān)國(guó)家和地區(qū)恢復(fù)和平穩(wěn)定、保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆?cái)產(chǎn)安全作出了突出貢獻(xiàn)，承擔(dān)了應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任。

中方將繼續(xù)積極支持并參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，愿同各方一道，繼續(xù)為踐行《聯(lián)合國(guó)憲章》精神、維護(hù)國(guó)際和平與安全作出更多積極貢獻(xiàn)。

問(wèn)：我有兩個(gè)問(wèn)題。第一，美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱他會(huì)考慮推遲中美經(jīng)貿(mào)磋商談判的最后期限。你對(duì)此有何回應(yīng)？第二，據(jù)報(bào)道，美方將發(fā)布行政令，以授權(quán)美國(guó)政府阻止美企業(yè)與華為公司等外國(guó)供應(yīng)商開展業(yè)務(wù)。你對(duì)此有何評(píng)論？

答：第一個(gè)問(wèn)題，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)磋商，請(qǐng)向商務(wù)部詢問(wèn)。

第二個(gè)問(wèn)題，近期有不少類似報(bào)道，美方似乎是在想方設(shè)法游說(shuō)動(dòng)員針對(duì)中國(guó)公司的打壓抹黑行動(dòng)，理由是中國(guó)公司是不安全的。剛剛我看到《華爾街日?qǐng)?bào)》的問(wèn)題單，其中提到了澳大利亞官員表示擔(dān)憂中國(guó)企業(yè)參與海底電纜行業(yè)可能使中方轉(zhuǎn)移或監(jiān)控通信數(shù)據(jù)。迄今為止，無(wú)論是美國(guó)還是美方個(gè)別盟友，在安全問(wèn)題上都無(wú)法拿出任何確鑿證據(jù)來(lái)證明中國(guó)公司對(duì)他們國(guó)家的安全構(gòu)成了威脅。他們提到的所謂理由無(wú)非是針對(duì)中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》有關(guān)條款。當(dāng)這些抹黑言論滿天飛的時(shí)候，你們有沒(méi)有想過(guò)，以立法形式維護(hù)國(guó)家安全是國(guó)際通行做法。比如澳大利亞自己早在1979年就制訂了《安全情報(bào)組織法》，2001年通過(guò)了《情報(bào)工作法》，它們都明確規(guī)定了安全部門在獲得政府授權(quán)后可以強(qiáng)制獲取被調(diào)查人數(shù)據(jù)等信息。事實(shí)上，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些“五眼聯(lián)盟”國(guó)家以及法國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家都有類似法律規(guī)定，你們完全可以查閱到。

美方及其個(gè)別盟友對(duì)中國(guó)公司設(shè)備安全無(wú)端指責(zé)，是對(duì)中國(guó)有關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面解讀。中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國(guó)家情報(bào)工作的義務(wù)，同時(shí)也規(guī)定了有關(guān)工作必須依法進(jìn)行，必須尊重保障人權(quán)、維護(hù)組織和個(gè)人的合法權(quán)益。同時(shí)，中國(guó)其它法律對(duì)于保障公民和組織的數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利等合法權(quán)益也作了相關(guān)規(guī)定。有關(guān)方應(yīng)該對(duì)此全面客觀理解，而不是斷章取義，片面錯(cuò)誤地解讀。

中國(guó)政府一貫要求本國(guó)企業(yè)在外國(guó)開展業(yè)務(wù)時(shí)須遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。在這個(gè)問(wèn)題上，任何國(guó)家都不應(yīng)奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)客觀全面、理性正確地看待和處理，不能出于一己私利，編織各種借口打壓別國(guó)企業(yè)正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。