本文轉(zhuǎn)自2月17日環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)《要中國(guó)加入美俄軍控，德國(guó)此舉不厚道》。

德國(guó)總理默克爾16日表示，希望中國(guó)加入到國(guó)際軍備控制談判中。默克爾說(shuō)，“如果有關(guān)談判不僅是在美國(guó)、歐洲和俄羅斯之間展開(kāi)，而是也把中國(guó)包括在內(nèi)，我們當(dāng)然會(huì)感到高興。”默克爾是針對(duì)美俄退出《中導(dǎo)條約》做上述評(píng)論的，她在星期六的慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表了上述講話(huà)。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪也參加了慕尼黑安全會(huì)議，他重申了中國(guó)反對(duì)將《中導(dǎo)條約》多邊化的立場(chǎng)。

《中導(dǎo)條約》關(guān)系到歐洲和德國(guó)的利益，美國(guó)率先拋棄《中導(dǎo)條約》，導(dǎo)致軍控體系坍塌，德國(guó)有些著急，是可以理解的。然而默克爾總理貿(mào)然表態(tài)，呼吁中國(guó)參加新的導(dǎo)彈控制談判是很不恰當(dāng)?shù)模倪@種做法是對(duì)中國(guó)利益和意愿的不尊重，客觀上為華盛頓幫了腔，這等于是鼓勵(lì)美國(guó)采取不負(fù)責(zé)任的退約行動(dòng)。

華盛頓退出《中導(dǎo)條約》的主要借口是俄羅斯不遵守該條約，此外美方也提出中國(guó)不受該條約的約束，作為該條約沒(méi)起到效果的說(shuō)辭之一。

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，最簡(jiǎn)單的思維就是：參加《中導(dǎo)條約》的國(guó)家越多越好。然而，世界上的事情并非這么簡(jiǎn)單，其他地區(qū)的安全風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)國(guó)防的必要性是很多歐洲國(guó)家感受不到的。

《中導(dǎo)條約》是當(dāng)年勢(shì)均力敵的美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)簽署的，它是兩大力量為緩和對(duì)抗而采取的妥協(xié)辦法，是軍力同水平國(guó)家之間的協(xié)議。中國(guó)雖然現(xiàn)在比過(guò)去強(qiáng)大了許多，但我們的核力量水平和綜合軍力水平遠(yuǎn)未達(dá)到與美國(guó)平起平坐、可以平等商談裁軍的時(shí)候。

歐洲人都清楚，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》是華盛頓搞“美國(guó)優(yōu)先”、背棄一系列國(guó)際義務(wù)戰(zhàn)略性走偏的一部分。在慕尼黑安全會(huì)議上，默克爾和歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)近年的安全政策提出諸多批評(píng)，默克爾還對(duì)華盛頓認(rèn)為德國(guó)的汽車(chē)也威脅到美國(guó)國(guó)家安全表達(dá)了不解。但是在中導(dǎo)問(wèn)題上默克爾卻順著美國(guó)的意思向中國(guó)喊話(huà)，這表現(xiàn)出德國(guó)和一部分歐洲人的自私。

歐洲人更多考慮自己的利益，這無(wú)可厚非，但在重大問(wèn)題上畢竟要講是非曲直，否則的話(huà)，國(guó)際規(guī)則和秩序就會(huì)丟失最基本的坐標(biāo)。雙重標(biāo)準(zhǔn)和多重標(biāo)準(zhǔn)盛行，合則用，不合則棄，如果世界變成那樣，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)歐洲決不會(huì)有好處。

尤其是歐洲顯然并未感受到中國(guó)導(dǎo)彈對(duì)其構(gòu)成威脅，歐洲在安全上是莫斯科和華盛頓之間的夾心餅，中國(guó)受到的安全壓力和我們的主要應(yīng)對(duì)方向都與歐洲無(wú)關(guān)，德國(guó)把中國(guó)往歐洲安全的渾水里拉，既損害中國(guó)的利益，也會(huì)誤導(dǎo)歐洲人安全關(guān)切的方向。

全球化修改了原有的全球力量格局，也必將對(duì)世界政治版圖做出修正。歐洲利益完全與 “西方陣營(yíng)”綁在一起的時(shí)代事實(shí)上正在終結(jié)，“美國(guó)優(yōu)先”一定會(huì)壓倒西方共命運(yùn)成為大西洋關(guān)系的主導(dǎo)原則，歐洲注定跟不上美國(guó)，歐洲國(guó)家需要重新構(gòu)建自己的行為坐標(biāo)。

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體需要一支比現(xiàn)在更加強(qiáng)大的國(guó)防力量，構(gòu)建亞太及更廣泛地區(qū)和平賴(lài)以存在的力量均勢(shì)，這個(gè)道理有著豐富地緣政治經(jīng)驗(yàn)的歐洲人不難理解。亞太和平與穩(wěn)定只會(huì)對(duì)歐洲有好處。

亞太地區(qū)的力量離均勢(shì)還有很遠(yuǎn)的距離，中國(guó)的軍事力量與美國(guó)有多大差距，德國(guó)人一目了然。德國(guó)人此時(shí)呼吁中國(guó)加入美俄軍控談判，中國(guó)不會(huì)理睬的。就對(duì)中國(guó)的作用而言，默克爾說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。