【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

“我們（美國(guó)政府）不介意使用‘門羅主義’這個(gè)詞。這個(gè)國(guó)家（委內(nèi)瑞拉）在我們的半球，里根總統(tǒng)時(shí)代的目標(biāo)就是建立一個(gè)完全民主的半球?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)發(fā)表上述觀點(diǎn)。多個(gè)拉美國(guó)家譴責(zé)稱，“帝國(guó)主義的傲慢正處于最危險(xiǎn)、最瘋狂的時(shí)刻”，永遠(yuǎn)不可接受。

美國(guó)一邊口口聲聲把馬杜羅形容為所謂“獨(dú)裁者”，一邊又在全球支持其他獨(dú)裁政權(quán)，CNN主持人就此反問博爾頓：你不覺得打臉嗎？

“不，我不這么認(rèn)為，”博爾頓稱，這些情況得分開，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉位于西半球。對(duì)委內(nèi)瑞拉，我們不怕重提“門羅主義”。

委內(nèi)瑞拉外交部長(zhǎng)阿雷亞薩當(dāng)天作出回應(yīng)，駁斥美國(guó)官員的指控并表示，美國(guó)重申“不合時(shí)宜和非法的”學(xué)說是“殖民主義的傲慢”，這一直是、也將永遠(yuǎn)是不可接受的。

此外，阿雷亞扎還對(duì)一些拉美政府感謝和慶祝美國(guó)干涉委內(nèi)瑞拉的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

阿雷亞薩推特截圖

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫周一表示，博爾頓所說的“門羅主義”是對(duì)拉美國(guó)家的侮辱。“我認(rèn)為拉美國(guó)家會(huì)對(duì)博爾頓的此番言論做出回應(yīng)。他說可以在委內(nèi)瑞拉使用‘門羅主義’，這是對(duì)整個(gè)拉丁美洲的侮辱?！?

古巴外長(zhǎng)帕里利亞（Bruno Rodríguez Parrilla）對(duì)此發(fā)推特回應(yīng)稱，博爾頓談到古巴對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事支持時(shí)都在說謊，“他唯一的實(shí)話是：他承認(rèn)了要重新用到‘門羅主義’?！?

帕里利亞還給自己的這條推特打上“別插手委內(nèi)瑞拉”的標(biāo)簽。

帕里利亞推特截圖

厄瓜多爾前外交部長(zhǎng)隆恩（Guillaume Long）對(duì)此評(píng)論稱，“帝國(guó)主義的傲慢正處于最危險(xiǎn)、最瘋狂的時(shí)刻?！?

隆恩推特截圖

《華盛頓郵報(bào)》4日分析稱，博爾頓的這番言論不僅再次激怒了馬杜羅政府，也使許多拉美國(guó)家不悅，因?yàn)閷?duì)許多拉美國(guó)家來說“門羅主義”包含著美國(guó)干預(yù)的不安意涵。

密蘇里大學(xué)歷史學(xué)家塞克斯頓（Jay Sexton）稱，當(dāng)美國(guó)官員用到“門羅主義”和“我們的半球”這種詞時(shí)，會(huì)讓拉美國(guó)家退卻，而這其中也包括一些美國(guó)正在尋求幫助的國(guó)家。

“門羅主義”最早于1823年由時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)門羅在國(guó)情咨文中提出，名義上宣稱是“美洲是美洲人的美洲”， 實(shí)質(zhì)是為美國(guó)獨(dú)霸美洲、推行強(qiáng)權(quán)政治開路，迫使拉美國(guó)家按美國(guó)意志行事。

1904年，羅斯?？偨y(tǒng)將“羅斯福推論”補(bǔ)充進(jìn)“門羅主義”當(dāng)中，確保美國(guó)有權(quán)介入拉丁美洲。羅斯福稱，當(dāng)拉丁美洲發(fā)生動(dòng)亂時(shí)，美國(guó)行使“國(guó)際警察”的權(quán)力是正當(dāng)?shù)摹?

博爾頓正在接受CNN采訪 視頻截圖

劍橋大學(xué)拉美問題專家利文斯通（Grace Livingstone）稱，“拉美國(guó)家的政府和民眾歷來將‘門羅主義’看作美國(guó)干預(yù)他們國(guó)家的借口?！?

2013年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里宣稱“門羅主義”時(shí)代已終結(jié)，美國(guó)將與拉美國(guó)家建立“平等伙伴關(guān)系”。然而，特朗普政府則再次鼓吹“門羅主義”，強(qiáng)行干涉委內(nèi)瑞拉政局。

“特朗普政府對(duì)委內(nèi)瑞拉的拙劣地干預(yù)也可能適得其反，讓馬杜羅成為美國(guó)的殉道者和受害者，” 利文斯通說，“美國(guó)的過度干預(yù)也可能對(duì)其支持的反對(duì)派領(lǐng)袖瓜伊多造成損害?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。