【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

最近由韓國組合Bigbang成員李勝利牽扯出的一系列韓國娛樂圈丑聞鬧得沸沸揚揚，同時十年前的“張紫妍案”也因娛樂圈“性招待”一事重回大眾視野。

今天（18日）該案獲得突破性進展，韓國娛樂媒體Dispatch上午揭露并反駁了女演員李美淑在事件發(fā)生后的證人調(diào)查記錄，稱其哄騙張紫妍寫下“性招待”文件，卻只顧自己解約，未如承諾那般帶其逃離惡夢，這可能是促使張紫妍自殺的直接導(dǎo)火索，引發(fā)公眾嘩然。

同天下午，韓國總統(tǒng)文在寅正式下令，要求徹查“張紫妍案”、“勝利夜店案”等案件。

已故韓國女演員張紫妍在2009年3月，留下一份列有被逼向30多名企業(yè)、媒體高層提供性招待的名單后自殺身亡，當(dāng)時檢方以無犯罪嫌疑結(jié)案。因韓國民眾多次請愿，去年韓國檢察院真相調(diào)查團對名單展開調(diào)查，但調(diào)查期限將于3月末到期。

眼見最后公訴期即將到期，該案的唯一目擊證人，張紫妍的師妹尹智吾（音譯），選擇重回韓國為張紫妍實名指證，重新翻案。十年來，“張紫妍案”首次獲得具惠善、沈珍華等韓國藝人公開發(fā)聲支持。

張紫妍

“性招待”名單牽扯30多名權(quán)貴高層 十年無一人受罰

據(jù)韓媒報道，2009年3月8日，韓劇《花樣男子》中的新人女演員張紫妍，于下午4點30分被發(fā)現(xiàn)在京畿道盆唐家中上吊自殺身亡，終年26歲。一開始警方判定其為抑郁癥導(dǎo)致的自殺，直到遺書內(nèi)容被媒體公開后，才發(fā)現(xiàn)背后案情并不簡單。

在張紫妍遺體安葬后，韓國KBS電視臺在《9點新聞》節(jié)目中公開了張紫妍的部分遺書內(nèi)容。在這份遺書中，張紫妍揭露了大量所屬經(jīng)紀(jì)公司TheContents的“性接待”黑幕。

遺書中披露：2005年至2009年之間，張紫妍被經(jīng)紀(jì)公司要求，向大企業(yè)、金融機構(gòu)高層人士、演藝企劃公司負(fù)責(zé)人、新聞媒體高級主管等31名男性，先后提供了上百次“性接待”服務(wù)，其中一次甚至被逼簽訂協(xié)議與四個男人同床，如若不服從即會遭到經(jīng)紀(jì)人的毆打凌辱。

令人發(fā)指的是，即使是在張紫妍父母的忌日，她也被要求繼續(xù)提供“性接待”服務(wù)。并且在自殺前不久被迫接受公司安排的絕育手術(shù)，為服務(wù)對象“行方便”。

韓媒公布部分遺書內(nèi)容

韓國《PD手冊》節(jié)目中還爆出，張紫妍被逼服侍對象包括樂天集團會長辛格浩和辛東彬父子、燒酒品牌“真露”會長樸文德、《朝鮮日報》記者趙熙千等。

此外，遺書還透露除了自己之外，同公司的其他幾位女藝人也遭到了同樣的命運。

經(jīng)紀(jì)公司TheContents的代表金某，為了讓旗下女藝人更好地“服務(wù)”客人，特地將公司打造成類似“聲色會所”的地方。其中一樓供客人喝酒，三樓則是VIP房，浴室臥房一應(yīng)俱全。

圖自韓媒

張紫妍遺書曝光后，韓國國會對“張紫妍自殺案”做出表態(tài)，表示將推出“張紫妍法案”，以掃清韓國演藝界的“潛規(guī)則”。然而重審這起案件卻風(fēng)波不斷，庭審時間多次被擱淺，每一次都草草結(jié)束。

警方曾找到存在“性交易”的關(guān)鍵證物——幾十張權(quán)貴高層打到張紫妍賬戶的高額支票。但在調(diào)查中，這些人稱只是可憐對方而給的零花錢，其中并沒有黑色交易。燒酒品牌“真露”會長樸文德更表示是給錢讓張紫妍購買紫菜包飯，檢察院最終還采取了這種荒唐的證詞。

直到2014年，韓國法院才做出判決，判定經(jīng)紀(jì)公司TheContents存在強迫張紫妍陪酒，判處公司代表金某賠償2400萬韓元。但除了經(jīng)紀(jì)公司代表和張紫妍的前經(jīng)紀(jì)人，其余涉案人員的調(diào)查均草草結(jié)束或中止調(diào)查，無一人因此受到牢獄懲罰。

壓死駱駝的最后一根稻草 自殺案疑因被同僚和經(jīng)紀(jì)公司逼上絕路

今天（18日），“張紫妍案”又出現(xiàn)新爆料，韓國娛樂媒體Dispatch公開了女演員李美淑2009年就該案件的證人調(diào)查記錄。自殺案發(fā)生后，李美淑曾經(jīng)在接受調(diào)查時表示自己根本不認(rèn)識張紫妍，也沒有看過任何文件。但報道中表示，李美淑對于張紫妍自殺有直接關(guān)系。

當(dāng)時原與張紫妍同為TheContents藝人的李美淑，因合約期未滿就跳槽至張紫妍前經(jīng)紀(jì)人劉某創(chuàng)辦的經(jīng)紀(jì)公司Hoya Entertainment，與原經(jīng)紀(jì)公司發(fā)生合約糾紛，被要求賠償違約金。

不愿支付違約金的李美淑，知道張紫妍也想解除合約恢復(fù)自由身，便與劉某合伙以幫助張紫妍解脫為由，哄騙其寫下了在TheContents被迫進行“性招待”一事，并以此文件威脅原所屬公司得以重獲自由身，但并未協(xié)助張紫妍脫離惡夢。

疑似因發(fā)現(xiàn)自己遭李美淑利用且被經(jīng)紀(jì)公司威脅，被趕上絕路的張紫妍選擇自殺。在2014年，TheContents代表金某將李美淑告上法庭，稱她對張紫妍案有直接責(zé)任，但法院在2015年駁回訴訟。

為反駁李美淑把自己撇得一干二凈的說法，Dispatch還公開了部分張紫妍自殺一周前，前往劉某辦公室的電梯監(jiān)控截圖。

根據(jù)張紫妍的親友李某的陳述調(diào)查，當(dāng)時張紫妍告訴李某一切都要結(jié)束了，稱經(jīng)紀(jì)人劉某讓她去辦公室寫文件，將對公司代表金某進行刑事訴訟準(zhǔn)備。

李某還表示，張紫妍當(dāng)時非常開心地對其表示，“只要公司代表金某完蛋的話，我的合同就自然解除啦?！?

張紫妍親友稱，遺書中使用的句子不是其平日的風(fēng)格，還蓋上了手指印和身份證號，更像是調(diào)查記錄或證人陳述。

因此Dispatch更指金美淑與經(jīng)紀(jì)人劉某在張紫妍自殺后，將這份文件包裝成“遺書”，以擺脫為達成自己目的，意外促使張紫妍自殺的嫌疑。

“張紫妍案”的唯一目擊證人尹智吾，今年3月7日回國接受采訪時，也表示這份文件不是張紫妍留下的遺書，而是為了在經(jīng)紀(jì)公司糾紛中正式展開斗爭而制作的文件。

視頻自韓媒 翻譯：梨視頻