格局轉(zhuǎn)換和權(quán)力轉(zhuǎn)移

在國際關(guān)系研究中，通常用“權(quán)力轉(zhuǎn)移”來描繪世界格局的轉(zhuǎn)換，而近代以來的轉(zhuǎn)換都是在西方國家間發(fā)生的，雖不乏激烈爭奪，但競逐者畢竟有著相通的歷史、文化和制度背景，本質(zhì)上是同一文明形態(tài)內(nèi)部的權(quán)力更迭。

回望過去幾百年的多次變局，中國基本上是作為旁觀者、后到者，往往只能被迫接受變局的結(jié)果。而這次，帶來變化的力量中包括中國這樣一個(gè)在歷史、文化背景和政治信仰、發(fā)展路徑上都與現(xiàn)存主導(dǎo)性大國不同的國家之崛起，中國已經(jīng)成為世界變化的影響和塑造力量之一。

歷史上，格局轉(zhuǎn)換往往通過殘酷的戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)。但經(jīng)濟(jì)全球化使得中國以和平方式實(shí)現(xiàn)崛起成為可能，這說明世界格局的和平轉(zhuǎn)換也應(yīng)是可能的。

中國不認(rèn)同美國稱霸世界的理念和行為方式，無意在世界上推行美式霸權(quán)主導(dǎo)。因此，我們不是從“權(quán)力轉(zhuǎn)移”的角度理解和認(rèn)識(shí)世界變局的，中國人更多看到的是不同國家、民族、文明加強(qiáng)合作應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的必要，主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

在全球化時(shí)代，很難設(shè)想世界權(quán)力中心從一國轉(zhuǎn)移到另一國，更大的可能性是呈發(fā)散狀，向不同的行為主體轉(zhuǎn)移。在中美之間，就存在著密切交織的利益聯(lián)系。因此，未來權(quán)力轉(zhuǎn)移、格局轉(zhuǎn)換的復(fù)雜性將遠(yuǎn)超過往。

中美的選擇對人類未來至關(guān)重要

那么，未來世界是否能出現(xiàn)和平合作的多極格局？還是經(jīng)過一段新的博弈后進(jìn)入兩極格局，再度出現(xiàn)冷戰(zhàn)那種平行秩序？抑或進(jìn)入某種“無極”狀態(tài)？現(xiàn)在還無法給出答案，結(jié)果將在變局中得到印證。而在這個(gè)過程中，中國和美國的選擇將非常關(guān)鍵。

希望兩國都能維護(hù)中美元首去年底在布宜諾斯艾利斯會(huì)晤時(shí)達(dá)成的共識(shí)，推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的關(guān)系。中美兩國需要通過在戰(zhàn)略安全問題上的坦誠溝通、在雙邊地區(qū)和全球?qū)用娴墓糙A合作、對分歧和危機(jī)的有效管控，在耐心和細(xì)致的互動(dòng)中構(gòu)筑新的關(guān)系范式。

中美還能繼續(xù)合作嗎？我記得馬丁·沃爾夫先生在去年的論壇上說過：中國日益強(qiáng)大，美國日益焦慮，兩國利益沖突無法調(diào)和?；蛟S只有“火星人入侵”這樣的事情可以把這兩個(gè)大國重新聚合在一起。

在過去我們一直在找尋像火星人入侵這么大的事情?，F(xiàn)在，在人工智能安全方面大家都認(rèn)為會(huì)發(fā)生一種革命性改變，中美應(yīng)該在這方面加強(qiáng)合作。

過去的研究發(fā)現(xiàn)，中美兩國的學(xué)者在這方面聯(lián)合發(fā)表的研究論文，比其他的國家都要多。也有很多的年輕人，他們并不認(rèn)為人工智能的未來是屬于中國或者美國的，而是應(yīng)該屬于全人類的未來。

我給大家舉這個(gè)例子就是想說，我們并不是沒有希望的。

和我們腦子里的擔(dān)憂相比，現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際是更富有希望、更可以給我們帶來希望的。

約翰·加迪斯在《大戰(zhàn)略》一書中說，真正的真略是目標(biāo)和手段平衡的結(jié)合，成功戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是人們的常識(shí)。

那么中美間的常識(shí)是什么呢？

我們的領(lǐng)導(dǎo)人在很多場合都說過，中國人民的意愿是過上更好的生活。我想美國人也是如此，我希望兩國政策決策者也將會(huì)基于這樣的常識(shí)，讓我們的關(guān)系朝著健康的方向發(fā)展。

謝謝！