紐約時(shí)報(bào)稱，正如總統(tǒng)們利用1953年的海上鉆井法來保護(hù)聯(lián)邦水域那樣，他們還援引了另一項(xiàng)法律來指定和保護(hù)數(shù)百萬英畝的土地作為永久性公共紀(jì)念地，即西奧多·羅斯?？偨y(tǒng)1906年頒布的《古跡法》。在過去一個(gè)世紀(jì)中，美國歷任總統(tǒng)建立了很多國家紀(jì)念區(qū)。

盡管過去曾有至少兩位總統(tǒng)利用權(quán)力縮小由其前任認(rèn)定的紀(jì)念區(qū)規(guī)模，但特朗普想有更大范圍的削減。2017年12月，特朗普宣布對位于猶他州的上述兩個(gè)國家紀(jì)念區(qū)削減約200萬英畝面積，被視為美國歷史上聯(lián)邦土地保護(hù)的一次最大倒退。

特朗普稱，“在我今天的行動(dòng)之后，我們不僅將歸還你們對這片土地的發(fā)言權(quán)，同時(shí)恢復(fù)你們獲取及享有這片土地的權(quán)利，公共土地將再次為公眾所用。”

2016年12月28日，白宮宣布建立猶他州熊耳國家紀(jì)念園區(qū)（Bears Ears National Monument）。這被認(rèn)為是美洲印第安人部落和環(huán)境保護(hù)人士取得的一次勝利。

1996年，時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓于1996年指定大樓梯埃斯卡蘭特國家紀(jì)念區(qū)。圖片來源見水印

佛蒙特州法學(xué)院的環(huán)境法教授帕特里克·帕倫托（Patrick Parenteau）認(rèn)為，“法律和最高法院一直對現(xiàn)任總統(tǒng)修改或減少前任針對公共土地、水域和古跡所作的保護(hù)保持沉默”，“但此次裁決表明，如果一位總統(tǒng)想要推翻前任的環(huán)境政策，就必須給出一個(gè)有說服力的理由，僅僅說‘能源主導(dǎo)’或‘我贏了選舉’是不夠的?！?

帕倫托教授預(yù)測，盡管此案不會(huì)持續(xù)數(shù)年，但可能會(huì)一直上訴至最高法院。

根據(jù)上述兩項(xiàng)法律，國會(huì)賦予總統(tǒng)偶爾指定公共土地和水域保護(hù)的權(quán)利。但是，每一項(xiàng)法律都沒有規(guī)定下一任總統(tǒng)是否可以減少或撤銷這些保護(hù)。

如果特朗普的挑戰(zhàn)者在法庭上勝訴，這一決定可能會(huì)確認(rèn)未來總統(tǒng)有權(quán)禁止近海石油開采，而這些禁令只能由國會(huì)（而不是后來的總統(tǒng)）撤銷，同樣也可能為總統(tǒng)擴(kuò)大公共土地保護(hù)的決定制定先例，只有國會(huì)才能修改或撤銷。

但如果特朗普勝訴，未來的總統(tǒng)可能會(huì)利用行政命令來縮小其前任所建的幾十座紀(jì)念公園中的任何一座，或者諸如撤銷總統(tǒng)保護(hù)聯(lián)邦水域的決定。

另據(jù)華盛頓郵報(bào)消息，格里森法官周五還阻止了美國內(nèi)政部提出的一項(xiàng)土地交換，即在阿拉斯加的一個(gè)國家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)內(nèi)修建一條穿過荒野的道路。

此外，本周早些時(shí)候，由里根總統(tǒng)任命的美國地區(qū)法官劉易斯·T·巴布科克則裁定，內(nèi)政部土地管理局和美國林業(yè)局非法批準(zhǔn)科羅拉多州西部的兩個(gè)天然氣開采計(jì)劃。法官認(rèn)為，計(jì)劃北?？松焦龋∟orth Fork Valley）鉆171口井，當(dāng)?shù)厥趋缏购万吢沟闹饕獥⒌?，但?jì)劃沒有對野生動(dòng)物和氣候所造成的影響進(jìn)行充分分析。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普對奧巴馬時(shí)期保護(hù)政策“開倒車”的決定，已在聯(lián)邦法院遭受近二十次挫折。盡管美國政府正在對很多判決提出上訴，并在案件提交至最高法院時(shí)具有優(yōu)勢，但這些判決減緩了特朗普致力于擴(kuò)大美國油氣生產(chǎn)的行動(dòng)。