（觀察者網(wǎng) 訊）

“現(xiàn)在的大學對科研人員的要求不是才智，而是廉價勞動力?！蔽鞔辶?1歲的父親在這樣說道。

研究江戶中期佛教文化的日本學者西村玲（43歲）女士在學術領域成果頗豐，在被多所大學拒絕提供教職后，2016年2月她選擇自殺的方式結束了這趟生命之旅。

東京地區(qū)大學非正式講師工會干部悲觀地評價“博士之路就是一條自我毀滅之路，人才最終都會被扔進廢水溝里?！?

西村玲（43）圖：朝日新聞

今年1月，西村的遺稿結集出版，《朝日新聞》再次回顧了這名女性研究者的自殺之路。

1996年畢業(yè)于日本東北大學文學部的西村玲選擇進入本校研究生院繼續(xù)深造，博士期間她專攻日本思想史，尤其對江戶中期被稱為“普寂”（ふじゃく）的僧侶佛教文化頗為感興趣，并出版了兩部相關書籍《近世佛教論》和《近世佛教思想的獨創(chuàng)》。

2018年2月出版

2008年5月出版

2004年31歲的她順利完成了博士學業(yè)。次年，她被當選為日本學術振興會的特別研究員（JSPS，日本最高學術機構，其研究資助項目都是日本高端人才項目），每月可以獲得45萬日元的科研補助費。為此，她很開心地對父母表示，“可以用這筆錢買很多研究相關的書籍了”。

這期間，她住在父母老家潛心研究，每年發(fā)表2篇論文、4篇學會論文。每日獨自一人在家中研讀大量經(jīng)典文獻，唯一喘口氣的方式就是同父母吃飯時的閑聊，內容也大多圍繞自己的研究進展。

功夫不負有心人，她在2009年的“日本學術振興會獎”和”日本學士院學術獎勵獎“中接連被授予優(yōu)秀青年學者獎，而在獲得后項榮譽獎項的6名學者中，僅兩名文科學者。

為此，導師末本文美士（東京大學名譽教授）曾稱贊她：作為年輕一代的領頭者，敢于不斷開拓學術新領域，還取得如此優(yōu)秀的成果。

但好景不長，結束了3年的特別研究員身份后，她開始向20多所高校謀求正式教職，卻依次被拒絕，連同沒有被翻閱的簡歷資料寄回到自己手中。缺少了經(jīng)費來源的她不得已一邊兼職外聘講師一邊額外打工補貼家用。

父母漸漸上了年紀，自己也沒有穩(wěn)定教職工作，為了脫離這樣的困境，2014年西村玲突然決定同一名在網(wǎng)上相識不久的男子結婚，可惜短暫的同居生活后各種問題浮現(xiàn)，她不斷責備反省自己，最終在提交離婚協(xié)議的那天自殺。

在她去世后，她的父母整理了她本人生前所有的文稿，最終在2019年1月出版成集為《西村玲遺稿拾遺—1972~2016》，人們才得以完整了解她的這段學術生涯經(jīng)歷。

圖源推特

對于她的自殺，現(xiàn)年81歲的父親這樣說道：“現(xiàn)如今大學對科研人員的要求不是才智，而是廉價勞動力，玲也是深刻認識到了這一點。”

她也曾在日記中寫道：沒有在大學找到正式教職，因為尋求安定結婚，才發(fā)現(xiàn)對方患有統(tǒng)合失調癥，自己也生了病，提出了離婚卻還沒答復，內心始終無法認可眼前的這份“安定”。

朝日新聞的報道在日本網(wǎng)絡上起了不小的轟動和熱議，人們再次將目光放到大學科研人員、博士研究生這一群體的生存現(xiàn)狀上。

讓網(wǎng)友們深感痛心的是這么優(yōu)秀的學者卻不能找到合適的教職，這更加抹滅了之后想進入學術界的年輕后輩的希望。

日本自90年代起推進實施“重點建設發(fā)展研究生院”的方針后，碩博人數(shù)與日俱增，但與此同時大學教員的崗位數(shù)量并沒有相應增加，加上老一輩學者尚未退休，申請正式教職競爭激烈，特別是對于文科學者而言，無疑面臨更加嚴峻的現(xiàn)狀。

東京地區(qū)大學非正式講師工會干部甚至認為“博士之路就是一條自我毀滅之路，人才最終都會被扔進廢水溝里。”

數(shù)據(jù)顯示日本近年來文科博士畢業(yè)的人有3成既沒有就職也沒有繼續(xù)深造，標志去向不詳或者死亡的則有2成。而在日本有關博士群體的悲劇也不是首次出現(xiàn)，“博士漂流”這一問題早在10多年前就已經(jīng)引起了人們的關注，但問題始終未能解決。

日本近年來讀博人數(shù)持續(xù)減少（圖：文部科學省）

相關人士指出西村玲的自殺既與大學研究機構崗位數(shù)量少的背景有關，同時人才錄取環(huán)節(jié)的公正性，例如東京醫(yī)科大學篡改分數(shù)限制女生錄取類似的性別歧視因素也值得質疑，不能否認“走后門”對錄用產(chǎn)生影響的可能性。