（觀察者網(wǎng)訊）

“這是一次重大的國際勝利，不僅是為了這些愛國者，也是為了法治。”在得知國際刑事法院（ICC）拒絕檢察官在阿富汗展開戰(zhàn)爭罪行調(diào)查的要求后，美國總統(tǒng)特朗普興奮了。

就在上周，美國政府才剛吊銷提出這項調(diào)查的ICC首席檢察官法圖·本蘇達(dá)（Fatou Bensouda）的赴美簽證。

值得注意的是，去年9月，面對美國威脅不要調(diào)查美軍在阿富汗戰(zhàn)爭罪行時，ICC曾表示，其沒有被華盛頓的威脅所嚇倒，工作仍會繼續(xù)。

國際刑事法院首席檢察官法圖·本蘇達(dá)  圖自聯(lián)合國新聞網(wǎng)站

據(jù)聯(lián)合國新聞4月12日消息，國際刑事法院當(dāng)天表示，由于缺乏證據(jù)，以及得到政府配合的可能性很低，故一致拒絕該法院檢察官立案調(diào)查阿富汗沖突期間可能發(fā)生的戰(zhàn)爭罪和危害人類罪行的申請。

國際刑事法院在聲明中表示：“在這一階段對阿富汗境內(nèi)的狀況進(jìn)行調(diào)查不利于實現(xiàn)司法公正?！甭暶髦赋觯m然“有合理的理由”相信相關(guān)罪行可能發(fā)生，但阿富汗目前的情況“使得成功開展調(diào)查和起訴的可能性極其有限”。

國際刑事法院法官也認(rèn)為，自相關(guān)調(diào)查開始至今已經(jīng)過了十多年的時間，法院需要“優(yōu)先將資源用在更有可能取得成功的行動上”。

消息一出，白宮立刻發(fā)布聲明回應(yīng)，表示總統(tǒng)特朗普稱贊這一決定“是一次重大的國際勝利，不僅是為了這些愛國者，也是為了法治”。

特朗普又稱：“任何針對美國、以色列或是盟國人員進(jìn)行起訴的企圖，都將得到迅速而有力的反擊?！?

他認(rèn)為，美國不是國際刑事法院的成員，因此其對美國公民沒有管轄權(quán)，“美國對美國公民的法律和道德標(biāo)準(zhǔn)是最高的，”他補(bǔ)充道。

另一邊，美國國安顧問博爾頓也頗為自得地宣稱，這證明他長期以來反對國際刑事法院的立場是正確的。

2002年7月1日，博爾頓擔(dān)任美國駐聯(lián)合國大使期間，海牙國際刑事法院依據(jù)《羅馬國際刑事法院規(guī)約》成立，美國當(dāng)時并未簽署規(guī)約。博爾頓當(dāng)時稱，這是“我在政府中最快樂的一天?！?

“今天是我生命中第二快樂的日子，”在4月12日國際刑事法院拒絕在阿富汗展開戰(zhàn)爭罪行調(diào)查的消息傳來后，博爾頓說，他同時否認(rèn)法院的決定是美國施壓的結(jié)果。

但人權(quán)組織紛紛表示憤慨，認(rèn)為國際刑事法院的決定“對那些遭受嚴(yán)重罪行卻沒有得到補(bǔ)償?shù)氖芎φ呤且粋€毀滅性的打擊”、是“令人震驚的對受害者的拋棄”。

位于荷蘭海牙的國際刑事法院  圖自聯(lián)合國新聞網(wǎng)站

本蘇達(dá)于2017年11月請求對有關(guān)阿富汗沖突期間可能發(fā)生的戰(zhàn)爭罪行開啟正式調(diào)查，此前，她已經(jīng)花了十年的時間，對相關(guān)情況進(jìn)行研究審核。這些可能的戰(zhàn)爭罪行涉及阿富汗沖突各方，其中也包括美方。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，本蘇達(dá)在請求中指出，有理由相信，美國軍事和情報機(jī)構(gòu)成員，主要于2003-2004年間，在阿富汗和其他地方對與沖突有關(guān)的被拘留者實施了酷刑、殘酷對待、侵犯個人尊嚴(yán)、性侵等行為。

然而，相關(guān)調(diào)查請求卻遭到美國方面的強(qiáng)烈反彈。2018年9月，美國國家安全顧問博爾頓曾警告國際刑事法院，假如繼續(xù)調(diào)查有關(guān)美國、以色列或其他美國盟友的戰(zhàn)爭罪行指稱，就將面臨懲罰措施。

在博爾頓撂下狠話后，國際刑事法院當(dāng)時回應(yīng)，其沒有被華盛頓的威脅所嚇倒，工作仍會繼續(xù)。

美國國務(wù)卿蓬佩奧今年3月也宣稱，參與調(diào)查美國軍隊在阿富汗或其他地區(qū)執(zhí)行任務(wù)情況的國際刑事法院工作人員，將被拒絕授予或吊銷美國簽證，并可能面臨經(jīng)濟(jì)制裁。

就在4月5日，國際刑事法院確認(rèn)美國已經(jīng)吊銷本蘇達(dá)的赴美簽證。國際刑事法院回應(yīng)稱，“按照國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》，檢察官辦公室擁有獨(dú)立和公正的授權(quán)。檢察官及其辦公室將繼續(xù)以最大程度的承諾和專業(yè)精神，以無所畏懼和不對任何人加以偏袒的方式履行規(guī)約的義務(wù)，而沒有恐懼或偏袒?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。