【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

美國又對中企使出慣用的伎倆了。

當(dāng)?shù)貢r間17日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席阿吉特?帕伊（Ajit Pai）稱，他反對中國移動在美國提供電信服務(wù)，理由是“安全風(fēng)險”。

帕伊表示，F(xiàn)CC將在5月份就中國移動的申請進(jìn)行投票，不過美國官員當(dāng)天透露，預(yù)計該委員會將支持帕伊的立場。

《紐約時報》當(dāng)天報道認(rèn)為，帕伊的決定凸顯出，號稱獨(dú)立機(jī)構(gòu)的FCC，其議程與白宮越來越相似。

早在2011年，位于特拉華州的中國移動美國公司就向FCC提出申請，尋求在美國和其他國家之間提供通話服務(wù)，但并不包括向美國消費(fèi)者提供無線服務(wù)。

這一申請隨后被擱置多年，幾乎沒有引起公眾注意。但特朗普上臺后，其政府部門對此進(jìn)行了審查，并在去年7月建議FCC予以否決。

帕伊資料圖 圖自東方IC

美國著名科技媒體Gizmodo指出，中國移動的申請從一開始就遇到了障礙。2013年，中國移動的法律顧問還致信FCC，稱該機(jī)構(gòu)的“極端拖延”損害了該公司在美國的商業(yè)機(jī)會。

據(jù)《紐約時報》報道，在美國商務(wù)部對上述申請進(jìn)行審查后，該部門助理部長大衛(wèi)?雷德（David J. Redl）聲稱，“在與中國移動進(jìn)行了重要交涉后，有關(guān)美國執(zhí)法部門和國家安全利益風(fēng)險增加的擔(dān)憂未能得到解決。”

FCC則表示，這是美國政府首次拒絕外國電信公司的申請。目前，包括英國電信、德國電信，以及印尼政府持有多數(shù)股權(quán)的印尼國際電信等外國公司，都在美國開展業(yè)務(wù)。

17日，帕伊在聲明中稱，“很明顯，中國移動申請在美國提供電信服務(wù)，給國家安全和執(zhí)法帶來了重大而嚴(yán)重的風(fēng)險?！?

據(jù)報道，盡管中國移動并不打算在美國提供手機(jī)服務(wù)，并與AT&T和Verizon等美國電信公司競爭，但其連接美國公民與海外通話的能力仍令FCC感到擔(dān)憂。

一名美國高級官員聲稱，這些通話可能會被截獲監(jiān)聽，使美國國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)易于遭受“黑客攻擊”及其他風(fēng)險。

帕伊解釋稱，他駁回申請是基于內(nèi)部審查，以及美國商務(wù)部去年給出的建議。根據(jù)FCC的說法，中國移動美國公司歸根結(jié)底為中國政府所控制。

類似上述“中國政府控制中國企業(yè)”的論調(diào)，是美方一貫的伎倆。今年2月的慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)彭斯就指責(zé)稱，華為及中國其他電信公司構(gòu)成威脅，因?yàn)橹袊梢筮@些企業(yè)允許中方安全部門訪問其網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備所接觸到的所有數(shù)據(jù)。

對于彭斯的言論，中國外交部發(fā)言人耿爽在2月18日的例行記者會上明確回應(yīng)表示，“中國政府一貫要求中國企業(yè)在外國開展業(yè)務(wù)時要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，這一立場不會改變。中國一貫堅持相互尊重主權(quán)、平等互利等國際法基本原則，中國憲法和相關(guān)法律對此均有體現(xiàn)?！?

他進(jìn)一步指出，“基于這一原則，中國一向明確反對別國繞過正常合作渠道，單方面適用其國內(nèi)法，強(qiáng)迫企業(yè)和個人向其提供位于中國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息、情報等做法；同樣，中國沒有也不會要求企業(yè)或個人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?、通過安裝‘后門’等形式為中國政府采集或提供位于外國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報。”