【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

4月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在一次演講中直言，“我曾擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）局長(zhǎng)。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……”一番“大實(shí)話”引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)熱烈鼓掌。

才過(guò)去一個(gè)多月，他對(duì)CIA的描述就發(fā)生了一百八十度轉(zhuǎn)變，稱該機(jī)構(gòu)只是“偶爾會(huì)犯錯(cuò)”，仍值得信賴。而令他改口的動(dòng)機(jī)，是為了“黑華為”。

視頻截圖：蓬佩奧說(shuō)“大實(shí)話”

據(jù)歐洲新聞臺(tái)（Euronews）3日?qǐng)?bào)道，蓬佩奧當(dāng)天在接受采訪時(shí)堅(jiān)稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)將華為視為“國(guó)家安全威脅”是正確的。他同時(shí)透露，特朗普對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)表達(dá)過(guò)質(zhì)疑。

“我曾掌管CIA，毫無(wú)疑問(wèn)，（美國(guó)）情報(bào)界時(shí)不時(shí)會(huì)犯錯(cuò)，但他們的整體工作非常出色，值得信賴?！迸钆鍔W說(shuō)。

他進(jìn)一步夸口稱，“西方國(guó)家、自由民主國(guó)家有著共同的價(jià)值觀，而中國(guó)人并不共享這一套價(jià)值觀?！?

為了繼續(xù)貶低華為在其“歐洲盟友”眼中的形象，蓬佩奧不依不饒地說(shuō)，華為的公司治理與歐洲標(biāo)準(zhǔn)“極不一致”，“歐洲人非常關(guān)心隱私，這一點(diǎn)我很清楚。你不能讓私人信息在一個(gè)由中國(guó)政府能訪問(wèn)和控制的網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)?！?

美國(guó)至今拿不出證據(jù)

對(duì)于蓬佩奧的言論，今日俄羅斯（RT）4日?qǐng)?bào)道指出，盡管美國(guó)堅(jiān)稱華為在產(chǎn)品中留有“后門”，可以被用來(lái)代表中國(guó)政府進(jìn)行“間諜活動(dòng)”，但目前為之，美方根本沒有拿出任何證據(jù)，連華盛頓一些最親密的盟友都不相信這些毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法，拒絕在美國(guó)施壓下終止與華為的合作。

今年3月，德國(guó)總理默克爾就是否樂見華為參與德國(guó)5G建設(shè)的問(wèn)題表示，不會(huì)因?yàn)橐患移髽I(yè)來(lái)自某個(gè)特定國(guó)家就將其排除在外；4月底，英國(guó)政府給華為“開了綠燈”，允許該公司“有限制地”參與英國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；上月16日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表態(tài)稱，自己不打算屈服于美國(guó)的壓力而禁止華為的5G設(shè)備……

視頻截圖：馬克龍表態(tài)

事實(shí)上，蓬佩奧近期不止一次用同樣的套路抹黑華為。

在中國(guó)外交部5月24日的例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：蓬佩奧昨天接受采訪時(shí)表示，華為公司與中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府有很深的聯(lián)系，讓美信息在華為網(wǎng)絡(luò)上流通將造成很大風(fēng)險(xiǎn)。在被問(wèn)及是否有證據(jù)證明華為設(shè)備存在間諜問(wèn)題時(shí)，蓬佩奧稱，只要把信息交給中國(guó)共產(chǎn)黨，實(shí)際上就構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)。美正讓更多國(guó)家和公司理解華為的風(fēng)險(xiǎn)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

發(fā)言人陸慷當(dāng)時(shí)回應(yīng)表示：一段時(shí)間以來(lái)，個(gè)別美國(guó)政客一再制造有關(guān)華為公司的謠言，但始終拿不出各國(guó)要求提供的確鑿證據(jù)。美國(guó)國(guó)內(nèi)也對(duì)美方挑起與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)造成的市場(chǎng)動(dòng)蕩、產(chǎn)業(yè)合作受阻發(fā)出越來(lái)越多的質(zhì)疑。這種情況下，這些美國(guó)政客不斷編造各種主觀推定的謊言試圖誤導(dǎo)美國(guó)民眾，現(xiàn)在又試圖煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立。坦率地講，這完全不合邏輯。

“不太光彩”的CIA

RT報(bào)道認(rèn)為，有關(guān)華盛頓對(duì)華為缺乏證據(jù)的指控，德國(guó)和其他一些國(guó)家有理由感到厭倦。就在過(guò)去20年里，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一再被指責(zé)誤導(dǎo)美國(guó)公眾和國(guó)際社會(huì)，謊話連篇。

他們“不太光彩的”記錄包括：提供有關(guān)薩達(dá)姆“根本不存在的大規(guī)模殺傷性武器”的可疑情報(bào)，并且一直持續(xù)至今。

另外，媒體多次援引CIA內(nèi)部匿名消息人士的話，來(lái)推動(dòng)如今已被推翻的“通俄門調(diào)查”。

在特別檢察官羅伯特?穆勒（Robert Mueller）的“通俄門”調(diào)查報(bào)告出爐之前，前CIA局長(zhǎng)約翰?布倫南（John Brennan）就預(yù)測(cè)，有更多（涉及“特朗普通俄”）的起訴將至。

而特朗普最終被證明是“清白的”之后，布倫南又稱，自己之前那樣判斷，可能是因?yàn)椤笆盏搅瞬涣夹畔ⅲ╞ad information）”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。