【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

作為扣給中國的“帽子”之一，“竊取知識產(chǎn)權(quán)”近年來成為美國反華政客們反復炒作的熱點。

然而，6月13日，一直攻擊中國對美國進行“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”的美國“知名”反華議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）突然發(fā)現(xiàn)，來自中國的華為公司正在向美國企業(yè)收取知識產(chǎn)權(quán)費用。于是他仿佛突然忘記了過去的言論，轉(zhuǎn)而換上另一幅面孔，指責起華為公司是“專利流氓”來。

圖自盧比奧推特

自2011年當選參議員以來，盧比奧便一直以反華立場作為自己的“賣點”?！度A盛頓郵報》更是直言此人為“特朗普當局中最為聒噪的中國批評者之一”。

特朗普挑起對中國的貿(mào)易沖突之后，盧比奧更是一直沖在鼓噪的最前沿。他在貿(mào)易領(lǐng)域針對中國最慣常使用的理由之一就是：“中國‘盜竊’美國的‘知識產(chǎn)權(quán)’”。

那么，從指責“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”到指責“專利流氓”，這出“變臉”大戲究竟是怎么回事呢？

原來，盧比奧轉(zhuǎn)發(fā)的這篇《華爾街時報》發(fā)表于6月12日的新聞，大致內(nèi)容是關(guān)于華為公司要求美國移動網(wǎng)絡(luò)運營商威瑞森（Verizon）支付其230多項專利總計超過10億美元的許可費用的。

盧比奧攻擊華為是“專利流氓”（patent troll），并污蔑華為的專利是“毫無根據(jù)但價格高昂的”。但彭博社在6月15日文章中卻指出，“專利糾紛”在科技行業(yè)中是很常見的事情，如愛立信、諾基亞和高通等公司都在通過自己手中的專利來收取費用。

此外，華為的專利也完全不是“毫無根據(jù)”。該公司在電信、網(wǎng)絡(luò)和其他高科技發(fā)明等“關(guān)鍵技術(shù)”方面擁有56492項專利，專利總量更是高達102911個。

一位接受彭博社采訪的通信領(lǐng)域分析師稱，實際上，如今即便你使用的是愛立信的設(shè)備，華為還是可以找你要錢，因為設(shè)備中依然有華為發(fā)明的專利。

根據(jù)專利分析廠商 IPLytics 發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2019年3月，來自中國的廠商申請了全球主要 5G 專利的 34%，韓國以25%緊隨其后，美國和芬蘭則以14%并列第三。

IPLytics數(shù)據(jù)

從數(shù)據(jù)來看，華為目前擁有1554個5G領(lǐng)域的“標準必要專利”（standard essential patents，簡稱SEP），位居世界第一。另一家中國通信企業(yè)中興則以1208項SEP排名第五，比六七位的高通和愛立信要多出將近一半。

彭博社稱，華為所擁有的“龐大且全球性的關(guān)鍵技術(shù)專利組合”是美國無法破壞的優(yōu)勢，而中國近年來在移動通訊、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵技術(shù)上的“專利井噴”正在削弱美國在科技領(lǐng)域的主導地位。

“轉(zhuǎn)移火力”攻擊美國公司

但很明顯，像盧比奧這樣的政客不會在意這些數(shù)據(jù)，因為他很快又找到了新的攻擊對象：那些要求特朗普結(jié)束與中國的貿(mào)易沖突的美國公司。

“這600家美國企業(yè)要求特朗普向中國投降”——盧比奧

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6月13日報道，包括沃爾瑪和塔吉特（Target）在內(nèi)的600多家零售業(yè)、制造業(yè)和科技公司聯(lián)名上書白宮，要求特朗普取消對中國的征稅，并結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)。

在信中，這些公司稱：“我們對額外關(guān)稅將對美國企業(yè)、農(nóng)民、家庭與經(jīng)濟產(chǎn)生的重大和負面的長期影響有親身體會。貿(mào)易戰(zhàn)升級不符合國家的最佳利益，而是雙輸?shù)摹！?

“這些關(guān)稅實際上是由美國企業(yè)直接負擔的，而不是中國。關(guān)稅增加和貿(mào)易談判中的不確定性已經(jīng)引發(fā)市場動蕩，并對我們歷史性的經(jīng)濟增長造成了威脅。”

盧比奧在推特上指責這些企業(yè)是在“要求特朗普向中國投降”。然而《時代》雜志（Times）在6月12日的一篇文章中稱，盡管特朗普和盧比奧都是共和黨人，但特朗普當局不斷挑起與世界各國貿(mào)易沖突的行為實際上已經(jīng)顛覆了共和黨幾十年來“支持自由貿(mào)易”的政策。

共和黨政治顧問里克·泰勒對《時代》雜志說：“他（特朗普）管自己叫‘關(guān)稅人’（Tariff Man），還引以為傲……這對黨來說是個壞消息，對自由市場而言也是如此?！?

在盧比奧推文的評論中，很多人也表達了與他截然不同的觀點。

注：博通只提出要降低營收預期，“2019年營收13%來自華為”這個數(shù)據(jù)可能來自另一家半導體廠商鎂光（Micron）

推特上的高贊評論

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。