美國國會民主黨眾議員艾爾·格林（Al Green）于7月17日（周三）表示，他將于當天發(fā)布針對特朗普總統(tǒng)的彈劾法案，這是民主黨的機會來“懲罰”總統(tǒng)發(fā)布的一系列針對新晉民主黨女議員的種族主義推文。

據(jù)美國中文網(wǎng)7月17日報道，美國眾議院于當天傍晚就格林提出的彈劾總統(tǒng)特朗普的議案進行表決。 最終，眾院以332票對95票的結(jié)果，否決了格林提出的總統(tǒng)彈劾案。

這一投票結(jié)果，一方面，是特朗普上任以來和彈劾有關(guān)的法案中支持人數(shù)最多的一次；另一方面，也顯示出民主黨內(nèi)部面臨更大的分裂。

對于這一結(jié)果，特朗普隨即也在推特上發(fā)表看法。

他寫道，“……這大概是我所經(jīng)歷過最荒謬、最耗時的項目了。對你們的總統(tǒng)的彈劾結(jié)束了——這位總統(tǒng)帶來經(jīng)濟歷史性地增長、最好的就業(yè)數(shù)據(jù)、最大的減稅、重建軍隊以及更多。未來不應允許這樣的情況再發(fā)生在總統(tǒng)身上！”

據(jù)悉，就在這次投票前一天，眾院16日傍晚剛投票通過了一項譴責特朗普“種族言論”的決議。眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）16日在講話中將特朗普的言論稱為種族主義，并表示，特朗普繼續(xù)為自己的言論辯護是“可恥的”。

眾院通過決議的投票結(jié)果是240比187。有四位共和黨人和一位獨立黨派議員加入民主黨的陣營，投下了贊同票，另有六名共和黨議員棄權(quán)。民主黨議員則全部投出贊成票。這項決議譴責特朗普總統(tǒng)此前針對眾院民主黨議員科斯特、穆斯林議員奧馬爾和特萊布以及非裔議員普萊斯利的種族主義言論。

被特朗普批評的4名少數(shù)族裔女議員均處于第一屆任期，此前對特朗普政府的政策多持批評態(tài)度。她們也因立場較為激進而被稱為“小分隊(The Squad) ”。 這4名女議員15日回擊說，特朗普意圖“制造分裂，轉(zhuǎn)移公眾對他在移民、醫(yī)療和稅收領(lǐng)域失敗政策的注意力”。

參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾（Mitch McConnell）和眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫（Kevin Owen McCarthy）為特朗普辯護，稱他不是種族主義者。特朗普本人也連發(fā)推文，堅稱自己所言不是種族主義言論。

目前在社交媒體推特上外國網(wǎng)友發(fā)起了“我支持奧馬爾”的話題活動，之后特朗普的支持者很快也發(fā)起了“我支持特朗普”的話題，雙方各執(zhí)一詞，“戰(zhàn)況”焦灼。但推特賬號@TheTrueBoricua認為，支持奧馬爾的人顯然比特朗普多。

新華網(wǎng)稱，有分析認為，特朗普通過爭議性言論或政策來打“移民牌”“種族牌”，是他自2016年大選以來屢試不爽的套路，也確為其鞏固和動員基本盤的有效工具，美國上下對此已習慣。特朗普得以入主白宮很大程度上是靠打“移民牌”。他上任后接連推出“入境限制令”、美墨邊境隔離墻計劃、針對非法移民的“骨肉分離”等強硬移民政策，在美國引發(fā)巨大爭議。 此次特朗普故技重施意在為謀求連任造勢，而民主黨陣營高聲撻伐也不乏對2020年大選的政治考量。

最近幾個月，格林試圖多次提出彈劾總統(tǒng)的法案，并且已經(jīng)得到了數(shù)十名眾議院民主黨人的支持，但卻沒有得到包括議長佩洛西在內(nèi)的黨派領(lǐng)導層的支持。

事實上，自控制眾議院以來，民主黨人一直在努力解決彈劾問題，現(xiàn)在超過三分之一的眾議院民主黨人公開支持啟動彈劾調(diào)查。但是佩洛西并不支持彈劾特朗普，她說，除非公眾支持他們，否則就不應該推進彈劾。