（觀察者網(wǎng)訊）

扎克伯格與保守派人士的一次晚餐，演變成為2018年劍橋分析公司丑聞后新一輪的“刪除臉書(shū)”討論。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)哥倫比亞廣播公司（CBS）10月15日?qǐng)?bào)道，在周一《政客》（Politico）雜志發(fā)文稱(chēng)，扎克伯格在家秘密與保守派記者、主持人、政客等人士舉行“非正式晚宴”之后，推特上“刪除臉書(shū)”（#DeleteFacebook）這一主題的熱度迅速上升。

今日俄羅斯（RT）援引《政客》雜志的文章，這次晚宴的主題是言論自由，對(duì)保守派人士的不公正待遇，隱私保護(hù)和相互合作。扎克伯格會(huì)見(jiàn)了包括?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹ⅰ度A盛頓觀察家報(bào)》記者拜倫·約克和共和黨參議員林賽·格雷厄姆等臉書(shū)上著名的右翼評(píng)論者。

扎克伯格本人在臉書(shū)上回應(yīng)稱(chēng)，自己與各種各樣的人共進(jìn)晚餐，以此來(lái)認(rèn)識(shí)新朋友和聽(tīng)取不同的觀點(diǎn)。英國(guó)廣播公司（BBC）則引述《政客》的報(bào)道，認(rèn)為這次會(huì)面是“結(jié)交更多的右翼朋友的一部分”。

RT則認(rèn)為，這表達(dá)了美國(guó)左翼人士對(duì)臉書(shū)成為“又一個(gè)白人至上的工具而感到不安”，因?yàn)槟槙?shū)試圖通過(guò)不打擊其平臺(tái)上的右翼宣傳來(lái)安撫特朗普政府。

此文一出，直至周一晚間，“刪除臉書(shū)”這一話題就吸引了大約54000條推文并成為了推特上最為熱門(mén)的話題。RT提到“受傷的自由主義者”在推特上指責(zé)臉書(shū)是一個(gè)“可惡而危險(xiǎn)的平臺(tái)”，“毒害了我們的民主”，與此同時(shí)他們也在為自己不能刪除臉書(shū)旗下的Instagram和WhatsAPP找借口。

然而一些保守派人士對(duì)扎克伯格的舉動(dòng)表達(dá)了支持，據(jù)BBC報(bào)道，“學(xué)生支持特朗普”組織的主席瑞安·弗爾涅表示，扎克伯格此舉可以減少臉書(shū)上（對(duì)于保守派）的偏見(jiàn)。

CBS則采訪了一名使用了臉書(shū)長(zhǎng)達(dá)15年的保守派用戶，凱瑟琳·克拉克。她表示她不覺(jué)得扎克伯格的行為有什么問(wèn)題，而是一種公平競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗隙ㄒ矔?huì)與自由派接觸。而她表示自己的朋友們陸續(xù)刪除臉書(shū)的根本原因，是認(rèn)為臉書(shū)沒(méi)有保護(hù)用戶的隱私。

上一次“刪除臉書(shū)”的風(fēng)波發(fā)生于2018年，數(shù)據(jù)分析公司劍橋分析被控未經(jīng)許可獲得5000萬(wàn)臉書(shū)用戶數(shù)據(jù)以及干預(yù)美國(guó)大選選情。

RT對(duì)此評(píng)論道，扎克伯格與保守黨密會(huì)事件是“一根壓在駱駝背上的奇怪稻草”。用戶對(duì)于臉書(shū)平臺(tái)將私人信息分享給150個(gè)“合作伙伴”和電話公司，秘密暫停數(shù)萬(wàn)侵犯隱私的應(yīng)用，并與美國(guó)政府合作刪除國(guó)內(nèi)外賬號(hào)無(wú)動(dòng)于衷。

“和?？怂怪鞑サ囊活D友好的晚餐，比這些侵犯行為更讓推特上抗議的網(wǎng)友惱火?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。