【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

社交媒體巨頭推特公司CEO杰克·多西10月30日宣布，該平臺下月起將在全球范圍禁止政治廣告，強調(diào)該決定“無關(guān)自由言論”，“是基于原則，而非金錢。”

推特的競爭對手臉書公司，數(shù)周來因拒絕審核政治廣告而遭到廣泛批評。CEO扎克伯格30日堅持，民主國家的私企“不應(yīng)審核政客言論或新聞內(nèi)容”。

不過推特去年從政治廣告中獲利不足300萬美元，而臉書估計2020年這部分盈利在3.3億到4億美元之間，占總盈利的0.5%。

宣布決定后，推特公司的股價下跌1.9%。民主黨方面紛紛表示歡迎，特朗普的競選顧問則形容此舉“對股東來說非常愚蠢”，推特試圖“封殺”保守派，卻對有偏見的自由派媒體視而不見。

推特CEO杰克·多西 @Photo IC

綜合路透社、美國有線新聞網(wǎng)等媒體報道，推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，將于11月22日起，在推特平臺全球范圍內(nèi)禁止政治廣告。

多西強調(diào)，自己做出決定是“基于原則”，“我們認(rèn)為政治信息的傳播應(yīng)該靠爭取，而非花錢買?！?

他解釋，政治信息通過關(guān)注或者轉(zhuǎn)發(fā)而傳播。而購買廣告省略了這一步，強行推送機器學(xué)習(xí)優(yōu)化、高度定向的政治內(nèi)容。只要有人肯付錢，“想說什么就能說什么?！?

在此前席卷中東的“阿拉伯之春”、烏克蘭、土耳其、委內(nèi)瑞拉等多個國家的政變及游行示威中，推特都曾被指控扮演過煽動民意、傳播假消息的平臺。

多西認(rèn)為，此事“無關(guān)言論自由”，線上廣告會帶來嚴(yán)重的政治風(fēng)險，包括影響選票并改變數(shù)百萬人的生活。而今天的民主機制“尚未準(zhǔn)備好應(yīng)對”其嚴(yán)重后果。為了解決這個問題，“有必要后退一步。”

與此同時，推特的競爭對手臉書則審核政治廣告。過去數(shù)周以來，該公司因拒絕刪除一條特朗普陣營攻擊拜登的帖子而陷入爭議。

30日當(dāng)天，臉書CEO扎克伯格依然堅持，民主國家的私人企業(yè)“不應(yīng)該審核政客言論或新聞內(nèi)容”。他沒有直接回應(yīng)多西的聲明，而是說為政治言論制定更多規(guī)則時，必須小心行事。

臉書CEO扎克伯格同日表示，不會禁止政治廣告 @視覺中國

扎克伯格月初在華盛頓時曾透露，政治廣告為得不到媒體關(guān)注的地方候選人、新任挑戰(zhàn)者與游說團(tuán)體提供了發(fā)聲渠道。若被禁止，將有利于現(xiàn)任官員以及任何獲得媒體青睞的人。

他還透露，政治廣告的收入預(yù)計將占2020年總盈利的不到0.5%。截止今年第3季，臉書年度盈利660億美元，即明年政治廣告的盈利大概在3.3億到4億美元之間。

而推特首席財務(wù)官奈德·西格爾當(dāng)天透露，去年政治廣告帶來的收入不足300萬美元。路透社援引分析人士稱，此舉不會對推特盈利造成顯著影響。公布決定數(shù)小時后，該公司股價下跌1.9%。

eMarketer公司的資深分析師賈斯敏·恩伯格也認(rèn)為，政治廣告并非推特業(yè)務(wù)重心，而且“考慮到該平臺的性質(zhì)，普通人、出版商與政客依然會在這里有機地討論政治，意味著它仍然無法阻止假消息傳播?！?

但推特的表態(tài)馬上得到民主黨方面的歡迎。拜登競選陣營發(fā)言人比爾·盧索評價：“令人振奮的是，在美鈔與民主完整性之間，終于有一次，商業(yè)利潤沒有勝出。”

前民主黨總統(tǒng)候選人希拉里也稱贊，推特的決定“對美國與世界的民主而言是正確的做法”，又喊話臉書，“你怎么說，@臉書？”

特朗普的競選經(jīng)理布拉德·帕斯卡爾則形容，此舉“對（推特）股東來說非常愚蠢”，推特對懷有偏見的自由派媒體發(fā)布明顯政治內(nèi)容視而不見。

“這是又一次試圖封殺保守派聲音的嘗試，推特知道，特朗普總統(tǒng)運營著有史以來最有品味（sophisticated）的線上項目。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。