【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

近期，美國(guó)政圈一些人又跟抖音過(guò)不去了，理由還是老一套的“威脅國(guó)家安全”。

早在上月10日，共和黨籍參議員、“反華急先鋒”馬爾科?盧比奧（Marco Rubio）就向美國(guó)財(cái)政部“打小報(bào)告”，要求對(duì)抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)兩年前的一宗收購(gòu)進(jìn)行審查。

路透社11月1日援引三名消息人士報(bào)道稱，針對(duì)這宗收購(gòu)，美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)啟動(dòng)“國(guó)家安全審查”。

2017年11月，字節(jié)跳動(dòng)以10億美元買下社交媒體應(yīng)用musical.ly，截至當(dāng)年5月底，該應(yīng)用的用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)2億。

musical.ly最初在2014年上線，是上海聞學(xué)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的產(chǎn)品，主要市場(chǎng)一直在海外，該公司在美國(guó)加利福尼亞州圣莫尼卡（Santa Monica）有辦公室。

去年8月，musical.ly與抖音國(guó)際版TikTok正式合并，新產(chǎn)品繼承“TikTok”之名。

musical.ly與TikTok合并宣傳圖

據(jù)路透社報(bào)道，TikTok在美國(guó)青少年中越來(lái)越受歡迎，在美國(guó)的2650萬(wàn)月度活躍用戶中，約60%年齡在16歲至24歲之間。

外國(guó)收購(gòu)者在美國(guó)進(jìn)行交易時(shí)，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)海外投資委員會(huì)（CFIUS）要負(fù)責(zé)審查，以發(fā)現(xiàn)“潛在的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

消息人士稱，TikTok方面在收購(gòu)musical.ly時(shí)并未尋求CFIUS的批準(zhǔn)，這給了該機(jī)構(gòu)現(xiàn)在調(diào)查此事的空間。

他們還稱，CFIUS正與TikTok方面就可能的措施進(jìn)行談判，以避免后者剝離已收購(gòu)的musical.ly資產(chǎn)。CFIUS稱這些談判為“緩和措施”，但無(wú)法獲知細(xì)節(jié)，該機(jī)構(gòu)的具體擔(dān)憂也無(wú)法得知。

TikTok的發(fā)言人回應(yīng)表示，“雖然我們不能對(duì)正在進(jìn)行的監(jiān)管過(guò)程發(fā)表評(píng)論，但TikTok已經(jīng)明確表示，我們的首要任務(wù)是贏得美國(guó)用戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信任。我們的部分努力包括與國(guó)會(huì)合作，我們也致力于這樣做?！?

字節(jié)跳動(dòng)方面沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

“中方從未要求審查”

在TikTok日益發(fā)展壯大之際，美國(guó)一些政客又開始“疑神疑鬼”。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，上月23日，美國(guó)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克?舒默（Chuck Schumer）及共和黨參議員湯姆?柯頓（Tom Cotton）致信美國(guó)國(guó)家情報(bào)總負(fù)責(zé)人約瑟夫?馬奎爾（Joseph Maguire），要求對(duì)TikTok進(jìn)行“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”。

盡管TikTok早就否認(rèn)會(huì)將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)傳回中國(guó)，但二人仍在信中表示，“TikTok在美國(guó)的下載量已超過(guò)1.1億次，是我們不能忽視的潛在反情報(bào)威脅……鑒于此，要求情報(bào)部門對(duì)TikTok進(jìn)行國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并及時(shí)通報(bào)國(guó)會(huì)?！?

外媒報(bào)道稱，他們的擔(dān)憂包括平臺(tái)數(shù)據(jù)的安全性、潛在的審查制度以及該應(yīng)用程序可能還會(huì)被用于干預(yù)美國(guó)2020年總統(tǒng)大選。

對(duì)此，TikTok回應(yīng)表示，所有美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在美國(guó)本地服務(wù)器上，并在新加坡為數(shù)據(jù)庫(kù)建立備份系統(tǒng)。TikTok強(qiáng)調(diào)，其內(nèi)容審查政策不受到任何外國(guó)政府的影響，且中國(guó)政府也從未要求TikTok提供審查及刪除內(nèi)容。

TikTok界面 圖自IC photo

事實(shí)上，在美國(guó)2020年總統(tǒng)大選臨近之際，TikTok正嘗試與政治“脫鉤”，在上月初表示將禁止其平臺(tái)上出現(xiàn)任何政治廣告。

TikTok全球業(yè)務(wù)解決方案副總裁布雷克?錢德利（Blake Chandlee）在一篇博文中解釋該公司的付費(fèi)廣告政策時(shí)表示，這款應(yīng)用程序給人一種輕松的感覺(jué)，讓它成為一個(gè)消磨時(shí)間的有趣的地方。

“本著這種精神，我們選擇不允許在TikTok上發(fā)布政治廣告，” 錢德利說(shuō)，“任何進(jìn)入我們社區(qū)的付費(fèi)廣告，都需要符合我們平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，而我們認(rèn)為付費(fèi)政治廣告的性質(zhì)并不符合TikTok平臺(tái)的體驗(yàn)?！?

具體來(lái)看，被禁止的包括任何“在聯(lián)邦、州或地方一級(jí)宣傳或反對(duì)某一候選人、現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人、政黨或團(tuán)體或議題的廣告，包括與選舉有關(guān)的廣告、宣傳廣告或議題廣告”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。