【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

美國以“國家安全”為由要求其盟友協(xié)力“封殺華為”，儼然成為5G時代網(wǎng)絡(luò)安全的“話事人”。但這種口說無憑的說辭，無法令當(dāng)年“棱鏡門”受害者們信服。上周日，德國經(jīng)濟部部長、“棱鏡門”時任默克爾內(nèi)閣幕僚長的彼得?阿爾特邁爾（Peter Altmaier）在一場電視辯論中，向華為質(zhì)疑者們發(fā)出“靈魂拷問”：

當(dāng)年不是都在說美國人監(jiān)聽我們嗎？我們也沒抵制啊。

值得一提，阿爾特邁爾此話僅僅是一種辯論策略，當(dāng)天他表達了“德國不該禁用華為”的觀點。而阿爾特邁爾本人曾因支持華為而收到過特朗普的“威脅信”。此外他還親自前往中國，和華為討論5G建設(shè)安全標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，美國駐德國大使聽聞立刻發(fā)聲，再度拿“同盟情誼”出來說事：聲稱“將中美進行類比”的行為，是對美國人的“一大侮辱”。不過至于當(dāng)年美國究竟有沒有“監(jiān)聽默克爾”，這位大使沒有進行正面回應(yīng)。

美國說華為不安全，“棱鏡門”受害者不服

上月14日，德國《商報》援引內(nèi)部資料曝料，稱德國電信監(jiān)管機構(gòu)最新版電信網(wǎng)絡(luò)安全草案中，刪除了“禁止華為準(zhǔn)入”的描述。此舉被視為，默克爾政府有意向華為5G敞開大門。對此，德國公共廣播聯(lián)盟（ADR）于11月24日舉辦電視辯論節(jié)目，邀請來自德國政界、商界、學(xué)術(shù)界、新聞業(yè)界等領(lǐng)域的6位嘉賓，就此事進行討論。

阿爾特邁爾 ADR視頻截圖

節(jié)目中，來自ADR的記者拋出老生常談的“安全問題”，反對華為準(zhǔn)入德國市場，引來阿爾特邁爾反駁。后者認(rèn)為不能因為受到美方要求，就禁止使用華為。為此，他舉了個例子：

“我們活在一個開放的世界。我記得‘棱鏡門’事件爆發(fā)時，當(dāng)年我還是（默克爾內(nèi)閣）幕僚長，而你（指ADR記者）不停地在寫文章抨擊美國政府有多不靠譜，不值得信用。我們也沒有抵制他們?。俊?

2013年，前美國國家安全局外包人員斯諾登攜機密資料出逃，爆發(fā)“棱鏡門”。同年《衛(wèi)報》、《華盛頓郵報》等西方主流媒體公開機密資料，揭露美國情報機構(gòu)曾監(jiān)聽德國總理默克爾手機長達數(shù)年。德國政府曾試圖對此事進行調(diào)查，但于2017年宣布調(diào)查終止，理由是“缺乏證據(jù)”。

阿爾特邁爾提出美國“雙標(biāo)做法”的話題，引起現(xiàn)場另一位人士的共鳴。德國工業(yè)聯(lián)合會主席肯普夫（Dieter Kempf）認(rèn)為，不能因為一項技術(shù)的供應(yīng)商是哪個國家的，就對其進行抵制。他指出，“實際上我們經(jīng)常忘記一點，就是中美兩國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的法律，其實內(nèi)容非常相似?！?

肯普夫 ADR視頻截圖

這場辯論結(jié)束后次日（25日），阿爾特邁爾在接受POLITICO新聞網(wǎng)采訪時，再次提起美方在“網(wǎng)絡(luò)安全”上的虛偽。“有些國家的政府才真的是在迫使企業(yè)上交數(shù)據(jù)?！?/strong>他暗示道，特朗普于去年2月簽訂《澄清域外合法使用數(shù)據(jù)法案》（俗稱《云法案》）。該法案下，白宮有權(quán)要求在美國開辦的企業(yè)上交數(shù)據(jù)——即便這些數(shù)據(jù)儲存在其他國家。