（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間周日下午，伊拉克議會召開特別會議，通過了無約束力決議，要求外國軍隊結(jié)束駐扎。

伊拉克議會目前有328名議員。盡管昨天的決議獲得在場170人全票通過，但有158人未出席參加投票?！都~約時報》稱，議員實際在驅(qū)逐美軍問題上的分歧很大，許多遜尼派和庫爾德族議員并沒有出席投票。報道稱，遜尼派和庫爾德人希望美軍保持存在。

與此同時，分析人士對“今日俄羅斯”（RT）表示，想讓美軍真正撤離，伊拉克還面臨很大的阻礙。

“今日俄羅斯”1月5日報道稱，周日，伊拉克議會通過了要求外國軍隊撤出該國的決議。這份決議是對“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在內(nèi)的伊朗和伊拉克軍官，被美軍暗殺的回應，伊拉克政府正在考慮這份非約束性決議。

華盛頓似乎對該決議感到不安。美國國務卿邁克·蓬佩奧為美國在伊拉克的軍事存在進行了辯護，堅稱伊拉克人實際上很“享受”美軍的存在。他對?？怂怪苋招侣劚硎荆骸拔覀兿嘈?，伊拉克人民希望美國繼續(xù)在那里進行反恐行動?！?

一名美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員與伊拉克安全部隊士兵對話 圖片來源：Military.com

然而，報道評論稱，蓬佩奧作為美國的頂級外交官員，顯然忽略了一個重要的部分：美國此次實際上攻擊了伊拉克軍方。作家和分析人士尼古拉斯·J·S·戴維斯表示，伊拉克民兵武裝“人民動員力量”（PMU）也是伊拉克軍事力量的一部分（此次遭受暗殺的阿布·馬赫迪·穆哈迪斯是PMU的領(lǐng)導人 觀察者網(wǎng)注）。

戴維斯表示：“現(xiàn)在伊拉克與美國兩國政府之間產(chǎn)生了對立，起因是美軍攻擊了伊拉克的武裝力量。伊拉克政府完全有權(quán)力要求他們離開，如果美國拒絕這一要求，我們將面臨嚴重的對抗。”

他表示，雖然美軍是應伊拉克政府邀請入駐該國的，但暗殺蘇萊曼尼不僅公然無視國際準則，而且違反了巴格達和華盛頓之間的協(xié)議，因此伊拉克議會最近的舉動并不讓人驚訝：“在這件事上，美國表現(xiàn)得真的像個流氓國家。這整件事在很多方面都違反了國際法?！?

此前從敘利亞北部撤至伊拉克庫爾德地區(qū)的美軍車隊 圖片來源：法新社

政治分析人士、記者安德烈·弗爾切克認為，此次議會的決議是一個“重大的進步”，這表明伊拉克和中東地區(qū)向著擺脫美軍占領(lǐng)又邁進了一步。但他表示：“我們從來沒看到過，美軍會僅僅因為被占領(lǐng)國的議會投個票就撤離，對于伊拉克來說，擺脫美軍和北約軍隊并不容易。”

弗爾切克警告稱，華盛頓可能會“千方百計”試圖留在伊拉克，“就像他們過去做的那樣”，比如將美軍轉(zhuǎn)移到伊拉克的庫爾德地區(qū)。但盡管如此，現(xiàn)在的情況和2003年美軍入侵時不同，地方力量和團體更加團結(jié)，而蘇萊曼尼的死將使它們進一步聯(lián)合在一起。

前美國國防部官員邁克爾·馬盧夫則認為，試圖驅(qū)逐美軍的努力最終還是可能失敗，因為在此次美軍的暗殺行動前，包括現(xiàn)任代理總理阿迪勒·阿卜杜勒·邁赫迪在內(nèi)的伊拉克政客，都非常不情愿美軍真的撤離。

馬盧夫表示，如果伊拉克政府早讓美軍撤出，就不會有現(xiàn)在這些問題了，但“在蘇萊曼尼遇刺前，（伊拉克）什葉派內(nèi)部對此的意見就很不一致，并且沒能達成決議?！?

報道稱，伊拉克軍隊被認為，已有能力單獨應對現(xiàn)有的恐怖主義威脅，而美軍“基本上是被驅(qū)逐出去了”。但馬盧夫認為：“現(xiàn)在的問題是，如果美軍被（伊拉克）命令離開，他們真的會撤走嗎？...如果美軍不走，那他們就將會再次成為占領(lǐng)軍。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。