在中國(guó)政府和人民不懈努力和國(guó)際社會(huì)大力支持下，中國(guó)國(guó)內(nèi)抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情呈現(xiàn)積極向好態(tài)勢(shì)。但就在中國(guó)人民戮力同心爭(zhēng)取抗疫斗爭(zhēng)最終勝利的關(guān)鍵時(shí)刻，個(gè)別法國(guó)媒體罔顧事實(shí)、信口雌黃、冷嘲熱諷、落井下石，完全喪失了新聞媒體的基本道德與良知。

他們嘲諷中國(guó)“本想要征服世界”，今天卻遭遇“大倒退”。眾所周知，中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家。中國(guó)歷史上從沒(méi)有殖民過(guò)任何國(guó)家。今天，中國(guó)愿同世界各國(guó)平等相待，互利合作，共享繁榮。我們不想當(dāng)什么“世界中心”，更沒(méi)有征服世界的想法。法國(guó)有句諺語(yǔ)說(shuō)得好，“賊看誰(shuí)都像賊”。只有那些抱著強(qiáng)權(quán)邏輯不放，幻想稱霸世界而不得的人，才會(huì)如此以小人之心度君子之腹。

他們質(zhì)疑中國(guó)“想當(dāng)超級(jí)大國(guó)，與美國(guó)平起平坐”。這是典型的酸葡萄心理。他們從心底里畏懼美國(guó)強(qiáng)權(quán)，自甘低人一等，從來(lái)不敢同美國(guó)以“你”相稱，見(jiàn)到中國(guó)挺直腰桿就認(rèn)為“大逆不道”。跪久了的人看到別人站著會(huì)覺(jué)得不順眼。

他們斷言，疫情會(huì)讓“外國(guó)政府和企業(yè)反思過(guò)度依賴中國(guó)的后果”。稍有經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道，在全球化時(shí)代，各國(guó)相互依存。如果有的國(guó)家或企業(yè)依賴中國(guó)，那是全球化加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果，而且利己利人，是雙贏。中國(guó)雖然因疫情面臨暫時(shí)困難，但經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變。如果人為地把產(chǎn)業(yè)鏈遷到其他國(guó)家，誰(shuí)能保證，這個(gè)國(guó)家就永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生疫情，或者應(yīng)對(duì)疫情的能力一定比中國(guó)好？一些人天天盼著中國(guó)經(jīng)濟(jì)垮掉。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的垮了，對(duì)誰(shuí)有好處呢？在全球化的今天，一榮俱榮，一損俱損，各國(guó)同舟共濟(jì)，才能共克時(shí)艱。

他們妄稱“只要中國(guó)政府能保證人民幸福和安全，中國(guó)人民就能容忍其專制統(tǒng)治”，而疫情“撼動(dòng)了中國(guó)人民與政權(quán)之間的契約”。廢話！中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國(guó)人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。這是我們對(duì)中國(guó)人民的莊嚴(yán)承諾。在困難面前，中國(guó)共產(chǎn)黨始終同人民站在一起，絕不會(huì)拋棄人民，中國(guó)人民也完全相信中國(guó)共產(chǎn)黨。那些試圖抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨，挑撥黨群關(guān)系的人注定不會(huì)得逞，只會(huì)自取其辱。試問(wèn)難道西方政黨執(zhí)政的宗旨不是為了人民的幸福和安全？

他們叫囂中國(guó)現(xiàn)在“空前孤立，國(guó)際地位受到削弱”。試問(wèn)，僅僅歐盟或許因疫情考慮推遲同中國(guó)高層交往，以及西方一些國(guó)家暫停往來(lái)中國(guó)航班就等于中國(guó)被國(guó)際社會(huì)孤立了么？這些人張口閉口國(guó)際社會(huì)，恬不知恥地把自己同國(guó)際社會(huì)劃等號(hào)，把自己對(duì)中國(guó)的歧視等同于國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的孤立。事實(shí)上，即使把整個(gè)西方都算上，充其量也就二十幾個(gè)國(guó)家、約十億人口。他們難道看不到，至今已有170多個(gè)國(guó)家和40多個(gè)國(guó)際組織負(fù)責(zé)人向中方發(fā)電發(fā)函表示慰問(wèn)？他們難道看不到，即便在歐洲，絕大多數(shù)國(guó)家政要和社會(huì)各界人士都紛紛向中國(guó)表達(dá)支持？事實(shí)證明，妄圖孤立中國(guó)的，只是極少數(shù)成天在媒體上聒噪的頑固反華分子，而他們的聲音只能在他們自己的小圈子里回蕩。

他們奚落“中國(guó)現(xiàn)在淪落到像發(fā)展中國(guó)家一樣向國(guó)際求援”。中國(guó)不需要“淪落”，中國(guó)本來(lái)就是發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)的城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距仍然很大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題還比較突出。恰恰是西方某些人硬給我們扣上一頂“發(fā)達(dá)國(guó)家”的帽子。對(duì)于世界上任何一個(gè)國(guó)家，遇到困難向國(guó)際社會(huì)求助有什么不對(duì)？試問(wèn)發(fā)達(dá)國(guó)家如有一天遭遇災(zāi)難，難道就不能向國(guó)際社會(huì)求助了？

他們指責(zé)“中方阻撓外國(guó)政府撤離其在武漢僑民”。這純粹是顛倒黑白，指鹿為馬。事實(shí)是，中方在全力抗擊疫情任務(wù)十分繁重之時(shí)依然抽出人手鼎力協(xié)助外國(guó)政府撤僑，其中就包括協(xié)助法國(guó)政府通過(guò)3架包機(jī)從武漢共撤離500多名法國(guó)及歐洲其他國(guó)家僑民。包括法國(guó)政府在內(nèi)的多國(guó)政府多次就此向中方表示感謝，稱贊中國(guó)政府在撤僑行動(dòng)中的合作精神和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

他們污蔑說(shuō)中國(guó)政府“驅(qū)逐”傷害中國(guó)人民感情的《華爾街日?qǐng)?bào)》3名駐京記者的舉措是“打民族主義牌”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章，利用疫情對(duì)中國(guó)政府惡意攻擊抹黑，甚至冠以《中國(guó)是真正的亞洲病夫》這一充滿種族主義色彩的標(biāo)題，嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的民族感情，也違背了西方國(guó)家自己標(biāo)榜的“普世價(jià)值”。難道西方媒體有散布種族主義的“自由”，受害者就沒(méi)有反擊種族主義的權(quán)利？這是什么邏輯？這是強(qiáng)盜邏輯！身為記者，為這樣的文章背書(shū)開(kāi)脫，要么本身就是種族主義者，要么就是別有用心。

他們攻擊中國(guó)政府“采取專制措施，以防疫為由把1億5千萬(wàn)人軟禁在家”，讓“他們不能出門，只能由居委會(huì)為他們購(gòu)買食品”。發(fā)生嚴(yán)重疫情時(shí)采取隔離措施本是控制疫情最有效做法。事實(shí)上，世界衛(wèi)生組織早已把中國(guó)的防控措施樹(shù)立為國(guó)際標(biāo)桿。在中國(guó)，居委會(huì)負(fù)責(zé)為被隔離的居民采購(gòu)食品，讓被隔離者生活無(wú)憂，讓社區(qū)仍然井然有序。這恰恰說(shuō)明了中國(guó)政府一心為民、治理高效，恰恰體現(xiàn)了中國(guó)制度的優(yōu)越性。意大利政府近日面對(duì)疫情蔓延，決定隔離11座城市，甚至頒布行政命令，違反隔離規(guī)定者將面臨最高3個(gè)月刑罰。如果按照這些人的荒謬邏輯，意大利政府豈不是比中國(guó)政府還專制？

他們幸災(zāi)樂(lè)禍地聲稱“中國(guó)夢(mèng)折翼了”，甚至引用不負(fù)責(zé)任的所謂“學(xué)者”的話，預(yù)言“中國(guó)的政治清算時(shí)刻疫情之后會(huì)到來(lái)”。這充分暴露了他們的陰暗心理和險(xiǎn)惡用心。他們一直盼著中國(guó)被搞亂，甚至發(fā)生“切爾諾貝利”式的事件。今天看到中國(guó)遭難，這些人便欣喜若狂。但不幸的是，這只能是一廂情愿。正如習(xí)近平主席所說(shuō)，中華民族歷史上經(jīng)歷過(guò)很多磨難，但從來(lái)沒(méi)有被壓垮過(guò)，而是愈挫愈勇，不斷在磨難中成長(zhǎng)、從磨難中奮起。戰(zhàn)勝疫情之后的中國(guó)只會(huì)變得更加強(qiáng)大。我們走著瞧！

以上種種謬論，足見(jiàn)其作者之無(wú)知、偏見(jiàn)之頑固、良知之匱乏、道德之淪喪?！靶⌒″厩颍袔讉€(gè)蒼蠅碰壁?！鄙贁?shù)人的聒噪，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)人民眾志成城抗擊疫情的士氣，不會(huì)影響國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的支持，更不會(huì)阻擋中華民族偉大復(fù)興的腳步。