（觀察者網(wǎng)訊）“中國(guó)通過全國(guó)協(xié)調(diào)一致的努力，讓激增數(shù)字逐漸平息，并為其他國(guó)家贏得時(shí)間……”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，英媒BBC刊登了一段對(duì)世界衛(wèi)生組織駐華代表高力（Gauden Galea）的專訪視頻。在中國(guó)對(duì)疫情防控已取得明顯成效的情況下，BBC記者在提問中僅選擇性地質(zhì)疑中國(guó)的前期防疫工作、以及缺乏透明度等，而高力在回答中則不斷對(duì)中國(guó)防疫工作予以高度肯定，并作出上述表態(tài)。此外，他還認(rèn)為其他國(guó)家可以從中吸取中國(guó)教訓(xùn)，而不必面對(duì)同樣的問題。

視頻在此——

視頻編輯/觀察者網(wǎng) 張逸清

采訪一開始，BBC記者就發(fā)起尖銳提問，“中國(guó)在危機(jī)初期似乎試圖掩蓋信息，讓醫(yī)生噤聲，也沒有警告公眾，這些早期反應(yīng)多大程度上置全球公共衛(wèi)生于危險(xiǎn)之中？”

高力對(duì)此強(qiáng)調(diào)說，這本就是一個(gè)流感高發(fā)季節(jié)，有一些肺炎病例并不罕見。此外他還向記者表示中國(guó)的行動(dòng)是非常迅速的，“中國(guó)對(duì)新病毒進(jìn)行了非常迅速的識(shí)別，并對(duì)基因組進(jìn)行了非常快速的鑒定和測(cè)序”。

之后記者追問，但“醫(yī)生卻被訓(xùn)誡？”對(duì)此，高力認(rèn)為中國(guó)已承認(rèn)之前存在一些缺點(diǎn)，但這些缺點(diǎn)不一定是流行病學(xué)調(diào)查的一部分。

沒等說完，記者再次追問說，這是20年來，第二次看到在中國(guó)爆發(fā)新興病毒，“由于缺乏透明度而變得更糟”，記者聲稱，“除非WHO嚴(yán)肅質(zhì)疑其中一些系統(tǒng)性問題，否則我們無法汲取教訓(xùn)，這可能會(huì)再次發(fā)生”。

高力對(duì)此表示，WHO已和中國(guó)合作派出調(diào)查團(tuán)深入調(diào)查，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

“我們剛派出世衛(wèi)組織和中國(guó)專家的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)，深入調(diào)查疫情是如何傳播的，疾病是如何傳播的，疾病有多嚴(yán)重，以及如何應(yīng)對(duì)。我們會(huì)看看這些缺點(diǎn)是什么，在哪里以及如何補(bǔ)救”。

似乎沒有得到預(yù)期的回答，BBC記者接著發(fā)問說，“你怎么看一些批評(píng)聲音，認(rèn)為中國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)影響力使世衛(wèi)組織很難批評(píng)它？”

高力為此直言，“我們是流行病學(xué)家，不是律師”，“一場(chǎng)大規(guī)模的流行病正在發(fā)生”。

他還強(qiáng)調(diào)說，當(dāng)下我們已經(jīng)看到，“中國(guó)通過政府高層領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)協(xié)調(diào)一致的努力，激增的數(shù)字如何逐漸平息，它們本可能導(dǎo)致成百上千的額外病例，這使中國(guó)自己的衛(wèi)生系統(tǒng)能更好地應(yīng)對(duì)，并為其他國(guó)家贏得時(shí)間，得以吸取這些教訓(xùn)，而不必面對(duì)同樣的問題”。

此外，高力還表示自己對(duì)李文亮醫(yī)生的去世很受觸動(dòng)，“我之前在微博發(fā)了一個(gè)小聲明，向他和前線向他這樣的人致敬”。

而記者又在追問中質(zhì)疑中國(guó)政府，高力則答說，“你沒有參加我們與中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委的任何私人會(huì)議，我們每周都開會(huì)，仔細(xì)研究正在做的事”。高力表示，“我們既需要看到已經(jīng)取得的成就，也需要看到付出的代價(jià)”。

新冠病毒疫情最早在武漢爆發(fā)，為了控制疫情，中國(guó)采取最為嚴(yán)格的防控舉措，湖北省部分城市更是“封城”至今，作出了巨大犧牲。

截至3月10日，除去境外輸入10例，中國(guó)新增確診病例僅14例，其中湖北13例?？梢哉f，中國(guó)防疫戰(zhàn)取得了明顯成效。

WHO總干事高級(jí)顧問布魯斯·艾爾沃德早前也多次在公開場(chǎng)合稱贊中國(guó)對(duì)疫情的迅速反應(yīng)，認(rèn)為世界應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。