海牙國際刑事法院（ICC）是根據(jù)2002年7月1號(hào)開始生效的《羅馬國際刑事法院規(guī)約》成立的，旨在為戰(zhàn)爭罪、反人類罪和種族滅絕罪的受害者尋求正義。美國并不是該條約的締約國。

長期以來，美國官員一直試圖向國際刑事法院施壓，要求其不要起訴美國公民，稱這樣做會(huì)威脅美國的主權(quán)和國家安全利益。

2018年，時(shí)任美國國安顧問的博爾頓就稱該法庭是“非法的”，他說：“我們不會(huì)與國際刑事法院合作，我們不會(huì)對(duì)其提供任何幫助，我們當(dāng)然也不會(huì)加入他。我們會(huì)讓國際刑事法院自行滅亡?！彼a(bǔ)充說，“如果法院來找我們，我們不會(huì)坐視不理?！?

蓬佩奧去年也曾發(fā)誓要撤銷所有參與針對(duì)美國公民調(diào)查的人的赴美簽證。

2019年3月15日，蓬佩奧在記者會(huì)現(xiàn)場表示，對(duì)國際刑事法院調(diào)查美國在阿富汗戰(zhàn)爭罪一事負(fù)有直接責(zé)任的人將被吊銷赴美簽證  圖源：新華社

“不能屈服于特朗普政府的任何專制手段”

一些人權(quán)組織稱，國際刑事法院10日的的裁決表明，盡管特朗普政府努力阻撓，但法院仍愿意繼續(xù)推進(jìn)調(diào)查。

美國公民自由聯(lián)盟人權(quán)項(xiàng)目主任賈米爾（Jamil Dakwar）表示，“當(dāng)國內(nèi)法院和當(dāng)局讓他們失望時(shí)，這個(gè)決定維護(hù)了法治，給了成千上萬的受害者希望，讓他們能夠追究責(zé)任……各國必須全面配合這次調(diào)查，不能屈服于特朗普政府的任何專制手段來破壞它?！?

阿富汗獨(dú)立人權(quán)委員會(huì)主席阿克巴（Shaharzad Akbar）說，法庭做出了正確的決定，“我們將為受害者辯護(hù)，不管行兇者屬于哪個(gè)組織——是美國的行動(dòng)者、塔利班還是阿富汗部隊(duì)。”

對(duì)一些阿富汗平民來說，這一裁決給他們帶來了希望，即擁有國際司法管轄權(quán)的法庭能夠給他們帶來正義。

馬西赫·烏爾-拉赫曼·穆巴雷茲（Masih Ur-Rahman Mubarez）的妻子、7個(gè)孩子和其他4名親人去年9月在美軍對(duì)瓦爾達(dá)克省的塔利班發(fā)動(dòng)的空襲中喪生。

他說，“我永遠(yuǎn)也找不到內(nèi)心的平靜，但如果國際刑事法庭懲罰殺害我孩子的美國人，我會(huì)很高興?！?

除了美國之外，阿富汗官員也反對(duì)這項(xiàng)調(diào)查，稱他們已經(jīng)成立了自己的特別小組來調(diào)查可能的戰(zhàn)爭罪行。

《紐約時(shí)報(bào)》表示，目前尚不清楚，如果沒有特朗普政府或阿富汗政府的合作，檢方將如何進(jìn)一步調(diào)查這些指控。

盡管美國不是《羅馬規(guī)約》的締約國，但如果該法庭正在調(diào)查成員國的犯罪行為（包括阿富汗、立陶宛、波蘭和羅馬尼亞），美國公民可能會(huì)受到它的管轄。然而，專家表示，即使美國官員、軍事人員或情報(bào)人員受到指控，他們也不太可能被逮捕或面臨審判，因?yàn)閲H刑事法院沒有實(shí)施逮捕的機(jī)制。

塔夫茨大學(xué)弗萊徹法律與外交學(xué)院的國際法助理教授托馬斯·丹南鮑姆（Thomas Dannenbaum）在一封電子郵件中寫道，“美國已經(jīng)非常清楚，它不會(huì)合作……作為《羅馬規(guī)約》的非締約國，它沒有這樣做的法律義務(wù)。”

盡管國際刑事法院對(duì)非成員國美國無實(shí)質(zhì)管轄權(quán)，但是，美國挑起戰(zhàn)爭、侵犯人權(quán)的罪行昭然若揭。最諷刺的是，美國還總是打著所謂“人權(quán)”的旗子，到處對(duì)外實(shí)施“長臂管轄”。

近年來，美軍虐囚丑聞不斷曝光，大量平民在美軍空襲中喪生，已經(jīng)不是秘密了。除了屢屢傳出虐囚丑聞的關(guān)塔那摩監(jiān)獄，美國在海外的各種“黑牢”，一直以來都是全球人權(quán)組織重點(diǎn)關(guān)照的對(duì)象。去年12月，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一組“美國酷刑圖鑒”，關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯阿布·祖貝達(dá)遭美國中情局（CIA）施加的虐待，包括水刑、蹲禁閉箱、撞墻、剝奪睡眠等一系列刑罰，都被祖貝達(dá)本人繪制的一幅幅插圖公之于眾。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。