（觀察者網(wǎng)訊）“我們當(dāng)初的做法確實(shí)有誤，愿為此承擔(dān)責(zé)任并道歉?！?、8、9日三天，《自然》雜志接連在三個(gè)平臺上推送社論文章——《停止新冠病毒的污名化》，反思將新冠病毒與武漢和中國關(guān)聯(lián)的做法。

作為世界著名科學(xué)期刊，《自然》還延伸指出，污名化導(dǎo)致的種族主義攻擊會(huì)影響千千萬萬的中國甚至亞洲學(xué)生，從而破壞科研環(huán)境。

7日官網(wǎng)、8日官方推特、9日官方微信公號——《自然》近日通過不同渠道，分別用中英文譴責(zé)了一些西方政客及組織借疫情污名化中國的行為。

4月7日，《自然》官方網(wǎng)站發(fā)布社論《停止新冠病毒的污名化》

4月8日，《自然》官方推特推送社論《停止新冠病毒的污名化》

4月9日，《自然》官方微信公號推送社論《停止新冠病毒的污名化》

2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）正式將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”。WHO總干事譚德塞強(qiáng)調(diào)，命名必須避免使用不準(zhǔn)確或是污名化的名稱，“不涉及地理位置、動(dòng)物、個(gè)人或人群，同時(shí)方便發(fā)音且與疾病有關(guān)”。

《自然》在社論中毫不避諱地承認(rèn)，WHO在提出命名時(shí)，委婉地提醒了一下曾經(jīng)“錯(cuò)誤地”（erroneously）將這一病毒與武漢、中國關(guān)聯(lián)在一起的人和組織，其中就包括《自然》。

“我們當(dāng)初的做法確實(shí)有誤，我們愿為此承擔(dān)責(zé)任并道歉。”社論第一段結(jié)尾寫道。

社論截圖

文章提到了過往人們將病毒性疾病與疫情首先暴發(fā)地區(qū)關(guān)聯(lián)在一起的做法，并舉例“中東呼吸綜合征”（MERS）和“寨卡病毒”。然而，WHO在2015年發(fā)布指引，要求停止這種做法，以減少污名化和惡劣影響。一旦發(fā)生疫情，所有人都有風(fēng)險(xiǎn)，無論他們來自哪里。

在這一前提下，《自然》點(diǎn)名美國總統(tǒng)特朗普、巴西總統(tǒng)博索納羅之子及少數(shù)政客，批評他們奉行老一套。而執(zhí)意將病毒、疾病與某個(gè)地區(qū)關(guān)聯(lián)是“不負(fù)責(zé)任的行為”，需要“立即停止”，且凡事要講實(shí)實(shí)在在的證據(jù)。

無法否認(rèn)的是，這樣的行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果，各地亞裔成為了種族主義攻擊的對象。

社論還指出，疫情中，眾多中國留學(xué)生學(xué)業(yè)受到影響，進(jìn)而影響了所在高校的多樣性。如果亞洲年輕人因污名化失去教育機(jī)會(huì)，再影響科研環(huán)境，那這將是一場悲劇。

而在《自然綜述：物理》4月刊中，來自中國、印度、日本和韓國的科研人員和科學(xué)傳播人士用親身實(shí)例，講述了歧視等因素如何阻止他們在國際期刊上發(fā)聲。

最后，社論作者再次強(qiáng)調(diào)了專家的意見：不要把COVID-19和特定人群或地方相提并論。

“新冠病毒污名化必須停止，刻不容緩。”

社論截圖

值得注意的是，秉承實(shí)事求是的科學(xué)精神，除了WHO外，已經(jīng)有不少科學(xué)家在疫情中站出來為中國和武漢發(fā)聲。

2月，在有關(guān)中科院武漢病毒所的謠言甚囂塵上之時(shí)，就有來自8個(gè)國家的27名知名公共衛(wèi)生科學(xué)家通過國際頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》，強(qiáng)烈譴責(zé)新冠非自然起源的陰謀論，支持中國抗疫科研、公共衛(wèi)生、醫(yī)務(wù)工作者。

與此同時(shí)，面對美國務(wù)卿蓬佩奧等人的胡攪蠻纏，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)4月9日回應(yīng)指出，對中國污名化的行徑不得人心。病毒不分國界，不分種族，也不會(huì)區(qū)分社會(huì)制度。污蔑和指責(zé)別人是趕不走病毒的。

“我們希望美國人民也能早日戰(zhàn)勝疫情，希望美國人民能夠抵制個(gè)別政客將疫情政治化、污名化中國、轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任的狹隘做法。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。