【文/觀察者網(wǎng) 王慧】“我覺(jué)得居家令和納粹德國(guó)沒(méi)什么不同?！泵绹?guó)愛(ài)達(dá)荷州眾議員希瑟?斯科特（Heather Scott）此話一出，立即遭到猛烈地輿論攻擊。

有網(wǎng)民直接開(kāi)罵，斯科特是“白癡”、“偏執(zhí)狂”，“想用這種方式撈取政治資本，太low了?！?

據(jù)《國(guó)會(huì)山》報(bào)20日消息，斯科特上周四（16日）接受播客主持人杰西?菲爾茲在線采訪時(shí)說(shuō)了這樣一番話：“我覺(jué)得這樣搞（居家令）和納粹德國(guó)沒(méi)什么兩樣，他們當(dāng)時(shí)就告訴人們‘你是必要工人或者非必要工人’，非必要工人就被裝上火車(chē)，送往集中營(yíng)了?！?

她說(shuō)，一些愛(ài)達(dá)荷州的居民對(duì)“居家令”感到不滿(mǎn)，他們開(kāi)始稱(chēng)該州州長(zhǎng)李特爾（Brad Little）是“小希特勒（Little，州長(zhǎng)李特爾的姓）”?！八麄兘兴∠Ｌ乩?，小希特勒州長(zhǎng)’?！?

4月20日是猶太人大屠殺紀(jì)念日，在今年這個(gè)紀(jì)念日到來(lái)之前，斯科特卻拿“居家令”和“納粹”進(jìn)行比較。這種做法不少人感到憤怒，批評(píng)隨之而來(lái)。

愛(ài)達(dá)荷州邦納縣人權(quán)工作小組主席哈蒙德（Brenda Hammond）向媒體表示，“一位民選的官員說(shuō)出這種話讓我的心情十分沉重，這些話顯示出對(duì)猶太人大屠殺期間所經(jīng)歷一切的漠視和不尊重。”

“這也顯示了對(duì)歷史的極度無(wú)知，” 哈蒙德說(shuō)，“她（斯科特）的話對(duì)我們社區(qū)的人來(lái)說(shuō)尤其困難，因?yàn)樗麄兊挠H人就在那些火車(chē)上。更不要說(shuō)那些大屠殺中的幸存者，我們?nèi)匀挥行液退麄兩钤谝黄??！?

華盛頓州斯波坎市猶太教堂的瑪麗諾（Rabbi Tamar Malino）也說(shuō)，“大屠殺和種族滅絕與決定哪些企業(yè)應(yīng)該繼續(xù)營(yíng)業(yè)、哪些企業(yè)應(yīng)該關(guān)閉是不同的?！?

斯科特 臉書(shū)頭像

美國(guó)《發(fā)言人評(píng)論報(bào)》上周因?yàn)樯鲜鲅哉撀?lián)系了斯科特，但卻沒(méi)有得到任何置評(píng)。

不過(guò)，斯科特17日卻在自己臉書(shū)上發(fā)了一條貼文，說(shuō)《發(fā)言人評(píng)論報(bào)》很快就會(huì)出一篇有關(guān)她的熱門(mén)文章，還附上她所收到的郵件。

記者在郵件中稱(chēng)，注意到了斯科特有關(guān)納粹部分的言論，這些言論暗示，那些被認(rèn)為不重要的工人們正在被當(dāng)做大屠殺中的猶太人對(duì)待。記者表示，想讓斯科特來(lái)澄清或補(bǔ)充一下她的言論背景。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，斯科特沒(méi)有給出記者答案，卻在帖子中寫(xiě)道：“我的視頻和采訪產(chǎn)生了許多積極的回應(yīng)，人們正在覺(jué)醒。我最近的類(lèi)比（言論）是尖銳的，與我們的時(shí)代相關(guān)。雖然人的生命比企業(yè)更有價(jià)值，但我們不能低估或忽視，我們的企業(yè)是它們的所有者、它們所在的社區(qū)以及它們所服務(wù)客戶(hù)的生命血液，失去前者就會(huì)毀掉后者?！?

這一帖文下方，不出所料，罵聲一片。

有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地說(shuō)，在這個(gè)需要團(tuán)結(jié)抗疫的時(shí)候，斯科特卻想趁疫情撈取政治資本，沒(méi)有比干這種事更low的了。

還有網(wǎng)民直接罵出了“白癡”、“偏執(zhí)狂”等字眼。

“我們11月再見(jiàn)吧。選民會(huì)讓你回到以前的工作，到垃圾箱里撿罐子?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。