【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】疫情發(fā)生以來，美國某些政客為了污蔑中國，真是不遺余力。該國情報機構(gòu)也一直在被施壓找出所謂“證據(jù)”，來為政客的陰謀論“撐腰”。

據(jù)路透社當?shù)貢r間4月30日報道，當天，統(tǒng)領(lǐng)全美16個情報機構(gòu)的美國情報體系（United States Intelligence Community）首次就病毒起源的問題發(fā)聲。

美國國家情報總監(jiān)辦公室（Office of Director of National Intelligence）30日發(fā)聲明，表示“同意廣泛的科學共識，即新冠病毒不是人為制造的，也不是基因改造的?！?

但值得注意的是，聲明還補充稱，情報機構(gòu)將繼續(xù)嚴格調(diào)查新冠病毒起源，以確定病毒是來自于“動物”，還是來自“武漢實驗室的事故”。

就路透社的分析來看，該聲明駁斥了反華人士和特朗普一些支持者關(guān)于“病毒起源于武漢實驗室”的陰謀論，也與世衛(wèi)組織4月21日的表態(tài)相呼應(yīng)，即現(xiàn)在所有證據(jù)都表明，新冠病毒起源于動物，而不是實驗室。

但為何情報機構(gòu)的聲明還要為美國某些人口中的“武漢實驗室事故”陰謀論背書，并表示繼續(xù)調(diào)查？《紐約時報》30日的報道中披露的信息或許解釋了背后原因。

《紐約時報》援引幾位現(xiàn)任和前任美國官員的話表示，特朗普政府高級官員一直在施壓美國情報機構(gòu)尋找證據(jù)，以支持一個未經(jīng)證實的“理論”，即新冠病毒來自“武漢實驗室”。

《紐約時報》截圖

帶頭進行這場施壓的，就是前美國中央情報局（CIA）局長、現(xiàn)任國務(wù)卿蓬佩奧。對，就是這位直言“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊”的對華強硬派。

此外，美國國家安全事務(wù)副助理馬修·波廷格（Matthew Pottinger）也參與其中。今年1月，他敦促情報機構(gòu)收集可能支持與“武漢實驗室”有關(guān)的任何病毒起源論的信息。

不過從后續(xù)的發(fā)展來看，美國情報機構(gòu)并沒有找到證據(jù)。

美國國家安全委員會追蹤大規(guī)模殺傷性武器機構(gòu)（National Security Council’s bureau tracking weapons of mass destruction）的負責人安東尼·魯杰羅（Anthony Ruggiero）在今年1月的一次視頻會議上表示，中央情報局無法找到任何支持相關(guān)疫情起源論的證據(jù)，他對此表示失望。

據(jù)知情人士透露，中情局分析師當時的回應(yīng)是，他們根本沒有足夠的證據(jù)來支持任何一種病毒起源的理論。一些情報分析人士擔心，來自政府官員的壓力將扭曲對新冠病毒的評估，并可能被用作其對抗中國的政治武器。

而大多數(shù)情報機構(gòu)仍然對是否能找到與實驗室有關(guān)的證據(jù)表示懷疑。研究過病毒遺傳學的科學家們說，這種病毒極有可能是在非實驗室環(huán)境中，從動物傳染給人類的。

而在路透社28日發(fā)表的專訪中，處于陰謀論攻擊中心的武漢P4實驗室主任袁志明，曾明確回應(yīng)過有關(guān)實驗室意外泄露從蝙蝠身上采集的新冠病毒的謠言。他表示，實驗室嚴格執(zhí)行著生物安全程序?！案叩燃壣锇踩珜嶒炇揖哂邢冗M防護設(shè)施和嚴格措施，目的就是為了保證實驗人員和環(huán)境的安全?！痹久鲝娬{(diào)，武漢病毒研究所致力于信息透明，并將及時共享有關(guān)新冠病毒的所有可用數(shù)據(jù)。

《紐約時報》稱，知情人士都沒有表示，特朗普本人是否向情報機構(gòu)施加了壓力。但據(jù)兩位了解特朗普想法的人士透露，他確實希望有任何支持“病毒來自實驗室”理論的信息，這樣他就好向中國追責。

但是報道又諷刺道，“特朗普本人很少尊重情報部門和執(zhí)法官員的獨立判斷?！?/strong>