【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】26日，明尼蘇達(dá)州一名非裔男子被執(zhí)法警察用膝蓋壓頸后死亡，此事再度揭開美國國內(nèi)警察暴力執(zhí)法、種族主義等社會(huì)頑疾。全國各地爆發(fā)了多起大規(guī)模民眾抗議示威事件，事態(tài)正在逐步失控之中。

面對(duì)明尼蘇達(dá)州的抗議騷亂，該州出動(dòng)國民警衛(wèi)隊(duì)不夠，總統(tǒng)特朗普更是發(fā)推特將打砸示威者稱之為“暴徒”，并警告“敢搶劫就開槍”（when the looting starts，the shooting starts.）。

此言一出，徹底引爆社交媒體，“敢搶劫就開槍”迅速?zèng)_上推特?zé)崴寻袂傲校姸嗝绹W(wǎng)民炸了鍋，反映強(qiáng)烈，紛紛對(duì)特朗普的言論表示不滿。

特朗普的推文內(nèi)容“敢搶劫就開槍”登上推特?zé)崴寻?/span>

長期以來，特朗普和眾多美國政客一直對(duì)別國內(nèi)政指手畫腳，對(duì)別國的打砸示威者“蓄意美化”，以達(dá)到抹黑別國政府的險(xiǎn)惡企圖。

一位網(wǎng)民將特朗普針對(duì)伊朗國內(nèi)示威者和本國國內(nèi)示威者的言論對(duì)比圖發(fā)在推特上，借此說明他多么“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

這位網(wǎng)民表示：我就直說了吧！對(duì)其他國家你說“別殺死抗議者”，但輪到自己國家就開始說“敢搶劫就開槍”，這時(shí)候我們就是“暴徒”了，就不是“抗議者”了。

圖自推特 下同

另一位網(wǎng)民則介紹了一個(gè)“冷知識(shí)”，原來特朗普的這句“敢搶劫就開槍”并非原創(chuàng)，而是出自1967年的邁阿密警察局長沃爾特·黑德利（Walter Headley）之口，此人是一名臭名昭著的“種族主義者”，這句話就是他當(dāng)時(shí)對(duì)非裔抗議者說的。

推特上也有不少網(wǎng)民將這段歷史做了補(bǔ)充說明，一位網(wǎng)民翻出了《華盛頓郵報(bào)》2018年8月的一篇有關(guān)黑人抗議者的報(bào)道，他說：如果對(duì)“敢搶劫就開槍”這句話追根溯源，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這比你想象中的美國政治更加黑暗。

還有一位網(wǎng)民將特朗普和納粹德國的希特勒作比較，將兩人上臺(tái)執(zhí)政后的事件做了一條時(shí)間軸，最終得出的結(jié)果是希特勒“敗下陣來”：特朗普不是希特勒，他在邪惡的道路上走得比希特勒更快。

還有人認(rèn)為，特朗普所說的“敢搶劫就開槍”，基本上就是在威脅大批的黑人抗議者，簡(jiǎn)直就是種族滅絕，實(shí)在是太可怕了。

很明顯，許多人對(duì)特朗普十分不滿，一位網(wǎng)民就憤怒地表示，特朗普的許多言論對(duì)黑人群體造成了巨大創(chuàng)傷，令人反感。“你不會(huì)明白為什么我們懷念喬治·弗洛伊德（因警察暴力執(zhí)法死亡的明尼蘇達(dá)州非裔男子），因?yàn)槟悴皇呛谌??！?

值得注意的是，特朗普這條推文發(fā)出后不久，就連社交媒體平臺(tái)也盯上了他。他的這條推文被推特警告為“違反有關(guān)美化暴力的社區(qū)規(guī)則”，但出于“公眾利益”沒有被刪除，而是被設(shè)置為點(diǎn)開可見。同時(shí)，該推文的點(diǎn)贊、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)功能也已經(jīng)被禁用或限制。

但比特朗普的推特內(nèi)容更嚴(yán)重的是，如今美國國內(nèi)的抗議和騷亂持續(xù)不斷，甚至已出現(xiàn)了蔓延之勢(shì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。