【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】新冠疫情暴發(fā)以來，包括特朗普在內(nèi)的美國政客曾多次散播“新冠病毒源自武漢實(shí)驗(yàn)室”的陰謀論，卻拿不出任何證據(jù)。7月24日，《科學(xué)》雜志網(wǎng)站刊登了一篇對武漢病毒研究所研究員石正麗的郵件專訪。她在采訪中以專業(yè)知識駁斥了這一陰謀論，并且直言不諱地說道：“特朗普欠我們一個(gè)道歉?！?

處在新冠病毒起源理論中心的中國科學(xué)家發(fā)聲：“特朗普欠我們一個(gè)道歉”

文章開篇介紹稱，石正麗在武漢病毒研究所內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)研究蝙蝠冠狀病毒的小組，擁有“蝙蝠女俠”的雅號。但自新冠疫情暴發(fā)以來，包括特朗普在內(nèi)的許多人開始散播新冠病毒“源自武漢實(shí)驗(yàn)室”的陰謀論，而這也讓石正麗陷入輿論風(fēng)暴之中。

對此，石正麗用專業(yè)的科學(xué)理論及多年的研究經(jīng)驗(yàn)，對這一陰謀論進(jìn)行了反駁?！拔覀兊谝淮谓邮盏叫鹿诓《镜呐R床樣本，是在2019年的12月30日。那個(gè)時(shí)候，樣本的名稱還叫‘不明原因的肺炎’。隨后，我們立即與國內(nèi)其他研究所一起，（對病毒）展開研究，并且很快就確認(rèn)了病原體。1月12日，世界衛(wèi)生組織宣布，已收到中國分享的新型冠狀病毒基因序列信息。但在那之前，我們從未接觸或研究過這一病毒，也不知道它的存在。”

“全世界的科學(xué)家都壓倒性地得出結(jié)論：新冠病毒起源于自然，而非實(shí)驗(yàn)室。特朗普聲稱病毒源自我們實(shí)驗(yàn)室的說法，完全與事實(shí)相悖。他的說法危害、影響了我們的學(xué)術(shù)工作和個(gè)人生活。他欠我們一個(gè)道歉。”

同時(shí)，武漢實(shí)驗(yàn)室的的所有員工和學(xué)生進(jìn)行了血清檢測，沒有人感染蝙蝠SARSr-CoV 或新冠病毒，石正麗并表示迄今為止武漢病毒所的所有員工和學(xué)生都是“零感染”。

另外，石正麗也基于自己的研究，對新冠病毒的起源進(jìn)行了推測。“基于我們團(tuán)隊(duì)和國際同行之間的研究，新冠病毒很有可能起源自蝙蝠。它可能在一個(gè)或多個(gè)中間宿主間進(jìn)化，逐漸適應(yīng)人類，并最終在人類之間傳播。然而，我們現(xiàn)在仍不清楚哪些動(dòng)物是中間宿主，也不知道這種病毒是如何傳染到人類之間的?！?

隨后，她更為詳細(xì)地解釋了自己的推測?！靶鹿诓《咀钤绨l(fā)生跨物種傳播——即從中間宿主到人類——的時(shí)間和地點(diǎn)，尚未被科學(xué)發(fā)現(xiàn)。我們可以從艾滋病（疫情）等歷史經(jīng)驗(yàn)中知道，重大新發(fā)疾病最初暴發(fā)的地點(diǎn)，通常不是它們的發(fā)源地。追蹤病毒的起源，是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的科學(xué)任務(wù)?！?

“我們在湖北省進(jìn)行了多年的蝙蝠病毒監(jiān)測，但沒有發(fā)現(xiàn)武漢，甚至整個(gè)湖北省的蝙蝠攜帶任何與新冠病毒密切相關(guān)的病毒，我不認(rèn)為蝙蝠（將病毒）傳染給人類的情況發(fā)生在武漢或湖北。”

《科學(xué)》雜志在之后的一個(gè)問題中，再次詢問石正麗中間宿主傳人的可能地點(diǎn)。而她再次強(qiáng)調(diào)：“在沒有堅(jiān)實(shí)數(shù)據(jù)的情況下，我不能得出任何結(jié)論。追蹤病毒起源，是一個(gè)科學(xué)問題，應(yīng)該由科學(xué)家基于堅(jiān)實(shí)的科學(xué)數(shù)據(jù)和證據(jù)來回答。但我上面提到的歷史經(jīng)驗(yàn)，值得關(guān)注?！?

石正麗還提到了武漢的華南海鮮市場?！罢缒闼赋龅哪菢?，有些早期的新冠肺炎患者，并沒有華南海鮮市場的暴露史。我們在市場的門把手、地面和污水中都檢測到了新冠病毒核酸，但我們并未在冷凍動(dòng)物身上提取到病毒核酸樣本。華南海鮮市場可能只是一個(gè)發(fā)現(xiàn)了一批早期新冠肺炎患者的擁擠場所。”

今年4月24日，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）在白宮的授意下決定取消對位于紐約市的生態(tài)健康聯(lián)盟的撥款，其中包括武漢病毒研究所的蝙蝠病毒研究?！犊茖W(xué)》雜志稱，石正麗在采訪中對此表示尤為失望。她說：“我們不理解美國國立衛(wèi)生研究所（為什么）終止了我們合作項(xiàng)目的資金支持，我們認(rèn)為這絕對是荒謬的?！?

《科學(xué)》雜志表示，這篇針對石正麗的郵件專訪來之不易，歷經(jīng)2個(gè)月，也經(jīng)過了中國科學(xué)院公共信息工作人員的協(xié)調(diào)。采訪后，《科學(xué)》雜志將相關(guān)內(nèi)容與其他國家的幾位研究人員分享了石正麗就新冠問題的全部回答。

美國喬治敦大學(xué)的疫情專家丹尼爾·露西（Daniel Lucey）表示：“這（石正麗分享的信息）是個(gè)巨大的貢獻(xiàn)。有很多我此前從不知道的新事實(shí)，能直接從她那聽到這些消息，我非常激動(dòng)。”

美國頂尖生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)斯克利普斯研究所（Scripps Research）的進(jìn)化生物學(xué)家克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）承認(rèn)，“這些回答合乎邏輯，真實(shí)，堅(jiān)持科學(xué)，與人們對一名世界級科學(xué)家和一流冠狀病毒研究專家的期望相符?！?

悉尼大學(xué)的進(jìn)化生物學(xué)家愛德華·霍姆斯（Edward Holmes）也認(rèn)為，對于發(fā)生在武漢病毒研究所的事，石正麗的回答是“一個(gè)清晰、全面和可信的解釋。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。