【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署的TikTok行政令，美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)（NPR）8日援引知情人士透露，TikTok最快將于下周二就禁令起訴特朗普政府。而起訴的依據(jù)，則將是特朗普的行動(dòng)可能違反了美國(guó)憲法，并且逾越了總統(tǒng)的權(quán)力。

NPR援引一位直接參與這起即將到來(lái)的訴訟、但未被授權(quán)代表該公司發(fā)言的人士透露，TikTok最快將于下周二（11日）對(duì)特朗普政府提起聯(lián)邦訴訟。這起訴訟將提交給加利福尼亞南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，因?yàn)門ikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的總部就在那里。

NPR：TikTok最早將于周二起訴特朗普政府禁令

至于起訴的依據(jù)，NPR稱TikTok將在起訴中指控，特朗普直接簽署行政令的舉動(dòng)涉嫌違反美國(guó)憲法，因?yàn)檫@一舉動(dòng)并沒(méi)有給TikTok任何回應(yīng)的機(jī)會(huì)。此外，此次起訴還指控稱，特朗普政府在這項(xiàng)行政命令中所援引的“國(guó)家安全理由”毫無(wú)根據(jù)。

這名消息人士表示：“這（國(guó)家安全）完全是臆測(cè)。這項(xiàng)行政令沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)，只是重申了一遍長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)討論中國(guó)的話術(shù)。”

熟悉TikTok內(nèi)部討論的消息人士指出，特朗普本次行政令下達(dá)的相當(dāng)“倉(cāng)促”，沒(méi)有為TikTok保留任何法律代理的條款或例外，而這違反了正當(dāng)程序權(quán)利。因?yàn)橥ǔ６裕裘绹?guó)政府針對(duì)某一公司展開調(diào)查，它會(huì)以傳票或其他形式通知，要求公司回應(yīng)不當(dāng)行為或?yàn)^職指控。有時(shí)，聯(lián)邦調(diào)查人員還會(huì)就即將實(shí)施的執(zhí)法行動(dòng)，召集公司的代表召開秘密會(huì)議。

然而，在6日特朗普簽署行政令之前，白宮方面并沒(méi)有要求TikTok提供任何證據(jù)。因此，NPR稱特朗普的舉動(dòng)也讓TikTok內(nèi)部許多人“大吃一驚”。

隨后，TikTok在回應(yīng)行政令的聲明中也指出，對(duì)行政令感到“震驚”，因?yàn)樗窃跊](méi)有經(jīng)過(guò)任何正當(dāng)程序的情況下發(fā)布的。

除了違憲的指控外，TikTok還將在起訴中指控，特朗普的做法可能逾越了他的權(quán)力。NPR介紹稱，特朗普簽署行政令的法律依據(jù)，一定程度是是根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》（International Emergency Economic Powers Act）發(fā)布。這一法案可以賦予總統(tǒng)在遇到“不尋常、非常嚴(yán)重的威脅”，例如“國(guó)家安全受到威脅”時(shí)，實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。

然而，TikTok的律師可能會(huì)在起訴中強(qiáng)調(diào)，這種權(quán)力也有例外。例如，美國(guó)政府不能以這項(xiàng)法案監(jiān)管或禁止包括“個(gè)人交流”、電影或其他媒體形式的分享，而這正是TikTok應(yīng)用程序的主要功能。如果國(guó)會(huì)認(rèn)定，總統(tǒng)不公正地使用了緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力，議員們可以通過(guò)一項(xiàng)終止決議，來(lái)否決總統(tǒng)的行政令。

目前，白宮和TikTok方面都未對(duì)這一訴訟置評(píng)。但白宮方面仍舊為特朗普的行政令進(jìn)行了維護(hù)，發(fā)言人賈德·迪爾（Judd Deere）聲稱:“政府致力于保護(hù)美國(guó)人民免受所有與關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、公共健康和安全、經(jīng)濟(jì)以及國(guó)家安全有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)威脅?！?

但NPR在報(bào)道中指出：無(wú)論是特朗普政府，還是外界的TikTok批評(píng)者，都沒(méi)有提供任何證據(jù)，證明TikTok曾與中國(guó)方面合作，影響美國(guó)的“國(guó)家安全”。

此外，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》8月7日?qǐng)?bào)道，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）在一份近期所得出并提交給白宮的評(píng)估結(jié)果認(rèn)為，中國(guó)政府并沒(méi)有從視頻應(yīng)用程序TikTok處獲取用戶數(shù)據(jù)，這讓特朗普政府近期一系列對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)應(yīng)用程序的“指控”顯得完全站不住腳。

特朗普的行政令對(duì)美國(guó)方面也將有所影響。若屆時(shí)行政令生效，美國(guó)廣告商將不能在TikTok上投放廣告，蘋果和安卓將被迫移除這一應(yīng)用。TikTok美國(guó)公司內(nèi)，1000多名員工的工資，也將被無(wú)限期凍結(jié)。

特朗普6日簽署行政令，稱手機(jī)移動(dòng)應(yīng)用程序TikTok和微信“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”，將在45天后禁止任何受美國(guó)司法管轄的企業(yè)或個(gè)人與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易，或與騰訊公司及其子公司進(jìn)行與微信有關(guān)的交易。

美國(guó)政府的這一做法，被中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌斥為“赤裸裸的霸權(quán)行徑”。汪文斌在8月7日下午的外交部例行記者會(huì)上表示，美方不惜損害美國(guó)廣大用戶和公司的權(quán)益，將一己私利凌駕于市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則之上，肆意進(jìn)行政治操縱和政治打壓，最終將自食其果。汪文斌敦促美方糾正錯(cuò)誤做法，不要將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，停止打壓有關(guān)企業(yè)。

字節(jié)跳動(dòng)同日也發(fā)表聲明，表示欲尋求法律途徑反抗美國(guó)政府的無(wú)理做法。字節(jié)跳動(dòng)在聲明中說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)最新頒發(fā)的行政命令沒(méi)有遵循正當(dāng)法律程序，對(duì)此感到非常震驚。聲明認(rèn)為，該項(xiàng)命令開了一個(gè)有違表達(dá)自由和開放市場(chǎng)的危險(xiǎn)先例。如果美國(guó)政府不能給予公正的對(duì)待，字節(jié)跳動(dòng)將訴諸美國(guó)法院。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。