【文/觀察者網(wǎng) 王慧】果然，在匿名人士放風(fēng)之后，美國國務(wù)卿蓬佩奧13日宣布，將孔子學(xué)院美國中心列為“外交使團(tuán)”。路透社稱，這是中美之間關(guān)系惡化的最新跡象。

當(dāng)天，孔子學(xué)院美國中心就在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明進(jìn)行回?fù)?，稱美國國務(wù)院對(duì)該機(jī)構(gòu)有著根本性的誤解。他們邀請(qǐng)蓬佩奧有空去坐坐，幫他科普下真相。

美國國務(wù)院官網(wǎng)聲明截圖

蓬佩奧在13日的聲明中寫道，美國國務(wù)院“認(rèn)定孔子學(xué)院美國中心是中國在美國校園和K-12教室進(jìn)行全球宣傳和惡意影響的活動(dòng)實(shí)體?？鬃訉W(xué)院由中國資助，是中國共產(chǎn)黨全球影響力和宣傳工具的一部分?！?

根據(jù)美國《外國使團(tuán)法》，被列為“外國使團(tuán)”的機(jī)構(gòu)被要求向美國國務(wù)院報(bào)告所有人員，登記旗下所有租賃或擁有的物業(yè)。

美國國務(wù)院主管亞太事務(wù)助理國務(wù)卿史達(dá)偉稱，這次被列為“外交使團(tuán)”的只有位于華盛頓哥倫比亞特區(qū)的孔子學(xué)院美國中心，沒有涉及美國大學(xué)中的孔子學(xué)院。

史達(dá)偉說，孔子學(xué)院美國中心是“一個(gè)管理、支持和資助美國孔子中心的組織。美國政府將其列為“外交使團(tuán)”，不是針對(duì)孔子學(xué)院本身，不過我們將要求美國的大學(xué)再次仔細(xì)審查一下這些機(jī)構(gòu)（孔子學(xué)院）在校園里做了什么，看看它們有沒有支持并促進(jìn)學(xué)術(shù)自由，有沒有促進(jìn)我們的價(jià)值觀?！?

他聲稱，這么做就像之前“驅(qū)逐”中國記者一樣，有利于提高孔子學(xué)院美國中心的所謂“透明度”?！拔覀円笏麄兏嬖V我們，他們?cè)诿绹鍪裁?。我們沒有要關(guān)了這個(gè)機(jī)構(gòu)，只是把他們列為了‘外國使團(tuán)’而已?！?

中國有關(guān)機(jī)構(gòu)列為“外國使團(tuán)”的技倆，美國早就駕輕就熟。今年2月和6月，美國分別將新華社、CGTN、中國國際廣播電臺(tái)、《中國日?qǐng)?bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》海外版5家媒體以及央視、《人民日?qǐng)?bào)》、中新社和《環(huán)球時(shí)報(bào)》4家媒體列為“外國使團(tuán)”，美國還變相大量“驅(qū)逐”中國記者。

針對(duì)美國國務(wù)院13日的做法，孔子學(xué)院美國中心當(dāng)天就在其官網(wǎng)做出回應(yīng)，稱美國國務(wù)院根本不明真相，蓬佩奧有可以去坐坐，了解一下事實(shí)。

孔子學(xué)院美國中心回應(yīng)截圖

聲明稱，該機(jī)構(gòu)今天（13日）收到了美國國務(wù)院的信件。他們很高興能參與到與美國國務(wù)院的對(duì)話中，回應(yīng)美國國務(wù)院的信息要求，并借機(jī)向大家介紹孔子學(xué)院的教育項(xiàng)目。

“過去，我們一直致力于保持透明度，自愿向美國務(wù)院或其他機(jī)構(gòu)提供許多相同的信息。但我們不同意美國國務(wù)院的說法，并希望能消除這種根本的誤解?！?

“美國國務(wù)院的信件中確認(rèn)孔子學(xué)院美國中心不是外交組織，其雇員也不是政府官員或代表。然而，美國國務(wù)院官網(wǎng)的新聞稿卻批評(píng)孔子學(xué)院美國中心作為全球宣傳運(yùn)動(dòng)的一部分，推進(jìn)‘惡劣影響活動(dòng)’?！?