【文/觀察者網(wǎng) 龍玥】多年以來，“香港自由新聞”專欄作家“江松澗”（Kong Tsung-gan）用亞裔面孔、亞裔名字將自己包裝成“本土港人”，大肆宣揚所謂“民主自由”、頻頻支持反對派。多家西方媒體將他稱為“香港著名權(quán)威反華人士”。

8月8日，美國獨立新聞調(diào)查網(wǎng)站“灰色地帶”（Grayzone）發(fā)文起底“江松澗”的真面目。文章指出，“江松澗”其實是一個名為萊恩·科恩（Brian Kern）的美國人，是香港反華的“外國勢力”，與“大赦國際”（Amnesty International）關(guān)系密切。

據(jù)香港《南華早報》報道，8月15日，“江松澗”對“灰色地帶”的報道進行回應。他在一封寫給“香港自由新聞”的信中承認，“江松澗”是他一直在用的筆名。他聲稱，關(guān)于自己的種族，他無意欺騙任何人，出于安全考慮才用起這個假身份。

“江松澗”在信中辯護稱，今年5月底他和家人受到的“威脅”增多時，在香港國安法落地前，就離開了香港。但他沒具體說威脅是什么。

同時，“江松澗”并未公布自己的真實身份，還反駁了“灰色地帶”稱他為“外國勢力”的說法。他堅持聲稱他是香港永久居民，已經(jīng)在香港居住多年。他還將自己的推特簡介明確改為：香港人。

他表示，自己將繼續(xù)使用“江松澗”這個筆名，因為他一直以“江松澗”知名，也將繼續(xù)“為爭取所謂的自由竭盡所能”。

“江松澗”此前社交頭像 圖自港媒

“江松澗”還透露，他于2014年參加了香港的非法“占中”，而后便立志撰寫香港的所謂“抗議活動”的文章。也是從那時起，他開始用起“江松澗”這個假名，一用就是5年多時間。

期間，“江松澗”在社交平臺上將自己塑造成“本土港人”及所謂“反華人士”、“自由和民主斗士”的形象?！盎疑貛А迸斗Q，“江松澗”的推特個人賬號最早于2015年3月注冊，隨后開始在推特上發(fā)表涉港、涉疆、涉藏的不實言論，“亂港”分子黃之鋒也曾轉(zhuǎn)發(fā)過他的推文。

他以“江松澗”的名號出了三本書，這些書籍還曾被香港末代總督彭定康推薦過?！盎疑貛А敝赋?，在香港問題上，“江松澗”這個“著名專家”、“反華”活動人士，已經(jīng)成為了西方媒體的首選信息來源。英國《衛(wèi)報》甚至稱他為“作家、教育家和社會活動家”。

“灰色地帶”在社交媒體上獲取照片顯示，科恩與黑衣抗議者交流

此外，“江松澗”一直是“香港自由新聞”的專欄作家。這家機構(gòu)于2015年由其總編輯湯姆?格倫迪（Tom Grundy）創(chuàng)立。長期以來，它將自己描述成“非營利性媒體”和“完全獨立的媒體”。

格倫迪告訴《南華早報》，該網(wǎng)站已更新江松澗的對外介紹，指出“江松澗”為筆名。他表示，“香港自由新聞”已經(jīng)在3月更新一項準則，在“非常特殊的情況下”允許使用筆名，比如作者安全受到威脅。

這家新聞機構(gòu)也曾發(fā)表過萊恩·科恩的文章，但格倫迪并未回應“江松澗”與萊恩·科恩是否為同一個人。

值得注意的是，去年12月，格倫迪曾威脅要對香港報紙《英文虎報》采取法律行動，因為該報作家努里·維塔奇（Nury Vittachi）刊文指出“江松澗”是美國人。8月15日，維塔奇在臉書上發(fā)帖證實，格倫迪曾要求他刪除文章。他表示：“格倫迪的信忽視了一個主要問題——香港人不希望一個白人男性‘維權(quán)’人士在世界各地的媒體上假扮他們?！?/strong>