【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】“‘印太地區(qū)’缺乏如北約一樣的強(qiáng)有力的多邊機(jī)構(gòu)……對(duì)來自中國(guó)的威脅作出回應(yīng)不足以成為組建類似機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)力，還需要一個(gè)積極的議程?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿史蒂芬·比根（Stephen Biegun）出席美印戰(zhàn)略伙伴論壇。比根在會(huì)上對(duì)美印兩國(guó)合作發(fā)展提及不多，卻對(duì)渲染中國(guó)威脅侃侃而談。

在與前美國(guó)駐印大使維爾瑪（Richard Verma）的對(duì)話中，比根透露出美國(guó)意圖在“印太”成立一個(gè)小北約，以防范“來自中國(guó)的潛在挑戰(zhàn)”，而框架基礎(chǔ)正是美印澳日“四方安全對(duì)話”（the QUAD）。

史蒂芬·比根（左）與維爾瑪舉行視頻會(huì)議，圖自社交網(wǎng)站

對(duì)話一開始，比根就對(duì)美印兩國(guó)關(guān)系以及美國(guó)和印度、澳大利亞、日本組成的“四方安全對(duì)話”大加吹捧，聲稱這四個(gè)“穩(wěn)固的民主國(guó)家”擁有共同利益和共同價(jià)值觀，都是“太平洋大國(guó)”。

隨后，前美國(guó)駐印大使維爾瑪首先將話題引向中國(guó)。他問道：“（美國(guó)）有沒有進(jìn)行將‘四方安全對(duì)話’正式化的嘗試？這一戰(zhàn)略是否是為了平衡中國(guó)的崛起？或者不僅于此？”

比根回答道：“‘印度-太平洋地區(qū)’實(shí)際上缺乏強(qiáng)有力的多邊結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。他們沒有北約或歐盟那樣的堅(jiān)韌，并且缺乏包容，所以在某種程度上肯定會(huì)有人邀請(qǐng)他們正式建立這樣的機(jī)構(gòu)。”

比根出席美印戰(zhàn)略伙伴論壇發(fā)表講話，美國(guó)務(wù)院截圖

他直言，美國(guó)政府的目標(biāo)是讓上述四個(gè)國(guó)家和‘印太地區(qū)’的其他國(guó)家團(tuán)結(jié)起來，共同防范“來自中國(guó)的潛在挑戰(zhàn)”，以及組建一個(gè)擁有共同價(jià)值觀和利益的“決定性大多數(shù)”（a critical mass），從而吸引本地區(qū)甚至全世界更多國(guó)家加入。最終，這一集體將以“更加結(jié)構(gòu)性的方式”呈現(xiàn)。

但比根補(bǔ)充稱，美國(guó)政府將暫時(shí)保留在太平洋建議新北約的想法，直到其他國(guó)家也如美國(guó)一樣堅(jiān)定?！斑@種正式聯(lián)盟只有在其他國(guó)家像美國(guó)一樣堅(jiān)定（committed）的情況下才會(huì)發(fā)生。”

比根表示四國(guó)將于今年秋天在印度德里會(huì)談，會(huì)邀請(qǐng)韓國(guó)、越南和新西蘭加入“四方安全對(duì)話+”。

他還透露，將“有意邀請(qǐng)”澳大利亞參與在孟加拉灣舉行的美印海軍演習(xí)。他說，這將是確保“印太”海域“航行自由和安全”邁出的一大步。美印馬拉巴爾海軍演習(xí)自1992年起每年都會(huì)舉行。2007年新加坡和澳大利亞，2015年日本都曾受邀參加演習(xí)。

比根聲稱，國(guó)際機(jī)構(gòu)沒有改變中國(guó)

值得一提的是，二人在之后的對(duì)話中仍將中國(guó)作為重要議題，接連重提類似“疫情中國(guó)負(fù)責(zé)論”、中印邊境沖突、中國(guó)“竊取”美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等謬論。

“美國(guó)最失敗的假設(shè)就是，中國(guó)加入的國(guó)際機(jī)構(gòu)能夠改變中國(guó)，但最后發(fā)現(xiàn)是中國(guó)改變了這些機(jī)構(gòu)?！彪S后，比根還搬出來蓬佩奧等美國(guó)政客近日炮制的“中美接觸失敗論”，持續(xù)渲炒作中國(guó)威脅。

對(duì)于部分美國(guó)政客所謂的“中美接觸失敗論”，王毅8月5日表態(tài)稱，該論調(diào)重拾冷戰(zhàn)思維，完全否定了中美交往幾十年來取得的成果，不僅是對(duì)歷史進(jìn)程的無知，也是對(duì)中美兩國(guó)人民的不尊重。這種散布“政治病毒”的做法理所當(dāng)然會(huì)受到美國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑和批評(píng)。

美國(guó)哈佛大學(xué)榮譽(yù)退休教授、美國(guó)知名亞洲問題專家傅高義近日駁斥道，上述論斷不符合事實(shí)。在傅高義看來，未來美中兩國(guó)仍應(yīng)努力展開合作。他分析指出，雙方都應(yīng)重視履行自身的政策承諾。從短期看，在各類敏感問題上，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通、避免沖突。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。