【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】當(dāng)外界認(rèn)為TikTok的收購談判已進(jìn)入尾聲時，我國調(diào)整發(fā)布《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，其中限制出口部分的“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”條款，被媒體解讀為直接針對TikTok算法技術(shù)。

《華爾街日報》當(dāng)?shù)貢r間9月1日援引消息人士稱，新規(guī)的出臺，讓收購談判陷入僵局。

《華爾街日報》1日報道：TikTok談判因算法命運(yùn)而陷入困境

報道稱，在中國新規(guī)的出臺以前，TikTok的核心算法一直被認(rèn)為包含在交易之中。

一名熟悉談判的消息人士表示，對競購方而言，“沒有算法的TikTok就如同用著廉價引擎的豪車”，因?yàn)?strong>TikTok很大一部分價值在于其核心算法，若交易不能將算法包含在內(nèi)，將完全改變他們收購TikTok的愿景。

另一位與競購方關(guān)系密切的人士稱，如果無法通過收購得到算法，交易很可能無法進(jìn)行下去。

但也有人透露，其中一家競購方仍然可以買下不含算法的TikTok，然后為其編寫新的算法。

值得注意的是，在8月28日我國新規(guī)出臺后，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道曾于31日透露，TikTok已經(jīng)確定了買家，最早于9月1日宣布交易。但顯然，這樣的說法并沒有得以實(shí)現(xiàn)。9月1日，彭博社又援引消息人士話說，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴正在權(quán)衡新規(guī)帶來的影響，正在考慮其他的選擇方案。

近年來，TikTok在美國業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，根據(jù)今年8月下旬TikTok提交的一份文件，TikTok在美國的月活躍用戶數(shù)已達(dá)到1億，這一數(shù)據(jù)相比2018年1月上漲了近800%。有行業(yè)分析師認(rèn)為，擁有強(qiáng)大的核心算法是TikTok成功的關(guān)鍵，該算法能夠根據(jù)用戶偏好向他們推薦不同類型的內(nèi)容?！度A爾街日報》稱，作為TikTok的“秘密武器”，正是這些算法引發(fā)了用戶對TikTok的濃厚興趣。

美國舊金山初創(chuàng)企業(yè)投資者、曾擔(dān)任科技公司高管的尤金·衛(wèi)（Eugene Wei）認(rèn)為，TikTok的成功是字節(jié)跳動掌握人工智能技術(shù)的結(jié)果。TikTok能夠觀察用戶如何與視頻進(jìn)行互動，而后將結(jié)果反饋給算法，使得應(yīng)用能夠給用戶提供高度個性化的內(nèi)容。

現(xiàn)在，談判各方都在試圖弄清楚算法的轉(zhuǎn)讓是否需要得到中國政府的批準(zhǔn)；倘若需要，中國政府是否批準(zhǔn)也依然存疑，種種復(fù)雜的問題，都讓交易快速達(dá)成變得不大可能。

8月30日，在新規(guī)公布后，TikTok母公司字節(jié)跳動曾表態(tài)稱將嚴(yán)格根據(jù)國家法規(guī)，處理關(guān)于技術(shù)出口的相關(guān)業(yè)務(wù)。消息人士稱，字節(jié)跳動正向中國政府了解情況，如果TikTok算法包含在新規(guī)的限制范圍中，TikTok的收購案將如何進(jìn)行下去。

目前，參與TikTok競購主要有兩大集團(tuán)，其中一方是微軟與沃爾瑪組成的聯(lián)盟；另一方面，甲骨文（Oracle）與包括紅杉資本及泛大西洋投資集團(tuán)在內(nèi)的投資者進(jìn)行了合作。

27日，美國媒體曾透露，字節(jié)跳動出售TikTok在北美、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的交易可能會在未來48小時內(nèi)達(dá)成，交易規(guī)模可能在200億美元至300億美元之間。然而我國頒布的新規(guī)又給交易增加了變數(shù)，彭博社分析稱，考慮到中國政府的審批需要時間，出售TikTok的交易可能會被推遲至11月美國大選之后，TikTok的交易能否最終達(dá)成，目前仍無法確定。

值得一提的是，在這樣的情況下，一手推動“強(qiáng)買強(qiáng)賣”TikTok的美國總統(tǒng)特朗普又發(fā)威脅。9月1日，特朗普堅稱交易截止日期必須為9月15日，且聯(lián)邦政府必須得到一份“豐厚補(bǔ)償”。

8月30日，我國外交部發(fā)言人趙立堅強(qiáng)調(diào)，中方頒布《禁止或限制出口的技術(shù)目錄》的主要目的是規(guī)范技術(shù)出口管理，促進(jìn)科技進(jìn)步和對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，維護(hù)國家安全。

趙立堅強(qiáng)調(diào)，美方企圖對非美國企業(yè)采取經(jīng)濟(jì)霸凌和政治操弄的伎倆，無論是政治脅迫交易還是政府強(qiáng)制交易都無異于巧取豪奪，不僅違反市場原則和國際規(guī)則，也是對美方自己一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則的諷刺。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。