（觀察者網(wǎng)訊）9月9日，澳大利亞情報安全組織（ASIO）以所謂的“威脅國家安全”為由，無端吊銷兩名中國學(xué)者的簽證。這一無理舉動，就連澳大利亞大學(xué)都看不下去，站出來替學(xué)者打抱不平。

據(jù)澳大利亞廣播公司9月11日報道，其中一名被吊銷簽證的中國學(xué)者是正在攻讀西悉尼大學(xué)博士學(xué)位的澳大利亞研究學(xué)者李建軍。他得到了西悉尼大學(xué)的公開支持。

西悉尼大學(xué)表示，他們認(rèn)為李建軍是“高水平且誠實的學(xué)者”，將向澳情報部門提供他的品行證明書，以幫助他嘗試再次申請簽證。品行證明書由該校校長巴尼·格洛弗（Barney Glover）簽字。

澳大利亞廣播公司報道截圖

格洛弗還公開表示了對李建軍的支持：“校方正在幫助這名學(xué)者，要求相關(guān)部門重新考慮取消其簽證的決定……這一情況極不尋常，我們盼望他將來能回到澳大利亞。”

路透社9日曾報道，澳方的舉動源于今年6月的一次搜查。當(dāng)時澳情報部門以“涉嫌私通中國”為由，搜查了新南威爾士州議員莫澤爾曼的住所，還毫無依據(jù)地聲稱“中國可能通過莫澤爾曼的辦公室滲透當(dāng)?shù)刈h會”。

李建軍與另一名中國學(xué)者陳弘恰好與莫澤爾曼在同一個微信群，因此也成為了澳情報部門的“懷疑對象”。最終被澳方以“威脅國家安全”為由吊銷了他們的簽證。兩名學(xué)者均告訴澳媒，微信群的消息都無關(guān)痛癢，主要是分享表情包和玩笑，完全就是一個普通的社交平臺。

西悉尼大學(xué)表示，對于澳情報部門所謂的“威脅國家安全”指控，他們不知道該部門到底有何證據(jù)。有學(xué)校的高層人士透露，澳政府的做法已經(jīng)引起了多名資深學(xué)者的強烈不滿。

“澳大利亞吊銷兩名中國學(xué)者簽證”，路透社9日報道截圖

據(jù)報道，簽證被吊銷時，李建軍并不在澳大利亞，他在西悉尼大學(xué)的同事主動為他提供了支持。在華澳大利亞研究基金會也已向澳大利亞內(nèi)政部提供了他的品行證明。

澳媒認(rèn)為，西悉尼大學(xué)此舉意在同中國保持良好關(guān)系，就像其他澳大利亞高校一樣，這對于該校而言非常重要。良好的關(guān)系同樣也有助于維持經(jīng)濟利益。

李建軍是北京外國語大學(xué)澳大利亞研究中心主任、中國澳大利亞研究會秘書長。據(jù)澳媒報道，在澳大利亞必和必拓公司的獎學(xué)金資助下，李建軍正攻讀西悉尼大學(xué)的博士生學(xué)位，研究二十世紀(jì)五六十年代進入中國的澳大利亞文學(xué)作品。

去年5月，李建軍曾在悉尼新南威爾士州圖書館舉辦講座，講述上世紀(jì)五六十年代11位澳大利亞作家的23部文學(xué)作品引進中國的情況，介紹了對1972年前中澳兩國建立外交關(guān)系前的文化交流情況，并向該圖書館捐贈了9本上世紀(jì)五六十年代中國出版的澳文學(xué)作品中譯本。

2019年5月李建軍在澳大利亞舉行講座，圖自中新網(wǎng)

另一位被吊銷簽證的陳弘是華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任。陳弘在接受英國《衛(wèi)報》采訪時表示，澳方的舉動讓他感到“非常震驚、非常失望”，否認(rèn)有任何威脅澳國家安全的行為。他拒絕接受澳情報部門所謂的“威脅國家安全”評估。

但澳大利亞政府卻對中國學(xué)者的解釋不予理睬，始終對自己的無理舉動保持沉默。澳情報部門還拒絕作出任何回應(yīng)，西悉尼大學(xué)希望該部門能公開涉事的微信群消息，但情報部門以調(diào)查不涉及學(xué)校機構(gòu)為由，拒絕向校方出示他們的“證據(jù)”。

最近幾個月，澳大利亞在涉華問題上不斷采取錯誤言行，毫無依據(jù)地頻繁炒作反華議題。今年6月，澳大利亞情報機構(gòu)就曾在毫無正當(dāng)理由、毫無證據(jù)的情況下，“突襲”搜查駐澳中國記者住所，且迄今未能給出任何合理解釋。

對于澳大利亞的野蠻無理行徑，中國外交部發(fā)言人趙立堅在9月10日的例行記者會上明確表示，我們敦促澳方尊重基本事實，停止以任何借口對在澳中方人員的騷擾、打壓，停止干擾中國有關(guān)部門依法辦案，不要再做干擾兩國人文交流、損害兩國互信的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。