【文/觀察者網(wǎng) 童黎】總統(tǒng)候選人無間歇“互噴”，主持人被拖入混戰(zhàn)，這場時長90分鐘的美國大選第一場辯論終于結(jié)束了。

看完這么一場好戲，外媒吐槽起來一點都不手軟。除了認(rèn)為打斷發(fā)言是特朗普采取的戰(zhàn)術(shù)，報道中“馬戲表演”、“史詩級國恥瞬間”等字眼也強調(diào)了辯論的觀賞性。

而讓主持人都抓狂的辯論氛圍，更讓網(wǎng)友們想起了幼兒園老師的不容易……

美媒實力吐槽大選辯論：馬戲表演、史詩級國恥

北京時間9月30日上午9點（美國東部時間29日晚9點），美國總統(tǒng)大選第一場辯論正式開始，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人拜登迎來首場正面交鋒，討論美國新冠疫情、經(jīng)濟、最高大法官等議題。

但辯論結(jié)束后，幾乎各家外媒報道都強調(diào)了“混亂”（chaos）或“打斷”（interruption）這兩個詞。

特朗普表情嚴(yán)肅、瘋狂插話

拜登有時蓄力反駁，有時搖頭苦笑

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道稱，“受特朗普的辱罵和打斷影響，首場總統(tǒng)辯論陷入混亂?！?

報道截圖

場上連續(xù)出現(xiàn)人身攻擊，特朗普說拜登不聰明，拜登稱特朗普是小丑和“普京的小狗” 。

CNN指出，特朗普打斷了拜登對每一個議題的提問發(fā)言。辯論初期，這種技巧很快讓拜登失去了關(guān)鍵問題上的思路，他之后才慢慢適應(yīng)。

此外，這場辯論實際設(shè)置了六項議題，但考慮到現(xiàn)場的混亂，許多圍觀的美國人很難弄清楚這兩人的立場，有時也無法知道他們在說什么。

拜登期間也忍無可忍地回?fù)簦骸疤萍{德，你能安靜一會兒嗎？”“你能閉嘴嗎，伙計？”

《國會山報》則認(rèn)為，辯論充滿仇恨而丑陋：這場辯論的特點就是“人身攻擊”和“持續(xù)打斷”，頻繁的干擾和奚落在很大程度上蓋過了實質(zhì)性討論。期間兩人都攻擊了對方的智商。

報道截圖

而美國大選早已變得非常個人化，偶爾惡意滿滿，這場辯論只是其中一部分。例如，拜登上周將特朗普與納粹領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)系了起來，特朗普陣營則在辯論開始前，傳播起了拜登可能使用耳機或藥物的說法。

與此同時，《紐約時報》批評特朗普通過干擾、謊言和嘲笑，在與拜登辯論中踐踏了禮儀。在開場的15分鐘內(nèi)，辯論就迅速演變?yōu)榱酥櫫R和恐嚇，其激烈程度放在特朗普的4年任期里都很不一般。

“在長達90分鐘的混亂交鋒中，兩黨候選人向?qū)Ψ奖憩F(xiàn)出了現(xiàn)代美國政治中前所未見的刻薄與蔑視?！泵烂皆u論說。

報道截圖

文章還分析稱，自4月份實際獲得提名以來，拜登一直在民調(diào)中穩(wěn)定保持著領(lǐng)先地位。在女性、有色人種和有大學(xué)學(xué)歷白人選民的推動下，拜登是1992年以來在大選一個月倒計時期間優(yōu)勢最明顯的總統(tǒng)連任“踢館者”。

民調(diào)落后的特朗普迫切希望拉動自己的競選聲望，直接選擇了進攻模式。他“堅持不懈地”插話，以至于拜登幾乎無法回答議程中的問題，迫使主持人華萊士一再介入。

視頻截圖

之后，拜登時而直接對著鏡頭和選民講話，試圖無視特朗普，時而又忍不住對他大罵一通。