（觀察者網(wǎng)訊）英國帝國理工學(xué)院近日公布一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，新冠肺炎患者痊愈后攜帶的病毒抗體，會(huì)隨著時(shí)間逐漸消失。有美媒形容，這一結(jié)論可能會(huì)對“群體免疫”論者構(gòu)成“當(dāng)頭一棒”——然而，中國研究人員早在6月份就已經(jīng)做出類似發(fā)現(xiàn)，并在英國期刊上公布。

研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒抗體在（患者）感染后下降，引發(fā)對“群體免疫”論的質(zhì)疑 截圖：CNBC

美國消費(fèi)者與商業(yè)新聞（CNBC）27日報(bào)道，英國帝國理工學(xué)院“實(shí)時(shí)追蹤社區(qū)傳播”項(xiàng)目發(fā)布了尚未經(jīng)同行審議的研究結(jié)果。從6月20日到9月28日，調(diào)查人員通過3輪檢測，搜集并追蹤了英國全國約36.5萬成年人的新冠病毒抗體變化情況。

結(jié)果顯示，6月份尚有6%的參與者檢測到攜帶抗體。而在英國放松防疫措施、出現(xiàn)第二波疫情后，9月份檢測時(shí)只剩下4.4%的參與者有抗體。3個(gè)月內(nèi)的3次檢測中，攜帶抗體的人數(shù)平均下降了約26.5%。

其中，全年齡段人群都出現(xiàn)了抗體減少的趨勢，唯一的例外是醫(yī)療工作者。這可能源于他們曾反復(fù)或嚴(yán)重地與病毒接觸。而攜帶抗體人數(shù)減少最明顯的是75歲以上人群以及疑似患者，最不明顯的是18到24歲的年輕人以及確診患者。這意味著抗體反應(yīng)與年齡及病情嚴(yán)重程度有關(guān)。

文章作者之一、帝國理工教授海倫·沃德表示，研究顯示，可測得抗體的人群占總?cè)丝诘谋壤龝?huì)隨時(shí)間逐漸減少，但并不清楚失去抗體與面臨二次感染風(fēng)險(xiǎn)之間是否存在相關(guān)性。她說，最重要的是人們依然需要遵守戴口罩、保持社交隔離等防疫規(guī)定，降低自己或他人面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

進(jìn)入10月，歐洲迎來更加兇猛的第二波疫情。當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，英國新增367例新冠病毒死亡病例，是五個(gè)月以來最高紀(jì)錄。此前9月23日，英國政府宣布社交隔離措施，包括禁止酒吧與餐館在晚上10點(diǎn)后營業(yè)。

不過倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院近日一份民調(diào)顯示，只有三分之一的受訪者透露宵禁令他們減少了與他人的社交接觸。

圖自：社交媒體

CNBC評價(jià)，帝國理工大學(xué)發(fā)布的研究結(jié)果對于鼓吹“群體免疫”的人與政府來說，可能構(gòu)成“當(dāng)頭一棒”。

“群體免疫”的擁躉認(rèn)為，比大規(guī)模隔離更好的方法是單獨(dú)隔離年長與高危群體，然后讓病毒在全社會(huì)中自由傳播。如果一個(gè)社會(huì)大約70%的人口在確診并痊愈后獲得抗體，就能阻斷病毒的傳播。

今年3月，英國首席科學(xué)顧問瓦倫斯曾提出“群體免疫”主張，遭到強(qiáng)烈反對后作罷。瑞典則從一開始就特立獨(dú)行地將“群體免疫”作為指導(dǎo)抗疫原則，結(jié)果今年6月16日，瑞典每天每百萬人口死亡人數(shù)達(dá)到1.68，死亡率居歐洲第二。

在美國，特朗普政府8月份任命公開支持“群體免疫”的斯坦福大學(xué)教授阿特拉斯擔(dān)任疫情顧問。10月初，美國累計(jì)確診新冠病例超745萬例、特朗普與白宮多名工作人員相繼感染之際，阿特拉斯依然在邀請支持“群體免疫”的醫(yī)生為白宮“出招”。

美國“抗疫隊(duì)長”、傳染病學(xué)專家福奇則警告，“群體免疫”要求讓病毒在人口中不受控制地傳播，這是“無稽之談”、“十分危險(xiǎn)”。

世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞10月12日強(qiáng)調(diào)，讓新冠病毒自由傳播以達(dá)到群體免疫的做法是不道德和不科學(xué)的，絕對不是一種可行的選項(xiàng)。他說，群體免疫應(yīng)該通過接種疫苗而不是接觸病毒來實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)早在今年6月，中國研究人員已在英國《自然·醫(yī)學(xué)》雜志上公布了這一研究結(jié)果。他們在重慶市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新冠病毒感染者痊愈后體內(nèi)抗體水平會(huì)迅速下降。此外，無癥狀感染者的免疫反應(yīng)弱于有癥狀感染者。

當(dāng)時(shí)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約90%的病例在出院后2個(gè)月總抗體水平會(huì)降低70%以上。這表明新冠病毒感染者在痊愈后可能再次被感染，一些國家設(shè)想給痊愈者發(fā)“免疫證書”的防控策略有潛在風(fēng)險(xiǎn)，在疫苗以及有效藥物問世前，應(yīng)繼續(xù)采用有效的公共衛(wèi)生干預(yù)手段。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。