【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】2020年美國總統(tǒng)大選投票已經(jīng)開啟，然而直到最后一刻，特朗普陣營仍不忘抨擊他們所質(zhì)疑的郵寄投票方式，甚至打起了訴訟戰(zhàn)。

據(jù)彭博社、《內(nèi)華達(dá)獨(dú)立報》等美媒11月3日報道，因質(zhì)疑投票方式不公，特朗普的競選團(tuán)隊和內(nèi)華達(dá)州共和黨黨團(tuán)已提出緊急動議（emergency appeal），要求該州最高法院立即命令選舉官員在克拉克縣（Clark County）停止處理郵寄選票。

早在上周，特朗普陣營就已提出類似訴訟，但卻被當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回。審理法官認(rèn)為，原告缺乏足夠的證據(jù)，內(nèi)華達(dá)州不能在大選最后關(guān)頭對選舉過程進(jìn)行司法干預(yù)。

彭博社報道截圖

“內(nèi)華達(dá)的郵寄投票有貓膩”

據(jù)報道，這項訴訟其實已于上周被提出，如今特朗普的選舉團(tuán)隊和內(nèi)華達(dá)州共和黨黨團(tuán)提出緊急動議，是要求內(nèi)華達(dá)州最高法院加快對此案的審理。

克拉克縣是內(nèi)華達(dá)州最大的縣，特朗普陣營要求法院命令該縣競選官員立即停止使用“自動簽名驗證機(jī)”，并停止所有“復(fù)制”郵寄選票的行為。

此次大選，克拉克縣投用了一款用于掃描選票的機(jī)器，可利用人工智能技術(shù)將郵寄選票信封上的簽名與來自其他政府部門的記錄相匹配，但特朗普陣營認(rèn)為這些機(jī)器沒有足夠高的靈敏度去精準(zhǔn)匹配選民簽名。

此外，在該縣，如果選民的原始選票出現(xiàn)問題，選舉官員將會用機(jī)器在新的空白選票上復(fù)制原始選票。

正是由于這些操作，讓特朗普陣營對于選舉的投票、計票方式提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為，克拉克縣應(yīng)禁止“使用人工智能驗證選票”或額外制票，除非他們的“投票觀察員”能夠“有效地觀察投票過程”。

在上周舉行的一場聽證會上，共和黨的律師聲稱克拉克縣的選舉官員并未對郵寄選票的觀察監(jiān)督提供足夠的透明度。在將近9個小時的聽證會上，共和黨選出的幾名“投票觀察員”作為證人，對克拉克縣的投票過程提出了許多帶有推測性的擔(dān)憂。

特朗普陣營和郵寄投票死磕到底

然而，據(jù)彭博社的報道稱，內(nèi)華達(dá)州首府卡森市地方法院法官詹姆斯·威爾遜（James Wilson）11月2日對此案已作出裁定，認(rèn)為特朗普競選團(tuán)隊無法提供足夠的證據(jù)以支持其主張，駁回了此案。這名法官還稱，內(nèi)華達(dá)州沒有資格在選舉最后時刻對選舉過程進(jìn)行司法干預(yù)。

眼看著11月3日大選正式投票日已經(jīng)來臨，特朗普的競選團(tuán)隊和內(nèi)華達(dá)州共和黨黨團(tuán)沒有善罷甘休，依舊提出緊急動議，催促內(nèi)華達(dá)州最高法院加快審理此案。

“如果再不立即采取行動，上訴人將永遠(yuǎn)沒有機(jī)會維護(hù)自身的權(quán)利?！边@兩個團(tuán)體的律師在相關(guān)文件中聲稱，克拉克縣使用的郵寄投票系統(tǒng)“創(chuàng)造了一個容易出錯或被濫用的程序”，全美國人將對選舉結(jié)果是否合法表示懷疑。

內(nèi)華達(dá)州共和黨黨團(tuán)主席邁克爾·麥克唐納（Michael McDonald）在一份聲明中稱，這起訴訟的原告（特朗普陣營）“致力于自由和公平的選舉，這就是為何我們要把這場訴訟戰(zhàn)提交至內(nèi)華達(dá)州最高法院?！?

不過，據(jù)《內(nèi)華達(dá)獨(dú)立報》報道，克拉克縣的選民登記員喬·格洛里亞（Joe Gloria）上周透露，如果法庭下令禁用“自動簽名驗證機(jī)”（可自動接受大約30%的被退回郵寄選票，其余由選舉工作人員手工檢查），該縣可能無法在州法律規(guī)定的最后期限內(nèi)完成制表和計票工作。

郵寄投票，特朗普“撈不著好”

2020年美國總統(tǒng)大選，內(nèi)華達(dá)州是計劃向所有選民郵寄選票的8個州之一。

值得注意的是，據(jù)路透社報道，特朗普的競選團(tuán)隊今年9月已經(jīng)就郵寄選票問題在內(nèi)華達(dá)州打過一場官司。當(dāng)時，他們試圖阻止內(nèi)華達(dá)州向所有注冊選民郵寄選票，并認(rèn)為內(nèi)華達(dá)州的一項法律將導(dǎo)致選舉欺詐。根據(jù)該法，在今年大選日11月3日之后的三天內(nèi)收到的選票即使沒有郵戳，也必須納入計票。

而當(dāng)時，內(nèi)華達(dá)州的聯(lián)邦法官詹姆斯·馬漢（James Mahan）同樣駁回了該訴訟。他說，特朗普競選團(tuán)隊不能代表內(nèi)華達(dá)州選民，也不具備提起訴訟的法律地位。他表示，特朗普團(tuán)隊的指控“過分寬泛”。

特朗普此前一直都對郵寄選票持批判態(tài)度，認(rèn)為這一投票方式“存在漏洞”，甚至?xí)ψ约旱倪x情不利。而事實上，郵寄投票確實對特朗普“不太友好”。

鑒于新冠疫情影響，加利福尼亞州曾在今年5月宣布，采取措施擴(kuò)大郵寄選票以保證選民安全。但特朗普當(dāng)時就發(fā)推控訴，聲稱此舉會存在“實質(zhì)上的欺詐”、成為一場“被操縱的選舉”。

該推文隨后被推特官方貼上“事實核查”標(biāo)簽，成為特朗普第一條被“整治”的推文，場面一度十分尷尬。

而據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）10月30日介紹稱，在此前全國范圍內(nèi)提前被投出的選票中，民主黨在郵寄投票方面占據(jù)明顯的主導(dǎo)地位，而共和黨則在現(xiàn)場投票方面保持著領(lǐng)先。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。