【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】繼美國(guó)多家主流媒體一周前預(yù)測(cè)拜登勝選后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，多家美媒再度預(yù)測(cè)，全美所有州的選舉人票歸屬已定。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時(shí)報(bào)》等預(yù)測(cè)，在此前剩余未開完選票的州中，拜登將贏下佐治亞州的16張選舉人票，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普則贏得北卡羅來納州的15張選舉人票。

至此，美媒預(yù)測(cè)拜登將在此次總統(tǒng)大選中獲得306張選舉人票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過勝選所需的270張這一“門檻”，而特朗普將一共獲得232張選舉人票。巧合的是，這一得票數(shù)和2016年特朗普與希拉里的那場(chǎng)對(duì)決完全一致。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

拜登勝選得票數(shù)或與特朗普四年前相同

CNN報(bào)道稱，在此前一直懸而未決的佐治亞州，拜登預(yù)計(jì)將會(huì)最終勝出。佐治亞州近30年以來一直都是較為偏向共和黨的“紅州”，拜登也成為自1992年的克林頓之后，首位拿下佐治亞州所有選舉人票的民主黨總統(tǒng)候選人。

在拿下該州的16張選舉人票之后，拜登在今年大選中所得的選舉人票和四年前勝選的特朗普完全相同，都為306票。CNN形容，在美國(guó)總統(tǒng)大選這種級(jí)別的一場(chǎng)選戰(zhàn)中，這一得票數(shù)堪稱是“壓倒性的”。

同時(shí)，CNN還不忘嘲諷，拜登獲得306票也讓他的對(duì)手特朗普感到尷尬，因?yàn)樘乩势沾饲岸啻卧谕铺厣洗笳勌卣?，自己在四年前的大選中用所獲的306張選舉人票擊敗了希拉里，沒想到如今這事卻在他自己身上發(fā)生。

《紐約時(shí)報(bào)》大選預(yù)測(cè)分析截圖

事實(shí)上，雖然大選前的多份民調(diào)顯示，拜登的支持率要高于特朗普，但當(dāng)11月3日選舉日正式開票后，雙方的選情卻曾相當(dāng)膠著，特朗普甚至曾一度被外界所看好。

開票初期，拜登握有選舉人票的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但多個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)州卻擺向了特朗普。但隨著開票的持續(xù)，特別是郵寄選票被計(jì)入，拜登此后多次上演“反超戲碼”，多地“由紅變藍(lán)”。

比如，特朗普曾在美國(guó)五大湖沿岸“鐵銹帶”的威斯康星州、密歇根州領(lǐng)先，但這兩州卻先后“翻藍(lán)”，共計(jì)26張選舉人票盡歸拜登；而像是在賓夕法尼亞和佐治亞州，同樣出現(xiàn)了這種“先紅后藍(lán)”的現(xiàn)象，在佐治亞州，特朗普早早確立了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但隨著亞特蘭大及其郊區(qū)選票的開出，拜登從落后到反超，最終取得該州勝利。

CNN大選預(yù)測(cè)分析截圖

拜登普選票亦占優(yōu)，特朗普在多地打官司

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的預(yù)測(cè)和統(tǒng)計(jì)，拜登在拿下佐治亞州之后，意味著他在此次大選中奪取了四年前特朗普手中握有的五個(gè)勝選州，其他四個(gè)州則是亞利桑那州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州。而特朗普今年則沒有奪下任何一個(gè)希拉里四年前贏下的州。

從總體來看，拜登在全美25個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)贏得選舉，這些地區(qū)的人口占到全美國(guó)總?cè)丝诘募s57%，特朗普則贏下了剩余的25個(gè)州。所得選票方面，拜登共獲得7800多萬張選票，在普選得票數(shù)上多出特朗普530多萬張。

不過，目前特朗普在北卡羅來納州的得票數(shù)比拜登多出73000多張，即1.3個(gè)百分點(diǎn)，而拜登在佐治亞州的得票只多出了14000多票，僅0.3個(gè)百分點(diǎn)。

正是由于在多地選情膠著，差距微弱，特朗普陣營(yíng)一段時(shí)間以來一直努力在各地訴諸法律行動(dòng)，試圖依靠選舉訴訟翻轉(zhuǎn)選舉結(jié)果，但情況卻并不順利。

像是在佐治亞州，特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)曾就該州處理缺席選票（absentee ballot，因故無法到場(chǎng)，持該選票可采用其他方式投票）問題提起訴訟，但該州查塔姆縣高級(jí)法院的法官于11月5日駁回了該訴訟。

此后，佐治亞州州務(wù)卿布拉德·拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）于11月6日證實(shí)，該州將重新計(jì)票。不過，該州的一些政府官員認(rèn)為，重新計(jì)票并不太可能會(huì)改變結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。