【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】今日（23日）下午，貴州省政府宣布全省貧困縣全部脫貧。至此，我國(guó)832個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣全部脫貧摘帽。恰逢這一“歷史性時(shí)刻”，澳大利亞總理莫里森對(duì)我國(guó)脫貧工作大加贊賞。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日晚，莫里森在對(duì)英國(guó)智庫(kù)發(fā)表的演講中表示，全球經(jīng)濟(jì)受到新冠疫情影響出現(xiàn)衰退，但澳大利亞不需要“重置經(jīng)濟(jì)議程”。他特別指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)澳大利亞乃至全球經(jīng)濟(jì)都有好處，“不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)那樣，讓更多的人擺脫貧困”。

近期，澳大利亞在涉及中國(guó)核心利益問(wèn)題上屢屢挑釁，導(dǎo)致中澳關(guān)系緊張。莫里森日前曾宣稱，中國(guó)誤以為澳大利亞是在聽從美國(guó)的命令，事實(shí)并非如此。他在23日的講話中重提此事，并聲稱，在與美國(guó)的“持久聯(lián)盟”和與中國(guó)的“開放、透明和互利關(guān)系”之間，澳大利亞不應(yīng)該被動(dòng)做出選擇。

莫里森發(fā)表講話，圖自澳媒

“不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)那樣，讓更多的人脫貧”

據(jù)澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》（Financial Review）報(bào)道，23日晚，莫里森亮相英國(guó)智庫(kù)“政策與交流”（ The British Policy Exchange）視頻會(huì)議，就當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)衰退和國(guó)際關(guān)系發(fā)表外交政策演說(shuō)。

莫里森表示，新冠疫情下的全球衰退，并不是由“全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)”造成的，因此澳大利亞并不會(huì)在此時(shí)期“重置經(jīng)濟(jì)議程”，改變自由市場(chǎng)價(jià)值下的經(jīng)濟(jì)原則。

他稱：“這些經(jīng)濟(jì)原則支撐了全球和平與繁榮，現(xiàn)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的也正是這些價(jià)值觀……我們不需要‘重置’（reset）澳大利亞的經(jīng)濟(jì)議程，我們只需要繼續(xù)前進(jìn)?！?

莫里森還認(rèn)為，在這一困難時(shí)刻，大國(guó)和強(qiáng)國(guó)應(yīng)該借助多邊機(jī)構(gòu)創(chuàng)造財(cái)富，發(fā)揮影響力，而不是通過(guò)軍隊(duì)揮舞大棒。“我們的國(guó)際機(jī)構(gòu)扮演著斷路器的重要角色，為保持國(guó)家間有意義的積極互動(dòng)提供空間和框架。”

報(bào)道截圖

此外，莫里森還在演講中提到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和脫貧工作。他表示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)中國(guó)自身、澳大利亞乃至全球經(jīng)濟(jì)都有好處。

“不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)那樣，讓更多的人脫貧?！蹦锷S后補(bǔ)充道，澳大利亞很高興通過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“在數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)解放中發(fā)揮了自己的作用”。

就在當(dāng)天稍早時(shí)候，貴州省政府新聞辦召開發(fā)布會(huì)，宣布貴州全省66個(gè)貧困縣全部實(shí)現(xiàn)脫貧摘帽。至此，我國(guó)832個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣全部脫貧摘帽。

莫里森：中澳關(guān)系是“開放、透明和互利”的

近一段時(shí)間以來(lái)，澳大利亞在涉及中國(guó)核心利益問(wèn)題上屢屢發(fā)出錯(cuò)誤言行，主動(dòng)挑釁，導(dǎo)致中澳關(guān)系緊張，但澳政府拒不反省。莫里森日前還做了番充斥著“西式傲慢”的回應(yīng)，稱中澳關(guān)系之所以緊張“是因?yàn)榘拇罄麃喣軌驁?jiān)持自我”。

在23日的演講中，莫里森繼續(xù)之前的論調(diào)，反過(guò)來(lái)指責(zé)“是中國(guó)錯(cuò)誤地認(rèn)為”澳政府是在聽從美國(guó)的命令，堅(jiān)稱該國(guó)是在采取措施維護(hù)“價(jià)值觀和主權(quán)”。他聲稱，在與美國(guó)的“持久聯(lián)盟”和與中國(guó)的“開放、透明和互利關(guān)系”之間，澳大利亞不應(yīng)該被動(dòng)做出選擇。

他說(shuō)：“作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，澳大利亞似乎沒有自己獨(dú)特的利益或觀點(diǎn)。這種認(rèn)知是錯(cuò)誤的。我們永遠(yuǎn)是澳大利亞，并將根據(jù)國(guó)家利益制定自己的法律和規(guī)則?！?

盡管莫里森對(duì)于澳大利亞的獨(dú)立性言之鑿鑿，澳媒卻有著不同理解。澳《金融評(píng)論報(bào)》同日發(fā)表題為《在與中國(guó)的交往中，澳大利亞使自己成為局外人》的評(píng)論文章，指責(zé)莫里森政府“以兩國(guó)戰(zhàn)略合作為代價(jià)，選擇與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”。

文章稱，現(xiàn)在的莫里森政府陷入了一種“非諂媚即敵意”的二元選擇，為了所謂“價(jià)值觀差異”而選擇與中國(guó)展開“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，從而使兩國(guó)間在多領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作成為犧牲品。縱觀全世界，澳大利亞雖不是“例外”，但已然是一個(gè)“局外人”了。

23日，中國(guó)駐澳大利亞大使館就中澳關(guān)系再次表態(tài)稱，澳方屢屢在涉及中國(guó)核心利益和重大關(guān)切的問(wèn)題上采取錯(cuò)誤言行，主動(dòng)挑起挑釁性、對(duì)抗性行動(dòng)，是造成當(dāng)前中澳關(guān)系困難局面的根本原因。“解鈴還須系鈴人”，澳方應(yīng)該采取實(shí)際行動(dòng)改正錯(cuò)誤，多做有利于中澳互信與合作、符合中澳全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的事，切實(shí)為兩國(guó)各領(lǐng)域合作創(chuàng)造良好的氛圍和條件。

《金融評(píng)論報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，批評(píng)莫里森政府對(duì)華政策

澳媒：莫里森政府對(duì)中國(guó)考慮加入CPTPP表示歡迎

在亞太經(jīng)合組織（APEC）第二十七次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，中方表示將積極考慮加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）。此表態(tài)立即引起外界關(guān)注，其中就包括一手釀成中澳關(guān)系緊張的澳大利亞。

據(jù)澳《金融評(píng)論報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，澳貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰（Simon Birmingham）對(duì)此回應(yīng)稱，澳大利亞歡迎一些全球伙伴加入“高質(zhì)量”（high quality）的CPTPP。

伯明翰說(shuō)：“CPTPP是一個(gè)開放的平臺(tái)，只要新成員能夠達(dá)到協(xié)議的高標(biāo)準(zhǔn)，而且其他各方也達(dá)成共識(shí)，就可以加入?！?

香港《南華早報(bào)》6月曾發(fā)表題為《中國(guó)與CPTPP：是時(shí)候重新考慮加入了嗎？》的文章，其中援引彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)稱，中國(guó)加入CPTPP后，將為自身及現(xiàn)有成員國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益：貿(mào)易量將增長(zhǎng)50%，全球收入將增長(zhǎng)76.7％，達(dá)6320億美元。

文章指出，加入CPTPP不僅能增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的信心，還將為中國(guó)創(chuàng)造強(qiáng)大的外部動(dòng)力，以進(jìn)一步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，中國(guó)的加入對(duì)全球也極為有利。

日前，在由全球化智庫(kù)（CCG）主辦的第六屆中國(guó)與全球化論壇上，觀察者網(wǎng)·大橘財(cái)經(jīng)就CPTPP相關(guān)問(wèn)題采訪了CCG主任王輝耀。王輝耀表示，此前中國(guó)如果要加入TPP，實(shí)際上面臨著幾個(gè)障礙：一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，二是環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，三是數(shù)據(jù)流動(dòng)問(wèn)題。截至目前，中方已經(jīng)做出了不少改變。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。