【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】隨著本月嫦娥五號(hào)探測(cè)器的凱旋，我國(guó)成為世界第三個(gè)成功獲取月球樣本的國(guó)家。面對(duì)中國(guó)在航天領(lǐng)域接二連三取得重大成就，拜登團(tuán)隊(duì)的顧問(wèn)們坐不住了。他們急著給拜登“支招”，敦促美國(guó)抓住機(jī)會(huì)與中國(guó)開展航天合作。他們認(rèn)為這不僅能緩和兩國(guó)緊張關(guān)系，還能讓美國(guó)保住全球太空領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

“政客”新聞網(wǎng)：拜登太空顧問(wèn)敦促與中國(guó)進(jìn)行合作

“我認(rèn)為將中國(guó)排除在合作之外是個(gè)失敗的策略?！泵绹?guó)前宇航員、拜登過(guò)渡團(tuán)隊(duì)成員帕姆·梅爾羅伊（Pam Melroy）說(shuō)，“我們參與到合作中非常重要?！?

美國(guó)國(guó)家航天局（NASA）前局長(zhǎng)、宇航員查爾斯·博爾登（Charles Bolden）也表示，阻止中國(guó)加入太空合作是錯(cuò)誤的做法。因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的技術(shù)非常先進(jìn)，根本不需要美國(guó)就能實(shí)現(xiàn)登月等重大太空目標(biāo)。

除了梅爾羅伊和博爾登，美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)在20日?qǐng)?bào)道中透露，他們對(duì)超過(guò)20名美國(guó)前宇航員、政府官員及太空專家進(jìn)行了采訪，其中絕大多數(shù)人都認(rèn)為，倘若美國(guó)在太空領(lǐng)域?qū)⒅袊?guó)拒之門外，美國(guó)可能會(huì)失去全球太空領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

“再不合作，合作伙伴都被中國(guó)搶走了”

“我擔(dān)心的不是中國(guó)去了哪里，而是我們的合作伙伴去了中國(guó)?！辈柕菗?dān)心，美國(guó)若不與中國(guó)進(jìn)行合作，中國(guó)會(huì)利用自己獨(dú)立的太空項(xiàng)目“搶走”美國(guó)的合作伙伴。博爾登說(shuō)，“我們似乎并不擔(dān)憂中國(guó)發(fā)射并建造自己的空間站”，但“這是目光短淺的表現(xiàn)，這不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)者的標(biāo)志”。

“天問(wèn)一號(hào)”探測(cè)器在文昌發(fā)射場(chǎng)發(fā)射升空 來(lái)源：澎湃影像平臺(tái)

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院（Naval War College）教授瓊·約翰遜·弗里澤（Joan Johnson-Freese）也給出了同樣的觀點(diǎn)。

他認(rèn)為，美國(guó)的太空項(xiàng)目正被預(yù)算問(wèn)題所困擾，很多項(xiàng)目停滯不前。而且美國(guó)的太空計(jì)劃連續(xù)性不好，當(dāng)政府或國(guó)會(huì)議員換屆后，之前的計(jì)劃可能就會(huì)發(fā)生改變。此前就有盟友投資了美國(guó)太空項(xiàng)目，但后來(lái)美國(guó)單方面退出，致使盟友遭受損失。

“盡管中國(guó)的工作進(jìn)展可能慢些，但他們一旦設(shè)定了目標(biāo)就會(huì)堅(jiān)持下去?！备ダ餄烧J(rèn)為，其他國(guó)家會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的“專注和堅(jiān)持”而選擇與中國(guó)進(jìn)行合作。

弗里澤還提到，中國(guó)還具備其他國(guó)家沒有的優(yōu)勢(shì)，比如中國(guó)擁有世界上最大的射電望遠(yuǎn)鏡——中國(guó)天眼，也是世界上首個(gè)將探測(cè)器登陸月球背面的國(guó)家。中國(guó)這些“與眾不同”的能力，能夠向美國(guó)的合作伙伴提供“獨(dú)家”數(shù)據(jù)。

弗里澤擔(dān)憂，“他們決定不與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而是搶走我們的合作伙伴，提供與我們不同的合作機(jī)會(huì)?！?

“中國(guó)技術(shù)先進(jìn)足以單干，但合作有利雙方”

對(duì)于未來(lái)如何與中國(guó)進(jìn)行合作，“政客”新聞網(wǎng)拿以前美國(guó)與前蘇聯(lián)間曾利用太空合作改善過(guò)雙邊關(guān)系舉例，稱這種合作對(duì)雙方都有利。

在博爾登看來(lái)，中國(guó)的太空技術(shù)已經(jīng)很先進(jìn)，不需要與美國(guó)合作就能實(shí)現(xiàn)重大太空目標(biāo)，但全世界都希望中國(guó)能參與合作，而不是選擇“單干”。

弗里澤則表示，美國(guó)可以參考與美俄之間進(jìn)行的太空合作，利用中國(guó)的載人航天計(jì)劃運(yùn)送宇航員，甚至“下一次從月球發(fā)出的信號(hào)可能就是普通話”。

然而，不過(guò)美籍華裔前宇航員焦立中（Leroy Chiao）認(rèn)為，“中國(guó)想要靠自己的力量”，“至少在近期和中期，美國(guó)可能已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了與中國(guó)在太空領(lǐng)域進(jìn)行合作的機(jī)會(huì)。”

盡管受訪者認(rèn)為中美太空合作面臨一些障礙，但他們?nèi)杂X得，中美應(yīng)該在一些重要的議題上進(jìn)行合作，比如共享軌道物體的跟蹤數(shù)據(jù)，以避免發(fā)生太空碰撞；共享對(duì)太陽(yáng)風(fēng)暴等干擾地球電磁環(huán)境事件的預(yù)警數(shù)據(jù)。

嫦娥五號(hào)返回地球 來(lái)源：新華網(wǎng)

此外，世界安全基金會(huì)（Secure World Foundation）私營(yíng)部門項(xiàng)目主管伊恩·克里斯滕森（Ian Christensen）表示，中美都在計(jì)劃建立小衛(wèi)星星座，兩國(guó)也可通過(guò)合作制定一系列規(guī)范，安全運(yùn)營(yíng)這些太空資產(chǎn)，避免發(fā)生碰撞等太空事故。

中方：能否合作，還要看美國(guó)政府態(tài)度

其實(shí)針對(duì)太空競(jìng)爭(zhēng)與合作話題，我國(guó)早已有過(guò)回應(yīng)。比起“對(duì)抗”和“爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)”，我國(guó)一貫堅(jiān)持的是將航天事業(yè)用于和平目的，愿同世界各國(guó)開展合作，為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出積極貢獻(xiàn)。

自嫦娥五號(hào)探測(cè)器發(fā)射升空后，我外交部已多次指出，中國(guó)一貫致力于和平利用外空，積極開展國(guó)際交流與合作，分享航天發(fā)展成果。中國(guó)將繼續(xù)本著為全人類謀福利的精神，以開放包容的姿態(tài)推進(jìn)國(guó)際合作，促進(jìn)外空探索和利用。

本月，在我國(guó)嫦娥五號(hào)任務(wù)圓滿結(jié)束后，面對(duì)路透社記者提問(wèn)“中國(guó)會(huì)否把月球樣品分享給美方”，我國(guó)探月工程副總指揮吳艷華明確指出，根據(jù)《外空條約》，外空資源是人類的共同財(cái)富，中國(guó)政府會(huì)按照《外空條約》來(lái)執(zhí)行。中國(guó)政府愿意與各國(guó)志同道合的機(jī)構(gòu)和科學(xué)家共享月球樣品，包括有關(guān)探測(cè)數(shù)據(jù)，來(lái)進(jìn)行科學(xué)分析。

“不過(guò)遺憾的是，2011年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了‘沃爾夫條款’，限制美國(guó)NASA、國(guó)務(wù)院科學(xué)委員會(huì)等官方機(jī)構(gòu)與中國(guó)航天往來(lái)合作?！眳瞧G華表示，能不能合作，還要看美國(guó)政府的政策。中國(guó)愿意在平等互利、和平利用、合作共贏原則基礎(chǔ)上，同美方無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位，還是科學(xué)家、工程師開展真誠(chéng)友好的合作。

“沃爾夫條款”由共和黨眾議員弗蘭克·魯?shù)婪颉の譅柗颍‵rank Rudolph Wolf）提出，2011年經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)，旨在禁止美國(guó)航天局（NASA）和白宮科技政策辦公室的任何聯(lián)合科學(xué)活動(dòng)，與中國(guó)進(jìn)行技術(shù)交流。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。