【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】一場席卷全球的新冠疫情，扯下了“美式人權(quán)”的“遮羞布”。因抗疫不力致超30萬名美國人失去鮮活的生命，面對如此血淋淋的事實(shí)，日裔美籍學(xué)者、《歷史的終結(jié)》一書作者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）仍舊在鼓吹美式“民主制度”的優(yōu)越，貶低中國體制，以淡化美國的抗疫失敗。

當(dāng)?shù)貢r間12月26日，福山在接受法國《費(fèi)加羅報(bào)》采訪時，承認(rèn)通過疫情看到各國間的巨大差異，但他再次否認(rèn)這與美國“民主制度”有關(guān)，還堅(jiān)稱“歸根結(jié)底，‘民主制度’將是一個更好的制度”。

在談到“疫情加速西方衰落”有關(guān)問題時，福山承認(rèn)疫情加速世界經(jīng)濟(jì)重心向東亞轉(zhuǎn)移，但他不愿肯定中國的復(fù)蘇情況，聲稱中國的明顯優(yōu)勢可能不會持久，還稱“西方與中國的持久戰(zhàn)已經(jīng)開始了，西方不一定是最后的輸家”。

《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道截圖

采訪一開始談到“應(yīng)從疫情這一年吸取何種教訓(xùn)”時，福山回說，這次的主要教訓(xùn)是某些國家比另外一些更有效地抵抗新冠病毒，“看到了我們與其他國家之間的巨大差異”。

福山提到，雖然有人根據(jù)中美抗疫過程的反差，認(rèn)為這是制度差異，但他認(rèn)為有效性與體制沒有絕對聯(lián)系，像韓國、日本等這些“民主國家”表現(xiàn)得也不錯。

一邊說著與制度無關(guān)，另一邊福山又稱抗疫成功最重要的因素是國家應(yīng)對健康緊急狀況的能力。他稱東南亞國家的技術(shù)官僚公務(wù)員能夠在沒有過多政治干預(yù)的情況下工作，這在疫情中發(fā)揮了作用，福山將此歸功于這些國家具有“悠久而強(qiáng)大的傳統(tǒng)”。

另一個因素與社會信任有關(guān)。福山表示，在美國，民眾不信任政府，也不會采取政府建議的行動，過去4年美國兩極分化極為嚴(yán)重。第三個因素則是領(lǐng)導(dǎo)人的能力。他稱如果擁有像巴西的博索納羅，或美國特朗普這樣的民粹主義總統(tǒng)，在抗疫措施上迎合民眾喜好，結(jié)果將會非常糟糕。

此外采訪中還問到，“疫情正加速西方衰落，2020年是否標(biāo)志著‘美國世紀(jì)’的終結(jié)，2021年是否將成為‘亞洲世紀(jì)’開端？”

福山表示，疫情加速世界經(jīng)濟(jì)重心向東亞轉(zhuǎn)移，但這不僅僅只與中國有關(guān)，其他亞洲國家也有效地應(yīng)對了這場危機(jī)。他不愿意承認(rèn)中國的實(shí)力，聲稱目前沒有足夠信息來了解中國真正的復(fù)蘇情況。他又借此一再強(qiáng)調(diào)“民主國家”的優(yōu)勢，稱美國在明年1月將有新政府和新總統(tǒng)，“這就是我們在美國所做的”。

福山在采訪中還稱，對西方來說中國是比蘇聯(lián)更大的挑戰(zhàn)，“我們不能掉以輕心，中國會持續(xù)發(fā)展，必須為最壞的情況做好計(jì)劃”。緊接著他又攻擊起中國體制，鼓吹“民主制度”。他宣稱中國的這些明顯優(yōu)勢可能不會持久，體制很難適應(yīng)變化。“長遠(yuǎn)來看西方不要失去信心，歸根結(jié)底，負(fù)責(zé)任的‘民主制度’將是一個更好的制度”。

談到5G時，福山對特朗普政府對華實(shí)行的部分政策予以肯定，聲稱打壓華為等5G建設(shè)是正確的，但特朗普錯在沒有組建一個更強(qiáng)大的西方聯(lián)盟“反華”，與盟友的斗爭削弱了他的“反華”工作。他宣稱拜登將扭轉(zhuǎn)這一局面，在盟友之間建立更大的團(tuán)結(jié)，阻止中國進(jìn)步。西方與中國的持久戰(zhàn)已經(jīng)開始了，西方不一定會是輸家”。

自疫情以來，福山已先后多次提出國家制度與抗擊疫情的成果之間沒有必然聯(lián)系的觀點(diǎn)，他承認(rèn)中國的抗疫成果，認(rèn)為中國抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一個，但這種模式無法被亞洲以外的國家復(fù)制借鑒。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。