【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】揮舞著各色旗幟，數(shù)百名特朗普支持者包圍并強占國會大廈，將這座象征美國立法權威的歷史建筑攪了個天翻地覆：有人在平日莊嚴的議長席位上擺起pose，還有人開始翻箱倒柜“順”走公私物件；副總統(tǒng)彭斯與議員們則被迫中斷議程，一度狼狽撤離；荷槍實彈的安保人員隨后釋放煙霧彈，開展逐層“清場”，期間傳來槍聲……

6日當天，美國國會大廈內(nèi)外 圖自：社交媒體

在美國主流媒體一片“總統(tǒng)煽動暴徒”的譴責聲中，在美國盟友“驚恐”的注視與國際社會“吃瓜”圍觀下，當?shù)貢r間1月6日，美國首都華盛頓特區(qū)發(fā)生這一幕幕的混亂與不堪，竟與美國推波助瀾下、多國暴發(fā)“顏色革命”時的劇本如此相似。

俄媒“今日俄羅斯”（RT）就發(fā)表了“誅心”評論文章：這一天，美國終于親口嘗到它在海外推行所謂“民主”的滋味。

“今日俄羅斯”報道截圖

文章作者、塞爾維亞裔美國記者馬利克，在標題就“點醒”美國：“現(xiàn)在你是否意識到你剛剛做了什么？”

這句話出自俄羅斯總統(tǒng)普京2015年在聯(lián)合國的演講。普京當時質(zhì)問的，正是美國支持所謂“阿拉伯之春”、烏克蘭等地“顏色革命”后的自食其果：當?shù)卣謩邮?，令極端組織“伊斯蘭國”與右翼白人至上組織趁機做大。

而馬利克認為，發(fā)生在美國國會大廈的一幕，已經(jīng)無法用“短視的兩黨爭斗”來解釋，這實為“整個美國政治與媒體建制派的徹底道德破產(chǎn)”。他形容，民主黨與共和黨多年來習慣把“顏色革命”當做政治武器，可他們沒想到的是，這種“草根營銷”式的政變操作卻出現(xiàn)反噬，“嗅”出了美國內(nèi)部的政治裂痕。

美國警察舉槍與抗議者對峙 圖自：社交媒體

面對這樣的事實，美國顯得尤為“精分”。

馬利克連續(xù)舉例，揭穿了美國在海外推行“民主”與對待自身國內(nèi)問題上的“雙標”：從2000年至今，無論是在格魯吉亞、摩爾多瓦還是白俄羅斯等前蘇聯(lián)加盟國，每當出現(xiàn)質(zhì)疑選舉、抗議者大鬧議會時，美國就會公開支持所謂“人民力量”，因為美國大使館與非政府組織在暗中推動“顏色革命”。

2011年“阿拉伯之春”爆發(fā)，不少中東北非國家政府被街頭抗議所推翻。而美國在“慶賀”一些國家建立“民主”、其他國家陷入戰(zhàn)亂之余，唯獨沒有支持巴林的所謂“民主化”，因為那里駐扎著美國的大型海軍基地，不容有失。

如今，美國國內(nèi)出現(xiàn)大選相關的爭議、國會大廈200多年來首次被“攻陷”后，那些習慣了指責外國選舉“舞弊”、鼓吹“顏色革命”是所謂“自發(fā)民主”的美國主流媒體，卻紛紛“大驚失色”。

示威者占據(jù)議員席位，還在國會大廈內(nèi)進行偷竊活動 圖自：社交媒體

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等一口咬定，這些沖擊國會大廈的特朗普支持者是“暴徒”，“被美國總統(tǒng)煽動”。然而當同樣的情況發(fā)生在白俄羅斯、中國香港時，這些人就搖身一變，成為美媒口中“手無寸鐵的示威者”、“民主活動分子”。

曾多次插手中國香港事務、對“修例風波”、香港國安法說三道四的美國國務卿蓬佩奧，談到美國國內(nèi)問題時也“翻臉如翻書”。6日當晚，他在社交媒體上譴責攻占國會大廈的行為“不可接受”，還相當“精分”地形容，不管是在美國還是全世界各地，無視法制與暴亂“都不可接受”?！拔覀円M快抓捕那些參與這場暴亂的罪犯?！?

有網(wǎng)民將事件與香港暴徒?jīng)_擊立法會對比，但美媒及政客對此的說法大相徑庭

馬利克最后調(diào)侃，也許美國在指責別國所謂“缺乏民主”，并以此為借口發(fā)動制裁、顛覆政權甚至軍事轟炸時，應該“嚴肅而長久地審視自家的情況”。比如回答普京的質(zhì)問：“現(xiàn)在你是否意識到你剛剛做了什么？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。