在文章最后，作者還批判了新西蘭國內的一些中立聲音。他聲稱，美國還注意到來自一些有影響力的新西蘭人士的論斷：如今政府應在美中之間擔當中間人，而非前者的盟友?！靶挛魈m對香港事務的沉默是一種征兆，凸顯一個更深層、更令人擔憂的問題?！?

作為“五眼聯(lián)盟”成員國之一，新西蘭此前頻頻在中國港臺地區(qū)事務上指手畫腳。去年5月，馬胡塔的前任、時任新西蘭副總理兼外長溫斯頓·彼得斯（Winston Peters）竟宣稱，“個人支持”中國臺灣地區(qū)加入世界衛(wèi)生組織。

但在去年年底，馬胡塔在12月15日接受采訪時表態(tài)稱，稱要幫助修復中澳兩國的對話。路透社將她的言論理解為，新西蘭政府想當中澳間的“中間人”，幫助兩國協(xié)商達成所謂的“停戰(zhàn)”。

對于綁上“五眼聯(lián)盟”戰(zhàn)車一事，新西蘭國內有不同聲音。新西蘭當?shù)孛襟w“Stuff新聞”1月3日刊登新西蘭商人韋恩·布朗文章，標題為《是時候把五眼聯(lián)盟席位賣出去了？》。

韋恩·布朗文章，標題為《新西蘭應該把五眼聯(lián)盟的席位賣出去》 圖源：Stuff新聞

韋恩·布朗表示，新西蘭加入“五眼聯(lián)盟”唯一的好處就是“獲得美國的情報”，但是美國的這群情報工作人員“什么都不懂，甚至認為薩達姆有大規(guī)模殺傷性武器”。新西蘭通訊安全局和新西蘭國防軍的官員會被美國人酒宴款待，他們不會想放棄這種不勞而獲的地位，因此告訴新西蘭政府“五眼聯(lián)盟十分重要”。

韋恩·布朗稱，新西蘭不需要干涉“中國的人權問題”，應該把五眼聯(lián)盟的席位賣給“老敵人”日本，并追求獨立，不需要對中國或美國做出承諾。

1月7日，澳大利亞、加拿大和英國外長及美國國務卿發(fā)表聯(lián)合聲明，對香港警方正常履職說三道四，粗暴干涉香港事務和中國內政，遭到我駐澳、加、英大使館及外交部逐個回擊。1月10日，香港特區(qū)政府發(fā)言人也就上述四國聲明做出回應稱感到震驚，并指其他司法管轄區(qū)的高級官員妄語詆毀《香港國安法》，明顯地是采取雙重標準。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經授權，不得轉載。