【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日下午，特朗普成為了美國(guó)歷史上首位遭彈劾兩次的總統(tǒng)。值得一提的是，在232張贊同彈劾的投票中，有10張來自共和黨眾議員。

利茲·切尼(Liz Cheney)，作為懷俄明州共和黨眾議員、共和黨的“三號(hào)人物”，成為該黨領(lǐng)導(dǎo)層中唯一支持彈劾的成員。

利茲·切尼 彭博社視頻報(bào)道截圖

《國(guó)會(huì)山》13日消息，由于支持彈劾特朗普，這位出生于著名共和黨政治家族的切尼女士正面臨著被免職的風(fēng)險(xiǎn)——一群保守黨議員正密謀將她“趕下臺(tái)”。對(duì)此，切尼回應(yīng)：“我哪也不去，這是良心的投票。”

共和黨“三號(hào)人物”被呼吁下臺(tái)

《國(guó)會(huì)山》稱，一群保守黨議員正密謀將眾議院共和黨會(huì)議主席麗茲·切尼趕下臺(tái)，理由是她因特朗普煽動(dòng)在國(guó)會(huì)大廈的騷亂而支持將其彈劾，他們已經(jīng)開始傳閱一份由眾議員牽頭的請(qǐng)?jiān)笗?

《國(guó)會(huì)山》報(bào)道截圖

特朗普的頭號(hào)盟友、眾議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）在投票前就把矛頭指向了切尼，認(rèn)為她的觀點(diǎn)沒有反映多數(shù)共和黨的態(tài)度。

共和黨議員馬特·羅森代爾（Matt Rosendale）指責(zé)切尼的做法是“為了個(gè)人政治利益”，并表示她不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。另一名共和黨議員安迪·比格斯（Andy Biggs）聲稱切尼不能代表“共和黨的理想”，“不應(yīng)該再擔(dān)任共和黨會(huì)議主席了”。

另有保守派人士認(rèn)為，在共和黨最需要統(tǒng)一的時(shí)候，切尼的行為讓黨內(nèi)更加分裂。

根據(jù)眾議院共和黨會(huì)議程序，要罷免切尼，需要先提交給委員會(huì)一份決議。委員會(huì)將有10天的時(shí)間進(jìn)行審議，并需要20%的成員支持將其提交全體會(huì)議。

面對(duì)要將她“趕下臺(tái)”的聲音，切尼回應(yīng)：“我哪也不去，這是良心的投票……我們的國(guó)家正面臨一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)以來前所未有的憲法危機(jī)?！?

《國(guó)會(huì)山》報(bào)道截圖

作為黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層中級(jí)別最高的女性，切尼是第二位宣布支持彈劾的共和黨議員。12日，她稱特朗普背叛了對(duì)憲法的誓言，用“選舉欺詐”等言論誤導(dǎo)他的支持者，并譴責(zé)對(duì)方號(hào)召支持者前往國(guó)會(huì)大廈游行。

她在一份聲明中說：“沒有總統(tǒng)，這一切都不會(huì)發(fā)生。總統(tǒng)本可以立即采取有力的干預(yù)來制止暴力，他卻沒有。美國(guó)總統(tǒng)從未像現(xiàn)在這樣背叛自己的職位和對(duì)憲法的宣誓?！?

美聯(lián)社14日表示，雖然只有10位共和黨人在決議中支持彈劾特朗普，但他們的選票意義重大——去年特朗普被彈劾時(shí)，沒有任何眾議院共和黨人支持。

值得一提的是，切尼作為唯一支持彈劾特朗普的共和黨領(lǐng)導(dǎo)層成員，早在從“戴口罩”到“撤回駐阿富汗美軍”的所有問題上與他決裂。

另有深意的選擇

并不是所有共和黨人都在指責(zé)切尼。

俄克拉荷馬州共和黨眾議員湯姆·科爾（Tom Cole）為切尼辯護(hù)說，盡管他本人并不支持彈劾特朗普，但他“尊重”切尼彈劾特朗普的決定，這是一個(gè)“光榮”和“勇敢”的聲明。

新當(dāng)選的共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）也表示，一個(gè)沒有不同意見的政黨將會(huì)愈發(fā)虛弱。13日，梅斯說：“她擁有在這個(gè)問題上選擇立場(chǎng)的權(quán)利，就像我和其他人也擁有這種權(quán)利，我們不應(yīng)該壓制不同的聲音。”

美聯(lián)社評(píng)論，這兩種聲音的存在表明，共和黨內(nèi)仍然支持特朗普的人和反對(duì)他的成員之間存在著嚴(yán)重的分歧。

彭博社13日也表示，要求切尼下臺(tái)的呼聲凸顯了共和黨成員之間的分歧，即他們是應(yīng)該繼續(xù)忠于特朗普，還是應(yīng)該打造一個(gè)沒有特朗普的政黨。

另一方面，正如了羅森代爾指責(zé)切尼的投票是為了“個(gè)人利益”一樣，前南卡羅來納州州長(zhǎng)、國(guó)會(huì)議員馬克·桑福德（Mark Sanford）也認(rèn)為這位“眾議院議長(zhǎng)的可能候選人”所做的決定另有深意。他表示：“她所在的州和特朗普派會(huì)回?fù)羲?，但我認(rèn)為這是一個(gè)經(jīng)過深思熟慮的決定，她會(huì)得到一定程度的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。