（觀察者網(wǎng) 訊）最近幾周，英國(guó)部分政客就中國(guó)新疆事務(wù)大放厥詞，為炒作所謂“強(qiáng)制勞動(dòng)”問(wèn)題，可謂無(wú)孔不入。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日?qǐng)?bào)道，有一批英國(guó)議員鼓動(dòng)在貿(mào)易法案中“夾藏私貨”，硬要把所謂“種族滅絕修正案”加進(jìn)去，揚(yáng)言這正是“針對(duì)中國(guó)新疆問(wèn)題”所制定。

不過(guò)，目前這項(xiàng)投票前途未卜，包括外交大臣拉布在內(nèi)英國(guó)外交人士已明確表達(dá)反對(duì)，而首相約翰遜也“有意避開(kāi)”。

彭博社形容說(shuō)，約翰遜“尋求有意避開(kāi)”保守黨中反對(duì)議員在中國(guó)新疆問(wèn)題上的態(tài)度

上個(gè)月，英國(guó)上院修訂了一項(xiàng)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的法律草案，允許受害者請(qǐng)求英國(guó)高等法院裁定是否存在“種族滅絕行為”。同時(shí)，修正案還將賦予議會(huì)權(quán)利，稱(chēng)如果自由貿(mào)易法案違反人權(quán)或其他準(zhǔn)則，議會(huì)有權(quán)拒絕該法案。

盡管法案并未明確對(duì)象，但《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)這“針對(duì)中國(guó)新疆問(wèn)題”制定。而在上議院的辯論期間，修正案的支持者曾反復(fù)渲染中國(guó)新疆問(wèn)題，還宣稱(chēng)這是英國(guó)于“脫歐”后的貿(mào)易協(xié)議中，“在人權(quán)問(wèn)題上領(lǐng)導(dǎo)世界的一個(gè)機(jī)會(huì)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，下議院就將對(duì)此進(jìn)行投票。若通過(guò)，那么未來(lái)法院作出不利于相關(guān)國(guó)家裁決的情況下，法案將要求政府考慮退出未來(lái)的貿(mào)易協(xié)定。

不過(guò)，《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)英國(guó)外交部對(duì)此有很多切實(shí)的反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為相關(guān)裁決是國(guó)際法庭的問(wèn)題，并反對(duì)在“國(guó)內(nèi)法院發(fā)揮作用”方面做出任何讓步。

英國(guó)外交發(fā)展大臣拉布也明確反對(duì)修正案。他聲稱(chēng)，英國(guó)政府永遠(yuǎn)不會(huì)在一個(gè)國(guó)家的行為達(dá)到“令人震驚的種族滅絕程度”之前，就與它達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但這個(gè)問(wèn)題“最好由國(guó)際法庭來(lái)解決”。

1月12日，拉布在下議院 視頻截圖

英國(guó)政府的態(tài)度則耐人尋味。彭博社報(bào)道的標(biāo)題中提到，約翰遜“尋求有意避開(kāi)”保守黨議員的表態(tài)。實(shí)際上，約翰遜政府內(nèi)閣成員聲稱(chēng)，修正案可能會(huì)導(dǎo)致“無(wú)理的法律申訴”，甚至可能“適得其反”，因?yàn)橐缍ā胺N族滅絕”的門(mén)檻實(shí)在太高了。

目前這項(xiàng)投票的前景還尚不明朗。根據(jù)反華保守黨議員鄧肯·史密斯（Duncan Smith）的說(shuō)法，如果所有的反對(duì)黨都投票反對(duì)政府，保守黨還需要42位議員支持才能讓投票通過(guò)。而這“差距太小了”，他表示。

史密斯還宣稱(chēng)：“政府掩飾說(shuō)，這是一項(xiàng)在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，進(jìn)行的一份錯(cuò)誤的修正案，但事實(shí)是政府害怕中國(guó)人?！?

《衛(wèi)報(bào)》也表示，目前保守黨和工黨兩方都對(duì)投票結(jié)果沒(méi)有信心。

英國(guó)部長(zhǎng)級(jí)官員此前曾表示，英國(guó)沒(méi)有與中國(guó)達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議的計(jì)劃。但中國(guó)是英國(guó)第四大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口市場(chǎng)。

彭博社提到，拉布12日為了“安撫”保守黨中的“反叛人士”，曾在下議院針對(duì)中國(guó)新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”有關(guān)指控發(fā)表聲明。但中國(guó)駐英大使館網(wǎng)站13日發(fā)文駁斥，稱(chēng)中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

中國(guó)駐英大使館發(fā)文

同一天，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也回應(yīng)稱(chēng)，我們注意到除了英國(guó)之外，加拿大外交部也發(fā)布消息稱(chēng)，將禁止由“強(qiáng)迫勞動(dòng)”生產(chǎn)的商品，英國(guó)和加拿大對(duì)中方反復(fù)澄清的事實(shí)和真相充耳不聞，卻基于謊言和虛假信息，出臺(tái)針對(duì)別國(guó)的所謂措施，這樣的外交政策，還有什么嚴(yán)肅性可言？這些所謂措施在事實(shí)和道義上根本站不住腳，只能是少數(shù)政客的鬧劇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。