（觀察者網(wǎng) 訊）最近幾周，英國部分政客就中國新疆事務(wù)大放厥詞，為炒作所謂“強(qiáng)制勞動”問題，可謂無孔不入。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r間18日報(bào)道，有一批英國議員鼓動在貿(mào)易法案中“夾藏私貨”，硬要把所謂“種族滅絕修正案”加進(jìn)去，揚(yáng)言這正是“針對中國新疆問題”所制定。

不過，目前這項(xiàng)投票前途未卜，包括外交大臣拉布在內(nèi)英國外交人士已明確表達(dá)反對，而首相約翰遜也“有意避開”。

彭博社形容說，約翰遜“尋求有意避開”保守黨中反對議員在中國新疆問題上的態(tài)度

上個月，英國上院修訂了一項(xiàng)有關(guān)國際貿(mào)易協(xié)定的法律草案，允許受害者請求英國高等法院裁定是否存在“種族滅絕行為”。同時，修正案還將賦予議會權(quán)利，稱如果自由貿(mào)易法案違反人權(quán)或其他準(zhǔn)則，議會有權(quán)拒絕該法案。

盡管法案并未明確對象，但《衛(wèi)報(bào)》稱這“針對中國新疆問題”制定。而在上議院的辯論期間，修正案的支持者曾反復(fù)渲染中國新疆問題，還宣稱這是英國于“脫歐”后的貿(mào)易協(xié)議中，“在人權(quán)問題上領(lǐng)導(dǎo)世界的一個機(jī)會”。

當(dāng)?shù)貢r間19日，下議院就將對此進(jìn)行投票。若通過，那么未來法院作出不利于相關(guān)國家裁決的情況下，法案將要求政府考慮退出未來的貿(mào)易協(xié)定。

不過，《衛(wèi)報(bào)》稱英國外交部對此有很多切實(shí)的反對意見，認(rèn)為相關(guān)裁決是國際法庭的問題，并反對在“國內(nèi)法院發(fā)揮作用”方面做出任何讓步。

英國外交發(fā)展大臣拉布也明確反對修正案。他聲稱，英國政府永遠(yuǎn)不會在一個國家的行為達(dá)到“令人震驚的種族滅絕程度”之前，就與它達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但這個問題“最好由國際法庭來解決”。

1月12日，拉布在下議院 視頻截圖

英國政府的態(tài)度則耐人尋味。彭博社報(bào)道的標(biāo)題中提到，約翰遜“尋求有意避開”保守黨議員的表態(tài)。實(shí)際上，約翰遜政府內(nèi)閣成員聲稱，修正案可能會導(dǎo)致“無理的法律申訴”，甚至可能“適得其反”，因?yàn)橐缍ā胺N族滅絕”的門檻實(shí)在太高了。

目前這項(xiàng)投票的前景還尚不明朗。根據(jù)反華保守黨議員鄧肯·史密斯（Duncan Smith）的說法，如果所有的反對黨都投票反對政府，保守黨還需要42位議員支持才能讓投票通過。而這“差距太小了”，他表示。

史密斯還宣稱：“政府掩飾說，這是一項(xiàng)在錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)，進(jìn)行的一份錯誤的修正案，但事實(shí)是政府害怕中國人。”

《衛(wèi)報(bào)》也表示，目前保守黨和工黨兩方都對投票結(jié)果沒有信心。

英國部長級官員此前曾表示，英國沒有與中國達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議的計(jì)劃。但中國是英國第四大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場和第三大進(jìn)口市場。

彭博社提到，拉布12日為了“安撫”保守黨中的“反叛人士”，曾在下議院針對中國新疆“強(qiáng)迫勞動”有關(guān)指控發(fā)表聲明。但中國駐英大使館網(wǎng)站13日發(fā)文駁斥，稱中方對此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對。

中國駐英大使館發(fā)文

同一天，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也回應(yīng)稱，我們注意到除了英國之外，加拿大外交部也發(fā)布消息稱，將禁止由“強(qiáng)迫勞動”生產(chǎn)的商品，英國和加拿大對中方反復(fù)澄清的事實(shí)和真相充耳不聞，卻基于謊言和虛假信息，出臺針對別國的所謂措施，這樣的外交政策，還有什么嚴(yán)肅性可言？這些所謂措施在事實(shí)和道義上根本站不住腳，只能是少數(shù)政客的鬧劇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。