【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】美國國務(wù)卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）上任的第二天（27日）日程繁忙，不僅在“首秀”中公開談?wù)撝袊?，還與以色列、泰國、菲律賓、澳大利亞、英國、德國、法國外長，及北約秘書長通了電話。

作為特朗普“孤立主義”的批評者，布林肯一上任就忙著重新拉攏盟友，對華話術(shù)是一股熟悉的味道。美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的通話紀(jì)要顯示，布林肯和法、德、英、菲外長的4通電話中，都提到了中國。

彭博社28日發(fā)文評論稱，“雖然有些觀察者曾預(yù)測，拜登上臺后，美中關(guān)系會逐漸緩和，但這一系列電話可以看出，美國在亞洲的安全策略上沒有任何軟化跡象?！?

不過從美國“盟友”們的反應(yīng)來看，他們未必吃布林肯這一套。

布林肯（圖源：澎湃影像）

從會議紀(jì)要來看，布林肯與菲律賓外長洛欽的通話中，基本都在聊南海問題。

布林肯強調(diào)，強大的美菲同盟對“自由開放的印太地區(qū)”至關(guān)重要，還提及美菲《共同防御條約》對兩國安全的重要性，稱“這一條約明顯適用于當(dāng)菲律賓武裝部隊、政府船只、飛機在太平洋遭受武裝攻擊時的情形?！彼煌羰路Q：“這包括南海?！?

布林肯還揚言，“中國對南海的某些海洋主權(quán)主張，超過了1982年《聯(lián)合國海洋法公約》所允許的范圍，美國對此表示反對?！彼陔娫捴欣坡少e“站隊”，稱“面對中國的壓力，美國和東南亞申訴主權(quán)的國家站在一起?！?

不僅彭博社評論稱，這一系列電話可以看出，美國在亞洲的安全策略上沒有任何軟化跡象，香港《南華早報》28日的報道也指出，布林肯對南海問題的發(fā)言暗示了新（拜登）政府將會繼續(xù)在南海問題上的強硬立場。

不得不提，據(jù)路透社報道，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特周一（25日）通過發(fā)言人表示，“不希望任何國家，做任何事情，讓局勢變得更加緊張?！?

到了和法國外交部長讓-伊夫·勒德里安打電話時，布林肯主要提到更新、強化跨大西洋關(guān)系的方法。他說美國希望與“最長久的盟友”——法國，和其他伙伴合作，共同應(yīng)對包括新冠疫情、氣候和中國在內(nèi)的共同挑戰(zhàn)。

與特朗普政府瘋狂找北約要錢不同，布林肯明顯想重塑與盟友的關(guān)系，他重申了美國對于北約的承諾和北約憲章第5條款的聯(lián)合防衛(wèi)責(zé)任。美法外長還同意繼續(xù)加強兩國在非洲薩赫勒地區(qū)的合作，以“保證地區(qū)的政治和經(jīng)濟穩(wěn)定”。

布林肯在與德國外長海科·馬斯的通話中，也把中國視為“挑戰(zhàn)”。根據(jù)會議紀(jì)要，雙方同意共同應(yīng)對國際挑戰(zhàn)，包括氣候問題、中國、俄羅斯和伊朗。兩人還談?wù)摿松罨瘍蓢献?，布林肯強調(diào)了美國對美德關(guān)系乃至跨大西洋關(guān)系的承諾，以及應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的統(tǒng)一行動。

不過一掛電話，馬斯在路透社專訪中提及中國時明確表示，“與中國‘脫鉤’并不明智”，但“西方在氣候、公平競爭、裁軍等議題上的對華政策是可以更加有效的。”“這些都是能與美國討論的事情，如果我們可以在面對中國時，共同維護我們的利益，我們能得到更多。”

另外，馬斯在專訪中對“跨大西洋關(guān)系”提出質(zhì)疑，他提到特朗普時期美國對“北溪-2”號天然氣項目的制裁，并稱“美國和德國之間有必要制裁彼此嗎？”

德國外交部長海科·馬斯 圖自新華社

到了剛剛脫歐的英國這邊，布林肯與英國外相拉布重新確認了美英“特殊關(guān)系”，仍然不忘記中國。他們討論了英國今年作為G7峰會輪值主席國的身份、應(yīng)對氣候變化、抗擊疫情，以及“雙方共同的外交政策重點，包括中國、伊朗和俄羅斯”。

27日，布林肯還與以色列、泰國、澳大利亞外長通了電話；他還和北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格通了電話。

此外，在27日布林肯作為國務(wù)卿的首場新聞發(fā)布會上，他表示，與中國的關(guān)系是當(dāng)前美國在全球范圍內(nèi)最為重要的關(guān)系。盡管近期兩國關(guān)系中競爭對抗性加強，但依然將在包括氣候變化等共同關(guān)注的領(lǐng)域保持合作。

對于中美關(guān)系，中國駐美大使崔天凱27日發(fā)表講話稱，中美要互信，不要誤判。崔天凱說，我們始終認為，中美都可以從對方的繁榮發(fā)展中獲益，兩國可以有競爭，但不必做對手，更應(yīng)當(dāng)成為伙伴。把中國當(dāng)作戰(zhàn)略對手和假想敵是嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判，如果據(jù)此制定政策，將犯重大戰(zhàn)略錯誤。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。