（觀察者網(wǎng) 訊）新冠疫情暴發(fā)以來，中國已成功控制住疫情。但在武漢“封城”一周年的節(jié)骨眼上，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)，不少自詡獨(dú)立、客觀和公正的西方媒體，卻紛紛發(fā)布各種“陰陽怪氣”、“春秋筆法”專題報(bào)道。

對此，美國媒體批評和監(jiān)察組織“FAIR.org”編輯吉姆·諾雷卡斯（Jim Naureckas）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日發(fā)表一篇題為《紐約時(shí)報(bào)的“（抨擊）中國綜合征”》的評論，拆穿了《紐約時(shí)報(bào)》歪曲中國疫情應(yīng)對和成果所使用的伎倆，并直言這家報(bào)紙和特朗普一樣，“知道將中國列為可怕威脅后的政治宣傳價(jià)值”。

例如，《紐約時(shí)報(bào)》近期報(bào)道中曾暗示中國“宣傳疫情處置能力高于美國”，但諾雷卡斯列出數(shù)據(jù)后指出，現(xiàn)實(shí)情況也確實(shí)如此。

另一篇報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》又在頭版通過照片渲染中國香港疫情的恐怖程度，但諾雷卡斯又問道：“為什么要將地球另一端，規(guī)模相對較小的疫情當(dāng)成頭版新聞？”

FAIR.org評論文章《紐約時(shí)報(bào)的“（抨擊）中國綜合征”》

其實(shí)，類似的“中國綜合征”不僅僅只出現(xiàn)在西方媒體關(guān)于中國疫情的報(bào)道中，也不僅僅只存在于《紐約時(shí)報(bào)》一家西方媒體。

“客觀來說，中國的疫情應(yīng)對確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于美國”

本篇評論文章的開頭，諾雷卡斯就向讀者提問：若在平行時(shí)空中，美國在兩個(gè)月內(nèi)控制住了新冠病毒，而中國仍在與之斗爭，一年之后，數(shù)十萬人死亡。此時(shí)，中國一份重要報(bào)紙發(fā)表了一篇文章，論述美國在新冠肺炎大流行中“試圖掩蓋其失誤”。

“你會對這種宣傳渠道，以及那些為了轉(zhuǎn)移人們對自己國家失敗的注意力而進(jìn)行所謂的透明努力的新聞?wù){(diào)查有多大的蔑視呢？”諾雷卡斯質(zhì)問道。

而這，正是《紐約時(shí)報(bào)》如今在做的事情。諾雷卡斯提到了《紐約時(shí)報(bào)》1月10日宣稱“中國掩蓋疫情應(yīng)對失誤”的報(bào)道，并對其中一段文字進(jìn)行分析。

《紐約時(shí)報(bào)》在那篇文章中這么寫道：“過去一年的大部分時(shí)間里，中國一直在試圖將疫情描述為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下一場無可爭議的勝利。官方新聞媒體在很大程度上忽略了政府的失誤，并將中國的應(yīng)對描述為其體制優(yōu)越性的證明，尤其是與美國和其他民主國家相比，后者仍在努力遏制疫情的肆虐?！?

諾雷卡斯批評說，這是一段“令人困惑”的文字，因?yàn)椤都~約時(shí)報(bào)》在此暗示，中國是在宣傳自己的疫情相比于美國，“是一場無可爭議的勝利。”

但事實(shí)也確實(shí)如此。諾雷卡斯在文中列出一系列數(shù)據(jù)：中國有14億人口，確診病例不到9萬例，而美國有3.3億人口，到目前為止已經(jīng)有超過2500萬例病例。中國有不到5000名新冠死亡病例，而美國的這一數(shù)字為43.3萬人。2020年，中國GDP增長2.3%，美國萎縮2.5%。

他寫道：“鑒于這些現(xiàn)實(shí)情況，難怪中國認(rèn)為自己應(yīng)對新冠肺炎的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于美國——因?yàn)榭陀^地說，確實(shí)如此。”

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中宣稱中國應(yīng)對新冠疫情初期有失誤，給出的依據(jù)是武漢“封城”之前，共有17人死于新冠肺炎。但諾雷斯卡再次指出，僅在美國面積最小州之一的新罕布什爾，1月28日當(dāng)天就有16人死于新冠肺炎。

此外，諾雷卡斯還戳穿了《紐約時(shí)報(bào)》的伎倆，報(bào)道中曾將“美國和其他民主國家”列為中國比較的國家，但他認(rèn)為這是一種“轉(zhuǎn)移人們注意力的方式”。美國和許多盟友一樣，遭受疫情沖擊，但也有不少發(fā)達(dá)國家情況相對較好，因此這并非政治體制的問題，而是應(yīng)對新冠疫情認(rèn)真與否的問題。

“《紐約時(shí)報(bào)》和特朗普一樣，知道將中國列為威脅的宣傳價(jià)值”

《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國疫情的報(bào)道和評論文章中，還有很多“奇文”。例如，該報(bào)今年1月24日刊發(fā)美國美國對外關(guān)系委員會全球衛(wèi)生高級研究員黃嚴(yán)忠一篇題為《中國在抗擊新冠疫情方面是否做得太好了？》的文章，“角度刁鉆”地批評了中國在全球新冠疫情中的角色。

《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的黃嚴(yán)忠“奇文”：《中國在抗擊新冠疫情方面是否做得太好了？》

例如，黃嚴(yán)忠文中提到的一個(gè)所謂論點(diǎn)是，中國的防疫做得太好，以至于讓部分人似乎因?yàn)殄e(cuò)誤的安全感，不愿接種疫苗。他援引調(diào)查機(jī)構(gòu)益索普（Ipsos）針對15個(gè)國家的調(diào)查數(shù)據(jù)，稱大約有80%的中國受訪者表示愿意接種疫苗，不愿意接種的人中有70%提到了疫苗的副作用。還有約32%對接種猶豫不決的中國受訪者表示，他們不愿接種的主要原因是“新冠風(fēng)險(xiǎn)不夠大”，這是所有受訪國家中比例最高的。

但諾雷卡斯指出，黃嚴(yán)忠在此處刻意隱藏了部分信息，在益索普所有15個(gè)國家的數(shù)據(jù)中，中國愿意接種疫苗的比例其實(shí)是最高的，高于美國的69%，也高于法國的40%。

與此同時(shí)，美國和法國的疫情應(yīng)對做的也相對不好。諾雷卡斯說，同樣在1月28日，一個(gè)人在美國感染新冠病毒的幾率高達(dá)兩千分之一，而在中國感染的幾率可能低至一千萬分之一。因此中國人感到感染風(fēng)險(xiǎn)低，是有充分理由的。

諾雷卡斯最后舉的例子，是《紐約時(shí)報(bào)》1月25日的紙質(zhì)報(bào)頭版文章。當(dāng)天，報(bào)紙頭版放著一張“不祥”的照片，照片上的人穿著防護(hù)服，站在警戒線后面，上面寫著“不要越過”，標(biāo)題是《又一波新冠病毒襲擊香港》。

諾雷卡斯提到的《紐約時(shí)報(bào)》頭版關(guān)于香港疫情的照片和報(bào)道

但諾雷卡斯批評說，香港的人口約為750萬人，而這所謂的“又一波新冠病毒”，指的是香港每天有約75人感染病毒。但在《紐約時(shí)報(bào)》總部所在的紐約市，每天約有4000人感染。因此，《紐約時(shí)報(bào)》頭版上可怕的照片和說明完全沒有提到香港疫情的嚴(yán)重程度大約是紐約正常情況的五十分之一。

諾雷卡斯在文章最后自問自答道：“為什么要把世界另一端，規(guī)模相對較小的新冠疫情作為《紐約時(shí)報(bào)》的頭版新聞？就像特朗普一樣，《紐約時(shí)報(bào)》知道將中國列為可怕威脅背后的政治宣傳價(jià)值。”

當(dāng)然，這樣的情況不僅僅局限于《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國疫情的報(bào)道。就如該報(bào)近期的另一渲染中國“太空威脅”的報(bào)道一樣，諾雷卡斯評論說，文章援引了一群供職于軍工業(yè)資助智庫的退休將軍，以中國為借口，目的是宣傳美國太空部隊(duì)的正當(dāng)性。

其他西方媒體也深諳此道。例如，英國廣播公司（BBC）近期推出一系列“重返湖北”視頻報(bào)道，也不出所料夾帶私貨。

一則視頻中，BBC記者沙磊（John Sudworth）搬出所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”的傳言，再配上他在中科院武漢病毒研究所外被保安“拒之門外”的畫面，西方媒體口中“掩蓋疫情”的場景就這么描繪出來了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。