【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】持續(xù)數(shù)月的印度農(nóng)民抗議活動(dòng)仍未結(jié)束，社交媒體推特也開始下場(chǎng)摻和。

據(jù)美國《時(shí)代周刊》1日?qǐng)?bào)道，為了遵守印度政府的“法律要求”，推特當(dāng)天在印度地區(qū)屏蔽了約250個(gè)推特賬戶，其中不乏印度知名人士及媒體機(jī)構(gòu)。根據(jù)印度政府消息人士的說法，這些賬戶涉嫌“威脅公共秩序”，傳播“虛假、恐嚇和挑釁”的內(nèi)容。

此項(xiàng)屏蔽措施只針對(duì)印度用戶，印度之外的用戶仍可以訪問這些賬戶。不過在遭受強(qiáng)烈的批評(píng)和質(zhì)疑后，推特當(dāng)天晚些時(shí)候已解除對(duì)這些賬戶的屏蔽。

《時(shí)代》周刊報(bào)道

報(bào)道稱，被屏蔽的賬戶包括政治評(píng)論員Sanjukta Basu、活動(dòng)人士Hansraj Meena、演員Sushant Singh等知名人士，而當(dāng)?shù)孛襟w賬戶，如調(diào)查性新聞機(jī)構(gòu)《大篷車》雜志（The Caravan）、印度政府新聞廣播部下屬的印度廣播公司（Prasar Bharati）首席執(zhí)行官Shashi Shekhar Vempati也被囊括其中。此外，來自印度反對(duì)黨平民黨的兩名政客同樣未能幸免。

涉事賬戶似乎有一個(gè)共同點(diǎn)：在持續(xù)的農(nóng)民抗議活動(dòng)期間，他們都分享了抨擊印度執(zhí)政黨人民黨的內(nèi)容。例如《大篷車》經(jīng)常對(duì)政府的印度教民族主義政策進(jìn)行抨擊；另一個(gè)被屏蔽的賬戶“農(nóng)民團(tuán)結(jié)陣線”擁有17.1萬名粉絲，他們?cè)谕铺厣媳響B(tài)支持抗議農(nóng)民。

《大篷車》執(zhí)行主編推特展示了被屏蔽的雜志界面

據(jù)一名政府消息人士透露，要求推特刪除賬戶的指令是由印度電子和信息技術(shù)部發(fā)出的，因?yàn)檫@些賬戶發(fā)出了所謂“虛假、恐嚇以及挑釁”的推文。消息人士補(bǔ)充道，“煽動(dòng)種族滅絕是對(duì)公共秩序的嚴(yán)重威脅”，因此印度政府根據(jù)《信息技術(shù)法》的有關(guān)法規(guī)下令封殺這些賬戶。

推特發(fā)言人則在一份聲明中表示，“很多國家都有適用于推特以及推特賬戶內(nèi)容的法律......倘若授權(quán)實(shí)體發(fā)出了范圍適當(dāng)?shù)囊?，我們可能?huì)對(duì)特定國家屏蔽某些內(nèi)容。由于透明度對(duì)保護(hù)言論自由至關(guān)重要，我們會(huì)對(duì)屏蔽的舉動(dòng)進(jìn)行通知?！?

但《大篷車》的執(zhí)行主編諾德·何塞（Vinod Jose）卻表示，推特在實(shí)施屏蔽之前根本沒有通知他們。政治評(píng)論員塔巴蘇（Sanjukta Basu）也有相同遭遇，他對(duì)美國BuzzFeed新聞網(wǎng)表示，他的賬戶在被推特停用前并沒有接到有關(guān)通知。

不過，推特這一屏蔽禁令并未持續(xù)很久。印度政府聯(lián)合推特打擊異己一事，隨即在網(wǎng)上遭到了輿論圍剿。

有網(wǎng)友表示，“是時(shí)候替換掉推特了，推特被腐敗的政客和政府所操控。”

美國《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員拉娜·艾尤布 （Rana Ayyub）也發(fā)聲稱，“記者、激進(jìn)分子因議論抗議活動(dòng)而被封停推特賬號(hào)，世界不能無視這樣的獨(dú)裁統(tǒng)治?！?

《華郵》評(píng)論員推特截圖

在引發(fā)輿論抨擊后，推特“服軟了”。2月1日晚間，推特解除了對(duì)所有涉事賬號(hào)的屏蔽。根據(jù)推特的說法，他們已就此事與印度政府官員進(jìn)行了會(huì)談，推特向政府官員解釋稱，這些推文是言論自由的構(gòu)成部分，而且具有新聞價(jià)值。

持續(xù)至今的印度農(nóng)民抗議活動(dòng)源于去年9月一項(xiàng)新農(nóng)業(yè)法。該法案放松了對(duì)農(nóng)作物價(jià)格的管制。政府強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)法改革可為農(nóng)民帶來更多的機(jī)會(huì)與收入。 但農(nóng)民表示，新法嚴(yán)重侵害他們的議價(jià)能力，只會(huì)令農(nóng)民任由大企業(yè)擺布。 隨即11月底，印度爆發(fā)反新農(nóng)業(yè)法抗議，雙方僵持不下，抗議綿延至今。

在今年1月26日的印度共和國日當(dāng)天，印度首都甚至上演一邊是閱兵部隊(duì)，一邊是農(nóng)民拖拉機(jī)大軍的“雙城記”。事件還引發(fā)了警民沖突，造成至少一人喪生，數(shù)百人受傷。據(jù)《印度快報(bào)》報(bào)道，報(bào)道這一事件的記者曼迪普·普尼亞（Mandeep Punia）也在抗議現(xiàn)場(chǎng)被捕，并被控妨礙警方執(zhí)法。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，就在首都爆發(fā)抗議的次日，推特就急著下手停用了至少300個(gè)賬戶，理由是違反了“平臺(tái)操縱信息和垃圾信息”的政策。在27日的一份聲明中推特表示，他們已經(jīng)采取強(qiáng)有力的執(zhí)法行動(dòng)，避免平臺(tái)信息煽動(dòng)暴力，從而造成可能的線下風(fēng)險(xiǎn)。

上月印度共和國日，農(nóng)民拖拉機(jī)大軍挺近新德里  澎湃影像

值得一提的是，隨著印度國內(nèi)類似反政府抗議活動(dòng)愈演愈烈，推特最新的透明度報(bào)告顯示，印度政府越來越多地向推特提出刪除負(fù)面信息的要求。從去年1月至6月，推特收到了印度政府2768項(xiàng)要求刪除印度內(nèi)容的法律要求，這比之前半年增加了274%。

報(bào)告還稱，在所有國家中，印度向Twitter發(fā)出的刪除請(qǐng)求數(shù)量排名第五，僅次于日本、俄羅斯、韓國和土耳其。2020年，印度在政府定向關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)方面也居世界前列，通常針對(duì)抗議或叛亂地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)封鎖持續(xù)近9000小時(shí)，造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到27億美元。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。